Cyfrowa Twierdza

Все-таки Ден Браун гениален!!! Зачем заморачиваться над сюжетом, персонажами и прочими атрибутами хорошего романа???
Рецепт прост: пишешь ОДНУ супер-книгу, которая выходит мегатиражами и которую читают ВСЕ, а дальше...Всё - ты купаешся в лучах славы,не напрягаясь иногда выпуская романчики, просто изменив имена героев(и то не всегда), место, где бы эти герои убегали от коварного убийцы (будь он альбинос, спецназ или глухой) и, главное, ЗАГАДКУ, из-за которой весь сыр-бор и не забыть еще предателя-покровителя, которому доверяешь всю книгу. Дальше за дело берутся PR-щики, у которых работенка с Брауном тоже не очень-то сложная... Можно взять обложку той самой первой супер-мега-бестселлер-книги и чуть изменить её. Все! Пипл хавает!
Если "Точка обмана" еще как-то перекрывала все эти огрехи своей идеей и понравилась мне даже больше, чем "Код да Винчи", то "...крепость" наряду с "Ангелами и демонами" доказали , что Ден Браун - халтурщик.
Крепкая двойка!

Я от Дэна Брауна всегда жду только одного - увлекательной истории, такой, чтобы не оторваться, чтобы в мозгах зудело, пока не прочитаешь до конца. И пусть там будут происходить самые невероятные вещи, чудесным образом при этом вписывающиеся в шаблоны предыдущих книг, пусть все будет максимально неправдоподобно, пусть герои будут плоскими и скучными, я готова это прощать. Была готова, пока не прочитала Цифровую крепость.
Герои здесь тупые настолько, что даже неизменная увлекательность не спасает. По суперважному и суперсложному делу в другую страну отправляют университетского профессора, у которого нет даже оружия. Начальник отправляет сотрудника добыть суперважную информацию, а когда тот это делает и пытается доложить, начальник говорит "нет времени" и сваливает разговаривать по телефону. Наемный убийца отправляет сообщения заказчику с именем и фамилией ликвидированной жертвы не дождавшись, пока та умрет. Сотрудники, которым прямым текстом говорят "это не твое дело, иди домой, у меня все под контролем", вместо того, чтобы с чувством выполненого долга и чистой совестью пойти домой, носятся как угорелые и поднимают всех на уши. Герои уходят из комнаты, а потом вспоминают, оставили они там пистолет или нет. Это в стрессовой-то ситуации, когда пистолет у них один на троих, и никто никому не доверяет, конечно, можно разбрасываться оружием. Даже когда два человека идут в темноте, держась друг за друга, чтобы не потеряться, они теряются. Ах да, а когда у главной героини взламывают компьютер, она в растерянности думает "но как это можно было сделать, я же ввела пароль?". Мадам занимается, на минуточку, как раз взламыванием шифров.
Кое-какие моменты автор потом объясняет. Единичные. Но общее впечатление непроходимой тупости всех, кто работает едва ли не в самой главной государственной конторе, тут просто зашкаливает.
Плюс ко всему автор тут пишет о довольно щекотливой проблеме - до какой степени государству позволительно вторгаться в частную жизнь. Весь сюжет крутится вокруг шифра, который невозможно взломать. Одни герои видят в этом великое благо и возможность защитить свои личные данные, другие - великое зло и отличную лазейку для террористов, наркоторговцев и т.д. А на какой стороне автор, понять вообще невозможно, он проблему обрисовал, героев лбами столкнул, комнату запер, надымил в ней, электрический ток по стенам пропустил, а сам помахал ручкой и пошел домой. И вроде финал у книги есть, увлекательный, напряженный (и они тоже там все тупят), а есть ощущение какой-то недоговоренности.
Ну и тотальное равнодушие автора и героев к убитым людям меня в этот раз неприятно царапало. Я понимаю, это закон жанра, и если в боевике с погонями герои начнут оплакивать тех, кто попал в аварию по их вине, это будет не очень хороший боевик. Но тут было максимально бездушно.
И есть ощущение, что Цифровая крепость уже устарела. Особенно после Происхождения ее читать как-то странно. И дело не в том, что у людей еще нет мобильных телефонов, а центральный компьютер там размером с дом. Просто Дэн Браун так описывает суперсовременные новые технологии, которые уже нифига не суперсовременные и не новые, что даже неловко становится.
А может, все дело в том, что не нужно было читать две его книги почти подряд.

Браунщина 1.0 или невероятные приключения в мир писательского мастерства.

Не хочу писать рецензию на эту книгу, просто потому что она сама бездарность...
Но меня переполняют эмоции гнева изнутри, примерно также, как агента Смита разрывало изнутри, когда в него залетел избранный Киану Ривз в роли Нео в первой части матрицы.
Роман - полное недоразумение. Наивный, тупой, убогий, но почему-то рука не поднимается оценить плохо.

• Почему "Крепость" вышла наивной? - Потому что каждый последующий шаг мною угадывался вплоть до микронов...
• Почему "Крепость" вышла тупой? - Потому что её герои были наитупейшими существами прямоходящими, а ведь они входили в секретную из всех секретнейших "корпораций" - АНБ. В связи с этим вопрос: туда набирают имбецилов, деградантов не окончивших начальные классы или же это Браун как-то не так побеседовал с агентами, которые помогли написать ему данный шедевр? Почему на разгадку кода я потратил приблизительно ~ 1,75 секунды, а у них ушло 30 страниц? Если эти люди работают в АНБ, то где тогда должен работать я? К концу книги я начал понимать Танкадо и разделять его мнение... Просто рукалицо, Браун, просто рукалицо... зачем ты создал таких глупых героев...?
• Почему "Крепость" вышла убогой? - Потому что невероятно скучно читать книгу, последующее действие сюжета которой ты разгадал за 30 страниц до самого действия.

  НО!

p.s. Дэни, у тебя какое-то извращенное понятие чести, ты совал его не в те места не в том количестве.

это была моя вторая книга у Дэна Брауна. в далеком 2005 году. сейчас я не слишком хорошо помню содержание, а освежать память не хочется) но тогда Браун был крут и моден. шифры, коды, невероятно умные молодые женщины и не геройского вида герои-мужчины. загадка, которая грозит чем-то ужасным всему человечеству и нечто неожиданное в конце. я не склонна строго судить этого писателя, потому что он мне подарил много часов расслабления и беззаботного чтения, отвлекающего от проблем и студенческого быта. легко и захватывающе)

Хороший образец остросюжетного приключенческого детектива. Присутствуют и тайны, и драматичные события, и психологическое нагнетание обстановки. Есть и романтическая линия, и детективный налет. Вопреки ожиданиям, жанры перемешаны органично, ощущения солянки не возникает.

Дэн Браун мастерски умеет держать интерес читателя на протяжении всей книги, и сюжеты у него всегда захватывающие и непредсказуемые. Еще из плюсов отмечу, что текст очень хорошо погружает в атмосферу событий, уже через 20-30 страниц «вынырнуть» невозможно. Динамика не позволяет головы поднять. В общем-то, за это я книги Брауна и люблю) Чтобы максимально отвлечься и перезагрузиться. Этот эффект особенно чувствуется, когда читаешь его в первый раз. Прямо завидую новичкам)

Поставила четыре, потому что, видимо, ожидала большего от автора прославленного бестселлера. Чем-то неуловимо сюжет напомнил «Точку обмана», но сравнение в пользу последней. Вообще главные претензии у меня к развязке. Она такая киношная, что сводит скулы. Такое чувство, что автор писал книгу с явным прицелом на скорую экранизацию. Отсюда же и сцены, смахивающие на боевик, а не триллер.

И тем не менее роман мне понравился. Дэн Браун тонко показывает мир высоких технологий и проблематику информационной безопасности. Рекомендую к прочтению любителям детективов.

Что, если бы существовал ключ, способный отпереть любую тайну? И что, если бы этот ключ попал не в те руки? Задолго до того, как мир был втянут в лабиринты символов Ватикана и тайн масонских лож, Дэн Браун — на тот момент еще не прославленный мастер конспирологического триллера, а скромный преподаватель из семьи математика — создал свой первый манускрипт. Это был 1998 год. Интернет только начинал плести свою глобальную паутину, а мысль о том, что каждый наш шаг, каждое слово может быть отслежено, казалась параноидальным бредом. Именно в эту эпоху наивности Браун осмелился задать вопрос, от которого сегодня воротит: насколько неприступна крепость наших секретов в цифровом мире?

Представьте себе невидимую войну, что ведется каждую секунду в тишине серверных комнат. На передовой этой войны — Агентство национальной безопасности (АНБ) США и его главное оружие, колоссальный суперкомпьютер «Транстекст», цифровой бог, способный расколоть любой шифр. Но однажды бог оказывается бессилен. На его пути встает несокрушимая стена — алгоритм с ироничным названием «Цифровая крепость». Его создатель, бывший гений АНБ Энсэй Танкадо, превратившийся в ярого диссидента, бросает вызов своим бывшим хозяевам. Его ультиматум прост: либо АНБ публично признает свое вмешательство в личную жизнь граждан, либо «Цифровая крепость» будет выпущена в свободный доступ, что навсегда уничтожит монополию американской разведки. Обратный отсчет до хаоса запущен. В самом сердце этой бури оказывается блестящий криптограф Сьюзан Флетчер. Запертая в герметичных глубинах АНБ, она вступает в интеллектуальную дуэль с призраком — кодом, который кажется живым и насмехается над каждой ее попыткой. Одновременно ее жених, лингвист Дэвид Беккер, оказывается втянут в смертельный квест на раскаленных улицах испанской Севильи. Его цель — кольцо, снятое с остывающего тела только что убитого Танкадо, на котором, возможно, выгравирован спасительный ключ. Но за Дэвидом уже следует тень — безликий наемник, не знающий жалости. Две сюжетные линии несутся навстречу друг другу, сплетаясь в тугой узел лжи, предательства и двойных игр. Внешне это конфликт гения-одиночки против государственной машины. Но под этой оболочкой скрывается куда более страшная битва: отчаянная борьба за право иметь тайны в мире, который решил, что тайн больше быть не должно. И самый жуткий поворот в этой игре заключается в том, что оружие, которое все пытаются обезвредить, на самом деле — нечто иное. Троянский конь, уже находящийся за стенами цитадели и готовый пожрать ее изнутри.

Атмосфера романа — это чистый, концентрированный саспенс. Браун запирает читателя в двух контрастных мирах, перебрасывая его из одного в другой с лихорадочной скоростью. С одной стороны — холодный, стерильный, клаустрофобный ад криптографического центра АНБ, где воздух звенит от напряжения и гула суперкомпьютеров. С другой — душный, яркий, хаотичный лабиринт испанских улочек, где за каждым углом таится смертельная опасность. Этот контраст рождает почти физическое ощущение паранойи. Подтекст романа — тотальное недоверие. Каждый персонаж носит маску, каждое слово имеет двойное дно, каждый союзник может оказаться предателем. Вы читаете и чувствуете, как ледяные щупальца всеобщей подозрительности дотягиваются и до вас. Этот эффект усиливается фирменным стилем Брауна: сверхкороткие главы, обрывающиеся на самом пике напряжения, заставляют вас судорожно перелистывать страницу за страницей в поисках ответа, который постоянно ускользает.

Безусловно, в «Цифровой крепости» еще можно заметить «швы» и некоторую эскизность, свойственную дебютным работам. Персонажи порой кажутся функциями в сложной математической задаче, а некоторые технические допущения могут вызвать ухмылку у специалиста. Но все это — лишь мелкие трещины в коде поистине монументальной программы. «Цифровая крепость» — это интеллектуальная бомба замедленного действия, заложенная Брауном под фундамент нашего уютного цифрового мира. Возможно, ей не хватает лоска и глубины последующих приключений Роберта Лэнгдона, но в ней пульсирует необузданная энергия идеи, опередившей свое время. Читая ее сегодня, невозможно отделаться от жуткого чувства, что это уже не фантастический триллер, а документальная хроника мира, в котором стены цифровой крепости сомкнулись вокруг нас.

Моя любовь к Дэну Брауну началась на книге "Код да Винчи"... и на ней же и закончилась. Это была первая и последняя книга, которая мне понравилась и действительно увлекла, захватила своим сюжетом развитием событий.  Мне понравилась способность автора вплести в художественную книгу и исторические факты, и символы и легенды. Но в этой книге автору не удалось увлечь меня рассказом.

Дело происходит следующим образом. Некто ( хотя кто этот некто мы узнаем почти сразу) создал шифр- "Крепость", который невозможно расшифровать никому и никогда. АНБ в панике, потому что, привыкшие знать обо всем и всегда (включая рецепты пирогов, которыми обменивались домохозяйки по почте), с этим шифром они теряют контроль. Любые организации (включая тер-ие), теперь смогут преспокойненько договариваться и проворачивать свои делишки. Вот и начался весь шухер по расшифровке "Крепости".

Для меня в этой книге, ГГ серые, практически нет активных действий, уж очень затянуто и нудно.

Не удалось автору и описать шифрование. все таки не его стихия.

Для коллекции книг Дэна Брауна- почитать можно. но не больше.

Это первый роман Дэна Брауна, который я прочла. Я смотрела 2 первых фильма по его книгам - они клёвые, пробовала лет 10 назад читать третью часть того цикла - что-то не пошло, не пробралась дальше первой главы.
Этот роман в начале у меня шёл хорошо и быстро, бодренько, одним словом. Было интересно узнавать новые подробности, пытаться разобраться в том, что происходит. А вот ближе к концу мне стало скучно. Я устала от обмана, который творился в романе: кто там кого убивал, кого запирал, кто плохой парень, а кто хороший. Если главная героиня была уверена, кому верить, то вот я в какой-то момент перестала понимать, кому верю я. А в финале так всё намудрили, столько расшифровок шифров было, и столько из них оказались неверными, что уже откровенно скучно. Как-то все герои уже так достали, все со столькими грешками, что я перестала беспокоиться за них. Ну не получится - значит не получится, самые главные-то герои всё равно поженятся, и всё у них будет норм. Не трогало, короче. Но дочитала - и ладно. Своё удовольствие я уже получила в первых трёх четвёртых романа.