Ублюдки

По сравнению с «Кровавой жатвой», этот роман, несомненно, детектив. Главный герой Ник Чарльз против своей воли оказывается втянут в криминальную историю. Никому из окружения нельзя доверять на 100 процентов, да кроме того, совершенно непонятно, где у этой истории начало… Слишком много подозрительных и не очень личностей крутятся вокруг отошедшего от дел сыщика. В общем-то, мне понравился этот роман, как и «Кровавая жатва». Хэммет пишет легко и интересно, не затягивая повествование, не отвлекаясь на лирические или философские отступления. И не позволяя своим героям пускаться в длинные монологи ))) В итоге получаешь легкое развлекательное "чтиво" на вечер, причем далеко не худшее из подобных.
Хотелось бы еще отдельно сказать о названии. Не знаю, как это звучит для американцев, возможно, это одно из тех выражений, которые непонятны непосвященным, но на русском, мне кажется, название звучит как-то по-дурацки. По крайней мере, мне так показалось, когда я начинала читать роман. Ладно еще, когда его переводят как «Худой мужчина/человек», а когда «Тонкий» … Ну, главный подозреваемый (или умело подставленный на роль подозреваемого), сумасшедший ученый – худой высокий мужчина, - и что с того? Да и если честно, действие крутится вовсе и не вокруг него. По крайней мере, остальные персонажи занимают там гораздо больше места. Но суть и, можно даже сказать, юмор названия проявилась в самом конце, из анекдота, рассказанного одним из героев.

Читаешь этот детектив, и сразу всплывает ассоциативный ряд из старого голивудского кино: находчивые саркастичные главные герои, немного недотепистые полицейские, роковые красавицы, отчаянные гангстеры, ловкие адвокаты, свидетели, которых надо убрать и, конечно, же убийства, убийства, убийства...
Дэшил Хэммет один из основоположников американского реалистичного детектива, автор, который не понаслышке знал о темной стороне преступного мира, т.к. некоторое время проработал в частном сыскном бюро Пинкертона. Манера, в которой написаны его романы, предполагает общение с читателем на простом обывательском языке, не требующем красочных описаний или философских размышлений, но в то же время позволяет насладиться сарказмом и чувством юмора, которым наделены главные герои. Не стал исключением из правил и Ник Чарлз (Чараламбидес), детектив в отставке, приехавший со своей женой Норой и собакой Астой на Рождество в Нью-Йорк. Стоило ему появиться в одном из популярных нью-йоркских баров, как все и закрутилось. Встреча с повзрослевшей дочерью старого клиента Клайда Вайнента Дороти Вайнент, последующий за этой встречей телефонный звонок адвоката Вайнента Герберта Маколея, сообщение в газете о совершенном убийстве секретарши Вайнента Джулии Вульф - хорошенькое начало для рождественских каникул любящей семейной пары. Детектив даже в отставке остается детективом. Улики и свидетели сами стекаются к нему, а вместе с ними полицейские и преступники. Ник постоянно находится в центре событий, т.к. семейка Вайнент не дает ему покоя, и в его жизни постоянно появляются то бывшая жена Вайнента - эксцентричная Мими, то дочь - Дороти Вайнент, испытывающая детскую влюбленность к Нику, то сын - Гилберт Вайнент, любитель напустить таинственность на свои поступки, то новоиспеченный муж Мими - некий Кристиан Йоргенсен, то ли жиголо, то ли...А еще Ник становится жертвой гангстера, жаждущего восстановить свое "честное имя", и новоиспеченным помощником полицейского Джона Гилда, всегда немного непоспевающего за поступками убийцы. И вот разобраться в этой истории с постоянно появляющимися новыми персонажами и убитыми предстоит нашему главному герою. И что самое интересное, в романе отсутствуют описания персонажей, мы можем их представить через диалоги, в которых они принимают участией, или поступки, которые они совершают. Но образы получились настолько яркими и колоритными, что ни одного героя не спутаешь с другим, и хочется, следуя за рассуждениями Ника, разобраться в мотивации их поступков и выяснить, кто же все таки главный злодей или злодейка?..

А нет минусовых оценок?

Творец небесный! 302 страницы полупьяных диалогов с переливанием из пустого в порожнее и напыщенным бахвальством. Это действительно невозможно читать.

Герои только и делают, что принимают гостей, ходят в гости или сидят с кем-то в баре-ресторане - прибухивают, и рассуждают. 30% текста - вставки о том, кто встал и вышел, а потом вошел, кто завязал халат и куда-то повернул голову. 10% ВСЕГО текста - про манипуляции со стаканами и бутылками. Ещё 45 - пустые диалоги с рассуждениями в стиле рассуждений. В оставшиеся 15% входит немного действия (о котором мы, как правило, узнаем из диалогов в прошедшем времени, в виде рассказа одного другому) и этот, с позволения сказать, сюжет - тонущий в 95 процентах выносящего мозг текста. У меня есть подборка "Книги, читать которые было мукой". "Худой мужчина" - очень достойный экземпляр для неё.

1001 books you must read before you die: 287/1001.

Какие-то очень невнятные ощущения после прочтения. Вроде бы и легко читается, и вроде бы неплохо, но зачем все это было?.. Как-то совсем не интересно было, кто убийца. Финал слишком закрученный, на мой взгляд. И да - все произведение надо было воспринимать как некий нуарный комикс (потому что оно какое-то кинематографичное), а я думала, что это серьезный детектив. И даже шутки распознала не сразу - ну, как обычно, с юмором в книгах у меня не складывается. Ужасно бесила Мими, и особенно Дороти - какие-то странные истеричные женщины. Дороти 21 год, а она такая говорит едва знакомой паре - "можно, я у вас ночевать останусь?". И вообще типаж такой якобы наивной беззащитной овечки. И игра слов в названии не показалась мне очень уж остроумной и уместной - особого значения для сюжета не имела.

Действия в книге происходят в 30-х гг. прошлого века в Нью Йорке.
Главный герой - Ник Чарльз, мужчина в возрасте, опытный и много видавший.
Ник - остер на язык и имеет шикарное чувство юмора, смешанное с пофигизмом. Это подкупает.
Раньше, "в прошлой жизни" он был частным детективом и этим зарабатывал себе на жизнь,но потом встретил ту самую женщину, женился и отошёл от прежних дел.
Теперь он вовлечён в семейный бизнес жены, Норы, а опасная работа осталась в прошлом.
В Нью-Йорк он приехал с Норой на рождественские праздники; покутить и отдохнуть, но случайная встреча спутала его планы.
В одном из пабов к нему подошла молодая девушка - Дороти Винант. В последней раз они виделись лет 10 назад, тогда Ник работал с ее отцом, мистером Клайдом Винантом.
Клайд Винант - учёный, изобретатель и весьма своеобразный человек, со множеством причуд.
Какое-то время назад он уехал в неизвестном направлении и перестал выходить на саязь. Винант всегда был окутан ореолом тайны и странностей, поэтому его исчезновение никого не удивило.
Однако, вскоре его имя оказывается впутано в дело об убийстве и полиция серьезно берется за его поиски.
Ник Чарльз хотел бы остаться в стороне, но его против воли втягивают в это дело.
"Худой мужчина" - настоящий американский детектив, созданный по всем канонам криминального жанра:
•Главный герой - прожжённый частный сыщик (ну, в данном случае бывший сыщик);
•В книге очень много действий и всякого криминала (гангстеры, преступления,интриги и т.п.);
•В тексте много простых диалогов, нет чопорности, неторопливости и долгих измышлений героя.
Честно говоря, я почти всю книгу ничего не понимала. Происходило много событий и преступлений, но как все это связано между собой? И кто преступник? Просто ноль мыслей в моей голове.
Все действующие лица выглядели подозрительно. Все они с душком. Все что-то скрывали.
Распутать этот странный клубок змеиных интриг у меня так и не вышло.
Книга -динамичная, с массой неожиданных поворотов, но в то же время, она - лёгкая и праздная.
Во многом, благодаря личности главного героя и его жены. Они абсолютно не напрягаются; ни полиция, ни стрельба, ни чужие истерики как будто не способны на них повлиять. Ник и Нора словно бы сделали себе прививку от массовой истерии и воспринимают происходящее как приключение; они постоянно где-то пьют и зависают.
"Худой мужчина" - лёгкий, запутанный и динамичный детектив в жанре нуар; читается быстро и интересно.

С творчеством Хэммета раньше я не была знакома, но, прочитав его роман «Худой мужчина», думаю, что продолжать знакомство с книгами этого писателя не буду. Как-то всё затянуто и чрезмерно запутано.
Действие романа происходит в Нью-Йорке, куда перед Рождеством приезжает бывший частный детектив Ник со своей женой Норой и собакой Астой. После женитьбы Ник не занимается карьерой детектива, всё, что он делает в Нью-Йорке, это встречается с друзьями, ходит по барам и ресторанам и постоянно пьёт. Между обильными возлияниями ему приходится (против своей воли) расследовать убийство одного учёного и его секретарши. В конце концов, Ник помогает местной полиции установить убийцу. В общем-то, всё на этом и заканчивается. Роман небольшой по объёму, но я от него устала.

Говорят, что это классика детектива. Ну вполне вероятно, что антураж, действующие лица, словечки там всякие "крутые", гангстеры и барные посиделки предоставляют возможность "Стеклянному ключу" называться истинно классическом в своем роде, но по сути это единственное более менее положительное, что я могу сказать об этой книге.
Если бы мне предложили описать сюжет одним словом, я бы сказала: "Скучно". Ни больше, ни меньше. Натянутая и совершенно неинтересная история, которая все вроде бы разворачивается, раскручивается, да никак не может это сделать. И убийство, которое совершенно, по-моему, не представляет никакого интереса, и бесконечные диалоги (как будто сценарий читаешь), которые сильно то и не интригуют вовсе. И в общем-то ждешь конца, читаешь... В итоге вроде бы получил развязку детективную, но столько уже вымучил с этого сюжета, что даже конец никаких эмоций не вызвал. При том, книжка то небольшая. Но почему-то прочитала я ее с трудом, уж так мне не хотелось идти до конца. Но видит Бог, дошла.

Не помню, как эта книга оказалась в моем списке книг для прочтения, но вот я ее прочитала. Я не фанат таких книг в жанре "крутой серьезный мужчина хладнокровно раскрывает все убийства и покоряет всех горячих женщин", а.к.а нуар, но учитывая, что книга написана в 1930ом году, я готова закрыть на это глаза. И на то, что женщины часто просто объект интерьера в таких книгах.
Сама книга довольно неплохая, конец интересный, а повествование часто напоминает сцены из фильма, которые просто можно вставить в черно-белые фильмы прошлого века. Скажем так, если вам нравится атмосфера нуара и того времени, можете смело брать эту книгу. Если нет, то не ожидайте многого.