Давно я хотел познакомиться с творчеством Дэшила Хэммета – классика американского детектива первой половины XX века – и вот благодаря его произведению "Проклятие Дейнов", которое давно было у меня на примете, у меня это получилось.

На страницах этого детектива Хэммет предлагает вниманию своего читателя довольно непростую и запутанную историю с кучей убийств и неким семейным проклятием. По сюжету одному частному сыщику, которым является главный герой, поручают расследовать кражу нескольких бриллиантов, украденных у некоего химика Леггета, которому их дали для опытов. Из опросов домочадцев и соседей Леггетов главный герой узнаёт о парочке довольно подозрительных типов, следивших за домом Леггетов, которые вполне могли бы прознать про бриллианты и впоследствии выкрасть их, но также не исключает и причастность к краже кого-то из членов семьи, поскольку в их показаниях были кое-какие неточности. Как и бывает в классических детективах, довольно многие персонажи попадают под подозрение, поскольку о чём-то недоговаривают или же сознательно умалчивают. Что именно – это-то как раз и предстоит сперва выяснить главному герою.

Нечасто я такое встречал в детективах, но здесь расследование, не успев начаться, очень быстро закончилось. Такое было у меня поначалу впечатление, когда где-то к 30-й странице (может, чуть больше) дело о похищении бриллиантов уже было раскрыто. Однако, как выяснилось, это был у Дэшила Хэммета такой зачин рассказываемой читателю истории, не лишённый такого вот неожиданного сюжетного поворота, поскольку далее это дело о краже бриллиантов вывело на свет хранимые долгие годы семейные тайны Леггетов (которые оказались и не Леггетами вовсе) и послужило толчком для весьма внушительной череды убийств, каким-то образом связанных с дочкой Леггета, Габриэлой. Во всех этих убийствах и мутной семейной истории как раз и будет разбираться наш главный герой на протяжении всего дальнейшего повествования.

Следить за описываемыми здесь автором событиями было интересно и не скучно, но, честно скажу, намешал на страницах этого детектива Дэшил Хэммет кучу всего. Здесь и кража бриллиантов, и деятельность некой секты, тайны прошлого персонажей (многие из которых впоследствии окажутся не теми, за кого себя выдают) и якобы существующее в семье проклятие, и похищение одной из героинь, и всё это к тому же сопровождается кучей смертей персонажей, пока наш главный герой стремится докопаться до истины во всех этих делах. Начавшись как обычный классический детектив, в котором, как и положено, тень подозрения падает на многих персонажей, рассказываемая история очень быстро перестаёт им быть, с лёгкой руки Хэммета превращаясь в крутой детектив со всеми вытекающими. Сюжет развивается очень быстро, в описываемых автором сценах постоянно что-то происходит и, что особо бросается в глаза, трупы по мере развития повествования сыпятся как из рога изобилия. Все эти убийства, конечно, придали рассказываемой истории определённый характер, весьма соответствующий жанру крутого детектива, но порой, на мой взгляд, были излишни, поскольку мотивы некоторых из них были прописаны автором как-то слабо.

В целом написан данный детектив хорошо и читался довольно легко, но впечатления о себе оставил несколько неоднозначные. Не скажу, что мне было скучно и неинтересно его читать, как раз, наоборот, но некоторые моменты по ходу развития повествования, на мой взгляд, были несколько сумбурными, а объяснения и мотивы некоторых описанных по сюжету преступлений создавали впечатление некоей притянутости за уши. Ну и обилие смертей персонажей в этой истории тоже не всегда казалось мне обоснованным. Но, несмотря на свои неоднозначные впечатления от данного произведения, я всё же неплохо провёл своё время за его чтением и при случае, думаю, возьмусь почитать ещё какие-нибудь детективы Дэшила Хэммета, поскольку пишет он довольно неплохо.

Меня всегда безмерно возмущает, когда издатели безответственно относятся к написанию аннотаций к книгам. Особенно этим "грешит" издательство АСТ. Так вот, в этой книге аннотация не соответствует содержанию книги.

Написано в аннотации: "Начинается все с кражи драгоценностей у магнатов Леггетов, - ведь похищение алмазов из роскошных особняков магнатов случается, увы, довольно часто..." Что на самом деле: Леггет - бывший преступник, имеющий очень скромное финансовое положение. Алмазы, которые были похищены из его далеко не роскошного дома, принадлежали не ему, а ювелирному магазину.

То же самое относится и ко второй, недавно прочитанной мной книге издательства АСТ Отравление в шутку Джона Диксона Карра , вышедшей в этой же серии. В аннотации написано: Клан новоанглийских миллионеров Куэйлов известен тем, что решительно все его представители ненавидят друг друга. На самом же деле Куэйлы не миллионеры, а семья разорившегося судьи в отставке. И на счет всеобщей ненависти тут явно перебор.

Тут на ум приходит две версии таких расхождений: 1) редакторы вообще не читают те произведения, которые издают, аннотации пишутся наобум; 2) рудакторы намеренно искажают содержание книги, считая, что людям интереснее читать про магнатов и миллионеров, чем о менее обеспеченных персонажах.

Прямо хоть составляй подборку из книг, где аннотация не соответствует содержанию!

А что касается самой книги, то она чуть более интересная, чем Красная жатва Д. Хэммета. Если той книге я поставила два с большим авансом, то этой книге - твердая двойка без всяких минусов и авансов. Теперь я точно уверена, что Д. Хэммет не мой автор.

Книга прочитана в рамках 8 тура игры "Спаси книгу-напиши рецензию".

Я несколько месяцев старался осилить эту книгу и вот наконец закончил ее читать. Мое недовольство скорее всего вызовет классический прием топтания на месте в поисках правды и мало действий как факт. Но кое что мне все таки понравилось а это главные герои всех трех историй. Харизматичность и характеры которых так хорошо прописаны что заставляет до конца читать книгу. Но то что сюжет практически ощущается топтанием по кругу утомляет и клонит в сон, что заставляет отложить чтение на потом. В первой книге сборника а именно в Стеклянном ключе многое кажется бредовым и интерес падает быстро. Вторая про сокола меня затянула куда больше там ведь кроме интересного главного героя еще и симпатичная женщина:) А Проклятье Дейнов очень сильно растянуто как по мне. Но на раз прочитать сойдет, сомневаюсь что еще раз открою данную книгу.