Шантарам

Если б мне надо было одним словом описать эту книгу.. Я б написал: НУДЯТИНА.
В трёх словах о чем книга.. Книга о КРУТОМ ДОБРОМ ПАРНЕ.
Да, именно крутой и добрый. Именно такой образ создал своему герою Грегори Робертс и не единожды акцентировал на этом внимание. Она ж почти так и называется ШАНТАРАМ (Добрый Человек).
БУДЬТЕ ДОБРЫМИ, тогда вы без проблем, приехав в Индию,

• выживете в трущобах среди нищих и прокаженных,
• встанете на короткую ногу с главным мафиози Бомбея,
• не останетесь калекой, если в тюрьме охранники будут бить вас по несколько часов бамбуковыми палками,
• слезете с героина,
• и если вдруг захотите повоевать с моджахедами против русских в Афганистане.. Добрых и крутых, как вы поняли, там тоже не убивают.

Я не хочу сказать, что мне все не понравилось. К примеру, Карла и Кадербхай - проработанные хорошие образы получились, и всё, что с ними связано я читал с интересом. Даже некоторые моменты для себя отметил, можно перечитать под настроение.
Кадер - главный мафиози, любит философствовать, разговаривая на отдаленные темы. Наставник и друг гл.п.
Карла - любовь всей жизни гл.п. Ммм.. такая сучка, сам влюбился.

Этот НЕОПРАВДАННО БОЛЬШОЙ ОБЪЁМ (1600 страниц, как телефонный справочник Бомбея) - НЕОПРАВДАННАЯ ЖЕСТОКОСТЬ со стороны автора к своим читателям. И если б меня спросили все-таки хорошая или плохая? Я б выдавил "хорошая". Но по общепринятой шкале ценностей.

Ну а тех, кто нахваливает автора и воспевает дифирамбы книге, хочется приложить ШАНТАРАМОМ по голове.

Итак, шо я вам могу сказать за Сахалин? Главный герой, он же автор, сбежав из тюрьмы прилетает с фальшивыми документами в Бомбей. И первая часть книги в этом плане просто прекрасна. В ней много морализаторства в духе Руссо и Вольтера, но за счет колорита и юмора оно остается читабельным. Прекрасные описания Индии, работа с индийской мафией и колоритные, яркие персонажи. Один Дидье чего стоит! Дальше идет череда потрясений, двое близких друзей ГГ погибают, любимая женщина посылает, короче он срывается и на месяц зависает в притоне безостановочно ширяясь героином. Потом наша трулавь является, вытаскивает его и снова исчезает, месяц ГГ колбасится ломкой, но избавляется от зависимости и едет с главой мафии на войну в Афганистан. Почему, спросите вы? А просто его позвали и он поехал, потому что в главе мафии увидел своего отца. О как.
Война описывается странно, основной темой проходят хорошие американцы, подбившие на восстание свободолюбивых афганцев и выжидавшие с помощью до тех пор, пока не погибло более миллиона повстанцев и не ослабла советская армия. Вот такие они светлые эльфы. Но я не о том, а о Шантараме. Под конец афганской части ГГ внезапно и с удивлением узнает, что его использовали! Трагедия, истерика, все пошли вон и т.д. По этому поводу он отказывается возвращаться вместе со всеми, что и спасает ему жизнь.
Часть третья, финальная. Два воскрешения. Внезапно автор решил уползти двух персонажей, очевидно для хэппи энда. Торжество любовей и прочие радости жизни.
Плюсов у этой книги два: юмор и колорит. Философствования нудны и выспренны. Морализаторства и морального роста героев - много, хотя они больше об этих переменах говорят. ГГ перманентно пребывает в состоянии рефлексии и покаяния, что не мешает соевршать ему новые ошибки и преступления, каяться и так до бесконечности. Роман безбожно затянут. Применительно к нему уместно будет вспомнить ночной просмотр второй или третьей части ВК, когда мы, подвыпившие студенты, которым сутра на экзамен, полузасыпая не могли дождаться финальных титров. Так и здесь. Казалось бы, ну вот на этом можно бы и закруглиться, а вот фиг вам!
Ну и финал при такой затянутости мог бы быть поярче.
Итого. Как обычно, сильно распиаренная книга оказалась отнюдь не таким шедевром, как о ней пишут. Если вас интересует Индийская культура или Афганская война - ее вполне можно рекомендовать к прочтению, все увлекательнее газетных вырезок. Но общая художественная ценность при этом три балла.

"В мире нет ничего, кроме любви" (с)

Определённо, рецензию на "Шантарам" нужно было писать по ходу прочтения книги. Очень много мыслей и эмоций было. Очень. Честно сказать, после прочтения "Жизни Пи" и "Тёзки" я немного устала от Индии и очередную книгу о ней выбирала тяжело. Но "Шантарам" полностью изменил моё отношение к этой стране. Я влюбилась в Индию по уши (да что там по уши! По самую макушку!), захотела побывать там, посмотреть на красоты Мумбаи, заглянуть в трущобы, почувствовать всю силу любви, которая в этой стране просто невероятная, а ещё захотелось выучить хинди и маратхи, купить себе сальвар камиз и отведать традиционных индийских сладостей.

Эта книга, основанная на реальных событиях, - история не самой простой жизни уроженца Австралии, которого занесло в Индию. И занесло его в эту страну контрастов не просто так. В Австралии главный герой умудрился сбежать из самой охраняемой тюрьмы, куда попал из-за пристрастия к наркотикам, на которые подсел по причине развалившегося брака и потери опеки над дочерью. В Индии жизнь нашего героя стала складываться весьма причудливым образом. Честно скажу, несколько раз за время прочтения книги я говорила, что не может в жизни одного человека быть одновременно столько неприятностей и невероятного везения. Наверное, Грегори родился в рубашке, если эта история действительно больше правда, чем вымысел, ведь человек-то до сих пор жив несмотря ни на что.

"Шантарам" дарил мне улыбки, чувство лёгкости и счастья, вызывал смех, заставлял сжиматься сердце от боли и страха и смахивать с глаз слёзы. Здесь было несколько моментов, от которых меня практически выворачивало наизнанку (возможно, я слишком впечатлительная). Описание будней полицейского участка, камер, тюрьмы на Артур-роуд, её правил и законов... это всё сводило с ума. Богатая фантазия живо рисовала камеры, ночные кошмары, укусы насекомых - кадмалов, водные процедуры с водяными червями, полчища вшей, которых днём заключённые методично давят, а ночью опять подвергаются атаке этих паразитов. Всё внутри сжималось от сцен избиения, от обращения надзирателей с заключёнными (впрочем, и надзиратели в Артур-роуд тоже были из числа заключённых), от ужасов заключения и от существующей несправедливости наказания в частности и жизни в целом.

Описание тюремных будней было первым очень сильным впечатлением от прочтения, вторым стало описание военных будней. Страшно, холодно и грустно было на этих страницах. И очень хотелось обратно в Индию из холодных и жестоких гор Афганистана. Эти главы читались сложнее, во время чтения сопровождало ощущение тяжести, грусти и боли. Бесконечной боли и сильных страданий. Но именно они заставили задуматься о том, что человек способен пережить многое, гораздо больше, чем ему кажется.

Выбирая эту книгу для прочтения, я не ждала от неё ничего особенного. Знала, что вокруг "Шантарама" было много шума, но не имела ни малейшего представления, о чём она. Теперь представление есть. Впечатления остались самые лучшие и уже не терпится приобрести бумажный экземпляр "Шантарама" и поставить его на полку. Это было захватывающее чтение, которое покорило меня с первых страниц. Постоянно возникало ощущение, что и я являюсь участницей всех описываемых событий. Безусловно теперь эта книга в числе моих любимых. Искренний, яркий и пронзающий сердце и душу роман с историей, по сравнению с которой жизнь большинства из нас покажется пустой и однообразной. Высшая оценка.

Наконец закончено долгое путешествие вместе с Шантарамом в далёкую, манящую и загадочную Индию. Можно купить билет на самолёт и за несколько часов перенестись туда и посетить такие Индийские города как Бомбей или Калькутта, но такая поездка создаст лишь поверхностное представление о стране.
Но с помощью эпически - автобиографического романа Грегори Дэвида Робертса знакомишься с настоящей Индией. Не нарядным и праздничным Бомбеем туристов, а тяжёлым существованием большей части населения в трущобах.
Страшно было приступать к чтению так как объём романа отпугивал, но погрузившись в восхитительную смесь приключений, множества разнообразных событий и очень жизненной философии незаметно одолеваешь этот увесистый томик. Единственное, что не понравилось в романе - избыточные подробности о мафии. Я понимаю, что это тоже часть истории, но хотелось как можно больше описаний и рассказов об Индии.
Поражает то, что Робертс писал "Шантарам" тринадцать лет и несколько раз восстанавливал уничтоженные черновики.
Даже спустя несколько дней книга не отпускает. Время от времени мысленно возвращаешься к прочитанному, а перед глазами иногда возникают картины особенно запомнившихся эпизодов.

Я, честно признаться, до недавнего времени вообще ничего не слышала ни про Шантарам, ни про Робертса. Потом, когда книга досталась по игре, прочитала аннотацию и отзывы и даже заинтересовалась, но после свеженаписанного огромного количества отрицательных рецензий оттягивала прочтение до последнего.
Теперь, уже после прочтения этого талмуда, которым при желании можно убить, ощущение всё ещё неоднозначное.

Вроде сюжет сам по себе неплох, только к концу всё смешивается в непонятную кучу, но это как раз можно простить. Большую часть книги действительно читать относительно интересно. На страницах найдётся место любому читателю, нам покажут и военные действия, и любовь, и курение гашиша, и жизнь в трущобах, и даже обнимашки с медведем. Ну просто на любой вкус.

Интересна сама идея об адаптации человека в другой стране. Ещё больше интересно, как одновременно адаптироваться и чего-то добиться, оставшись без копейки.
Много рассказов про реальную, не туристическую Индию, про быт. Было достаточно любопытно читать, может быть потому что с Индией с этой стороны я совершенно не знакома, только по блогам, да и то совсем немного.
Про жизнь в тюрьме вообще мало пишут, это всегда достаточно увлекательно.

Так же из плюсов - простой, легкочитаемый текст. Всё в плане "я пошёл, я пришёл, я ушёл".

Но! Сколько же там воды. Простой выход из дома он дополняет описанием всего: своей одежды, погоды, запахов, количеством человек на улице, мыслями на момент выхода, ощущениями, чувством голода или головной болью, красотой облаков, шумом дороги... И всё это одновременно.
Если убрать описания, книга сократится как минимум в два раза. И вот тогда, кстати, у неё есть шанс найти больше довольных читателей.

Зацепило представление нам главного героя, а получается, что самого себя, в типаже такого супермена, которому и коня на скаку, и в горящую избу. Правда, в плане любовной линии он подкачал, видимо, времени не было.
И, конечно, новая профессия - трущобный врач. Понимаю, что лучше плохо, чем никак, но тем не менее. Правда подобным лечением у нас большинство врачей занимается, так что может это норма, с отсутствием знаний пытаться лечить.

Не знаю, понравилась мне книга или нет, до сих пор никак не пойму.
Понравилась больше, чем должно быть на самом деле. Это точно. Всё благодаря тому, что ожидала чего-то совсем ужасного, а оказалось лучше.
Но одно знаю точно. Никому не посоветую "Шантарам", никогда не стану его перечитывать или покупать в бумажном варианте. А вот экранизацию посмотрю, в ней как раз улетят описания прекрасной луны на ночном небе и станет проще воспринимать. Может тогда и разберусь в своей оценке этого произведения.

Я дала себе пару дней прежде чем сесть и писать данную рецензию, думала успокоюсь, осмыслю, придут какие то мысли, но нет. Я могу сказать про эту книгу совсем не много.
Первое, она действительно кирпич. Занудное, затянутое повествование жизни в Индии беглого преступника из Австралии. Не понимаю, какие положительные отзывы данная книга могла вызвать? Восхищение описанием? Описанием чего? По моему Индия не раскрыта даже на 50%. Книга действительно может понравится только любителям индийского кино. Мне кажется, она запоздало вышла. Вот если бы в 90-х годах прошлого века, она была бы более популярна в нашей стране, и вызывала бы больше эмоций, чем сейчас.
Второе, что с концовкой? Почему так? Почему не на несколько сот страниц раньше? Автор сам устал? Тогда зачем он ушел во всю эту философию?
Мне интересно было читать о жизни в деревне и в трущобах. Как Лин врачевал и знакомился с жителями деревни его гида, а впоследствии друга Прабакера. Это единственный персонаж, о котором я отношусь положительно.
Дочитала я книгу через силу, потому что надо. Перечитывать не буду, даже если она еще раз выпадет бонусом в «Долгой прогулке». А это действительно будет издевательство над нами.

Сейчас стало дурным тоном "петь дифирамбы" "Шантараму". Талантливые, желчные рецензии раскрывают все недостатки романа, к любителям всевозможных "глаз и взглядов" принято относится с легким презрением.
Когда я прочитала "Шантарам" в первый раз- на волне его популярности, подготовленная хором восторженных рецензий, я получила удовольствие. Однако в мире так много книг, доставляющих приятные эмоции, и "Шантарам" стал для меня пройденным этапом. Кто же знал, что мне придется его перечитать.
Настраиваясь на перечитывание, я была готова к тому, что восприятие изменится. Думала, что чтение в отпуске было наивным, и, скорее всего, при повторном прочтении, ничего, кроме досады, роман у меня не вызовет. Тем более, что недостатки его уже на протяжении месяца обсуждаются со всех сторон, и, разумеется, будут бросаться в глаза.
Ничуть не бывало! Уже со второго десятка страниц я погрузилась в переслащенный, приторный, но такой уютный сказочный мир Индии, созданный Г. Д. Робертсом. Я отдаю себе отчет, что эта Индия далека от реальной, герои опереточны. Но мне нравится эта оперетта!
Мне приятны эти солнечные улыбки аборигенов, их приключения и злоключения. Они невероятны и сказочны, но я не жду от этой книги изображения реальных событий. Все это есть в других произведения об Индии. Безусловно, мир, изображенный А. Адигой в "Белом тигре" или К. Десаи в "Наследстве разоренных", натуралистичнее, но обе эти книги произвели на меня гнетущее впечатление. "Шантарам" показывает совсем другую Индию, ту, которую мы видели в индийских фильмах. Здесь, в "Шантараме", блистает карнавал, киношный, неправдоподобный и яркий.
Герои соответствуют этому миру: жители трущоб, вечно поющие, счастливые, бандиты с благородными целями и сентиментальными мечтами. Да и сам герой, совершенно неправдоподобный, но не вызывающий у меня отторжения. Да, не верю я в его доброту и отзывчивость, но я там ни во что не верю. Это карнавальное шоу на тему Индии, тем оно для меня и привлекательно.
Что действительно напрягает, так это нескончаемость. Я готова погружаться в этот мир, но лучше бы порциями. Но и здесь Г. Робертс пошел против системы, в век "книжных сериалов" он предпочел гигантский объем. Мне кажется, что разбей он "Шантарам" на отдельные книги, поклонников было бы больше.

Да, именно эти слова наиболее полно охарактеризовали Индию. Несмотря на все противоречия, нищету, неравенство, эта страна пронизана любовью. Любовью ко всему и вся.

Я не ожидала от этой книги чего-то серьезного и даже интересного. Но именно «Шантарам» так живо, так наглядно показал обычаи, нравы, характер индийцев, как не было показано ни в одной книге, которую я прочла. Для кого-то мои слова будут пусты, но я как-будто сама жила с этими людьми бок о бок.

Но этот роман не только об Индии и индийцах. Эта книга еще и о сильных людях. Сильных характером. Мы меньше всего ожидаем силы характера от жителей неблагополучной страны, думая, что они ниже нас по уровню развития. Г. Д. Робертс заставляет нас подумать по другому. Может показаться, что он воспевает клан мафии, но это не так. Он воспевает силу человека, его ум, не обращая на то, кем он является в глазах других людей.

История главного героя, прошедшего все круги испытаний человеческой жизни, поражает невероятными приключениями и насыщенностью событий. Роман полон искромётного юмора, даже самый серьёзный человек вряд ли не покатится со смеху на некоторых моментах. Читая книгу, у меня было ощущение, что я в Индии - такой далёкой, таинственной, грязной и опасной, и всё равно прекрасной и притягательной. Здесь показана вся Индия без прекрас. И вам необязательно любить или ненавидеть Восток, когда вы просто откроете его совершенно с другой стороны.

Что еще меня прельстило в книге, так это много бесед о философии. Получается, что ты не просто читаешь, а беседуешь с книгой. Для меня этой является хорошим уровнем мастерства автора. Не смотря на объём книги в 800 страниц, она написана простым "человеческим" языком, не перегруженным излишними литературными пассажами, от чего и читается очень легко.

Я долго думала, какую оценку поставить: тройку или четверку. Но все же склонялась к первому. И как предыдущие рецензенты думала, что у меня нет сердца. Раз книга не вызвала во мне восхищение. Но самые последние слова этого романа поставили все точки над i:

Для кого-то эта книга окажется пустой, а для кого-то, например таких, как я, она заденет за живое, растеребит Душу, заставляя вспомнить о прошлом, все лишь прочитав эти строки. Они так глубоко вонзились мне в сердце, в мои воспоминания… И я поняла смысл, суть этого повествования. И знала, какую оценку мне нужно поставить.

Не представляю, если всё же выйдет фильм, как наверно непросто снимать настолько глубокую и неоднозначную книгу, вызвавшую резонанс в мире книголюбов и критиков.

Что я тут ещё можно добавить, когда здесь так много рецензий, да и так много шума от этой книги? Да много чего, конечно, но не хватает всех слов, чтобы описать все полученные от этой книги эмоции - ведь все эмоции такие разные, и это прекрасно, когда книга раскрывает разные струны души и сознания. Так что, читайте и вы сами всё поймёте.

Долго не могла прочитать, потом оценить книгу.
Думала-думала и решила, что это просто не моя книга, с немоим героем. Если это автобиография, то автор, пожалуй, зачастую лукавит, все преподносит под каким-то своим соусом. При всем при этом главный герой мне показался не большим человеком, а хулиганом и аферистом. Какие-то голливудские сцены сражений, ГГ не просто человек, а горец среди смертных, потому что описанные раны и боли перенес как компьютерный герой-перешел на новый уровень, иногда постонал, запас жизней прибавился.
Ну и Индия... О стране знаю, что она есть, там живут вечнопоющие Зита и Гита, ну и кое-что с уроков географии. После книги туда съездить не захотелось...Понимаю, что и время прошло, и не везде там так грязненько и мерзенько, солнце там чаще, чем у нас светит, разумеется, это никак не путеводитель по стране, но все ж осадок остался не самый лучший.
Я рада, что книга прочитана.
А есть экранизация? Я б хотела посмотреть на мафию, которая размышляет о жизни..

Очередной раз сдаюсь. Сколько там на читалкином счетчике? 10 процентов.
Так хорошо всё начиналось: ярко, пряно и шумно кипел Бомбей-Мумбаи, беглый з\к начал жизнь в новом месте... Место новое, а с новой жизнью не сложилось, круг общения, несмотря на экзотику, подчеркивает мысль: от себя не сбежишь.
Впрочем, не в том дело.
Проделайте простенький тест, попробуйте прочесть вслух вот это, например:

Если не возникло позыва нехорошо заржать, то читайте. Я - пас. И причина не в моральных качествах автора и не в роде занятий его лирического героя. Раздражает, что автор и главгерой настолько одно и то же, что у автора за душой не остается ничего, кроме стремления "сделать красиво".