Я знал. Я так и знал, что рано или поздно увлечение средневековой историей подведёт меня под монастырь. Ба-дум-тсс. Надо было смотреть, что качаешь, но я ж мету всё подряд и потом открываю наугад. А между тем Жорж Дюби был одним из ведущих французских медиевистов середины 20 века, автором знаменитого бестселлера "Время соборов", о котором должен был слышать любой, кто интересуется этим предметом. Понимаю, что с моей стороны весьма наивно фанатеть по средневековью и надеяться увернуться от религиозной темы, как Нео – от пуль. Но это же я. По названию можно было предположить, что речь пойдёт об общих аспектах жизни в средние века, но, как выяснилось из предисловия, это что-то типа ранней версии "Соборов".
Если говорить по существу, то книга посвящена изменениям в психологии средневекового человека в свете эволюции религиозной визуальной эстетики. И, знаете, это весьма необычно, такой комплексный подход к изучению ментальности и мировосприятия людей прошлых веков заслуживает аплодисментов. Главным образом автора интересовала, конечно же, архитектура. Да и меня тоже, поскольку до сих пор мои познания в области перехода от романского стиля к готике были весьма скромны. Однако много внимания уделяется и живописи, и декоративно-прикладному искусству. И всё это подаётся в непосредственной связи с историческими событиями, рассказывается, что на что влияло и почему оно влияло. И даже с поправкой на разные темпы жизни в разных странах.
Книга популярная, но я не скажу, что она написана простым языком. В качестве первой для ознакомления с темой брать явно не стоит, но если вы уже перелопатили некоторое количество литературы по средневековью, то здесь можете почерпнуть огромное количество не самой распространённой информации, как фактологической, так и специализированной. Также автор цитирует множество исторических источников, хроник и трактатов. Некоторые из них слабонервным лучше не читать. Ну и религии было, собственно, утопиться с головой, пусть и с научной точки зрения. Мне дико даже представить, что люди поколениями жили во всём этом дискурсе, по сути одной ногой в загробном мире, даже не предполагая альтернативы.
Главным недостатком я, пожалуй, назову неупорядоченность повествования. Оно какое-то хаотичное, путаное, скачущее с одного предмета на другой. Да, автор берёт период с 10 по 15 век и старается более-менее последовательно идти по нему, но всё равно регулярно сбивается. А внутри каждого временного отрезка текст словно бы никак не структурирован, и в самом начале это прямо очень хорошо заметно, голова кругом идёт от попыток уложить все кусочки в хоть сколько-нибудь стройную картину. Потом, конечно, привыкаешь, но какой ценой. К счастью, это было не очень многословно и всё по существу. Очень концентрированно. Заставляет мозги работать. Картинок бы ещё.
28 понравилось
