
Забытые детские и подростковые книги
shila
- 802 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я вспомнила эту песню при чтении книги, и, потом присмотревшись к другим рецензиям, понимаю, что не только у меня такая ассоциация, но убирать цитату не буду))
В докаратинные времена я ежедневно ходила мимо здания редакции газеты «Приазовский край» , ранее очень красивого, а сейчас в заколоченном полуразрушенном состоянии. И как-то так наложилось, что стало интересно, есть ли воспоминания о тех, кто работал тут, к слову неподалеку расположено здание, где в 20-е был Е.Шварц, а в "Приазовском крае" печатался теперь уже забытый писатель- беллетрист Алексей Свирский. Вот часть его биографии:
Уже видно, что довольно специфичный автор и описанием маргинальных тем, однако же почитать его воспоминания я решилась. Кто же предстает перед нами? Мальчик Шимеле-Сеня-Мишка, носившися по Житомиру и Одессе, хватая как воробей крошки знаний и куски хлеба, прагматичный оттого что голодный, и перекати-поле, от того, что нет присмотра. Довольно скудное воспитание, еще более обрывочное образование (спасибо добрым людям), перемежается с получением многих жизненных уроков далеко не их книг. И о справедливости, о девичей чести (это я о Соне, и Басе -сестре его), и о честности вообще и некоторых лиц в частности, о доброте, о социальном неравенстве, о религиозных взглядах, о бродяжничестве и об арестантах - многое мальчику придется перемалывать самостоятельно. Чем история захватывает, так это легкостью стиля, и образностью (сказывается умение автора травить байки и складно излагать), но этим же и отталкивает, так как автор сам признается, что он "записной враль", поэтому изначальное сочувствие к герою сменяется непониманием претензий героя - ведь все ему виноваты, а он такой бедный неудачник. А сам-то ни за одно дело не держался, скитался, как тот осенний листок, почти безучастно к своей будущей судьбе. Причем хорошее в людях он не хочет увидеть, и мотивировать себя сам не желает- вот как с письмом: почему не умеешь писать? я левша.. Хорошо оправдание. Только тюрьма в 23 года дала усидчивость для обучения письму.Хотя в учителях дефицита не было, просто парень не нуждался в этом,хотя понимал, что это лучший шанс в хороший мир. Что еще утомляет уже к середине, так это подробность рассказа, многие вещи описаны "просто потому что я про них вспомнил", это добавило объем, но не прибавило к содержанию. Процентов 70% книги - это история юности практически безусой, когда парень успел побывать от "рассказчика окрестностей" между Севастополем и Ялтой до "банного номерного" в Ташкенте, перемежая все это брожничанием и тюрьмами. Но нигде он не зацепился, просто не привык решать сложные задачи, бороться за свой благоустроенный мир не привык, привык от них уходить куда-нибудь в путь. Певец ростовских трущоб, как его называют в ростовских блогах, в своей истории моему городу внимания уделил немного, и лишь в пятой части своей "Истории", о чем я очень сожалею. Хотелось бы побольше впечатлений не о однотипных переживаниях, а об окружающем. В общем, не самая яркая и поучительная биография, но количеством мест "присутствия" привлечь она вполне может, как и масштабностью баек о маленьком сироте-беспризорнике в сложное время заката Российской империи.

Я менял города, я менял имена.
Надышался я пылью заморских дорог,
Где не пахли цветы, не светила луна.
И окурки я за борт швырял в океан,
Проклинал красоту островов и морей
И бразильских болот малярийный туман,
И вино кабаков, и тоску лагерей.
Автор А.Свирский уже благополучно забыт, и встретить его можно только с помощью лайвлиба, на сегодня прочитавших книгу 12 человек, еще 47 хотят прочитать. Почему же он не стал таким популярным, как Горький, например? Ведь тема у них была одна - жизнь низших слоев общества. По-моему, Свирский по сравнению с Горьким не так глубоко копает, сказывается недостаточное образование, наверно, хотя я бы и так не написал... Еще один "недостаток" - еврейское происхождение автора и, так сказать, "еврейская тема" в его произведениях - хотя для Шолом Алейхема, это не стало препятствием для популярности. автор не обрел популярности в еврейской среде возможно из-за не совсем радужного отображения еврейской жизни и потому еще, что перекрестился в православие и стал "мешумедом" (предателем своего народа), а предателей никто не любит.
Мое впечатление от книги менялось по мере продвижения по тексту, герой начинал нравиться все меньше и меньше, несмотря на его бедственное положение. Все время у него кто-то другой виноват.
История вызывает недоверие еще вот по какой причине, изначально автор является заядлым вралем, и постоянно подчеркивает эту свою особенность
Поэтому в общий ход событий еще как-то веришь, но, как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался, и подробности остаются под вопросом.
Огромную роль в становлении автора, как человека и как писателя сыграла его супруга Татьяна Алексеевна, начиная от элементарной грамотности, заканчивая политическими взглядами. Супруга смогла обуздать его страсть к бродяжничеству и только благодаря ей он и стал тем, кем стал.
Вполне хорошо

Автобиография, история жизни писателя, уже основательно забытого.
История непростой жизни, разрывающей шаблоны, история еврея - бродяги.
История исполнения мечты. Жизнь очарованного мечтами странника.
С самого детства герой жил мечтами. Маленькому еврейскому мальчику повезло где-то выучить русский язык, и это ему очень помогло в его метаниях. О добрых людях, которые приняли участие, пригрели сироту. И о несправедливости и лишениях, которые ему пришлось претерпеть. Самая яркая и интересная часть о детстве героя. Чем старше, тем скучнее, тем менее симпатичен становится для меня автор.
Некоторые эпизоды кажутся фантастичными, если не фактах, то в деталях.
Странно, что "королева", которую встретил герой в Крыму путешествует одна, без горничной, без компаньонки.
Понравился эпизод с Ротшильдом, как человек - деньги, оказался глух к красоте природы.
Смутил бродяжий дух героя. Поиски своего места в жизни, стремление к лучшему, бегство от скуки, всё это выглядит слабостью, неумением встретить трудности, побег от них. Как мальчиком, научился прятаться от наказания за проказы, так и жил потом по этой схеме.
Герою вообще везло на хороших людей, которых он встречал на своём долгом пути, особенно ему повезло с женой, которая во многом помогла ему в литературе, в образовании, и вообще по жизни.
Язык яркий, образный, но несколько однообразный. Много необычных прилагательных, будто изобретённых самим автором, например:
много повторов.
Заканчивается книга кровавым воскресеньем, будто начало другой книги, другой жизни.












Другие издания

