Ваша оценкаАрахнофобія – це не лише медичний термін. Арахнофобія— це жах, з яким зустрічаєшся у реальному житті, а він висушує твою душу розумінням: потвора зовсім поряд.
Вона чатує. Вона готова напасти у той момент, коли ти очікуєш на небезпеку найменше. І тоді тебе нікому буде захистити. Окрім людини, котра сама пройшла рукотворне пекло й загартувала свою душу у горнилі чужої війни. Отже спробуємо пройти тим шляхом, який пройшов львівський приватний детектив Ярослав Савицький, і осягнути холодну жорстокі...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,2
17 оценок
- 512%
- 429%
- 341%
- 26%
- 112%
Ваша оценкаПрочитали 18Хотят прочитать 5
Рецензии
Fim11 июня 2011Читать далееЮрій Сорока "Арахнофобія"
Никогда бы не подумал, что попытка оценить детективное произведение, с точки зрения читательского опыта, может оказаться настолько сложным делом. Проблема, заключается в том, что детектив, по роду жанра, имеет ряд «общестандартных», неизменных правил, которые, к слову, время от времени, преображаются и отчасти нивелируются. Ввиду чего произведения подобного толка выдаются несколько однообразными и, как бы, производными друг от друга, хотя и имеют ряд стилей. При этом детектив, как литературный жанр предполагает больше всего ограничений, которые в современном кинематографе, да и литературе, в принципе, уничижаются. Как говорил Парнов: «в современном романе мы не увидим и следов этих высосанных из пальца «Правил». Это необходимо, как мне кажется, скорее для достижения нужного эффекта и вызова необходимой автору и режиссеру эмоции. Ведь именно некая инновация и отход от ортодоксальных принципов, «неусыпных» догматов и канонов, способны заинтересовать читателя, пресытившегося установленным сюжетом и, в принципе, «статичными» ролями. К тому же ряд ограничений и табу, наложенных метрами «частного сыска», заведомо предопределяет рамки произведения: его стиль, отчасти содержание, развитие и кульминацию. А проставленная жирным шрифтом «точка бифуркации», позволяет, как бы, перетекать произведению в совершенно иное русло, предоставляя читателю новые впечатления. К сожалению «разрушение» и переосмысление существующих сюжетных штаммов и, я бы сказал, фабул, не балует читателя изобилием изобретательных, разработанных «обличительных» перипетий.
Не хочу показаться излишне консервативным, осуждая современный детектив, но, все же, роль классического «закрытого детективного жанра», более приближенного к канонам детектива, как такового, как по мне, до сих пор превалирует над его молодым собратом. «Психологический детектив», например, Ф.М. Достоевского «Преступления и Наказание» или «детективы закрытого типа» Агаты Кристи и того же Бориса Акунина, мне кажется, наполнены большей сутью самого понимания детектива. Если, например, «психологический детектив» основан на выявлении личностных особенностей подозреваемых, их душевного состояния после свершения преступления, привязанностей и убеждений – как бы исследуется человеческая натура (особенно ярко выражено у Достоевского). То «полицейский» или «крутой» детективы, по большому счету, не имеют ничего общего со своими родоначальниками. Но это не делает их плохими и не опускает на порядок ниже своих родоначальников. Достаточно вспомнить Раймонда Чандлера и его «Женщину в озере» - писатель, далеко выходящий за рамки «крутого» детективного стиля. Поэтому строить «воздушные» теории о том, что какой-то стиль «лучше» или более качественно выражает нужные смыслы данного жанра, по меньшей мере, нелепо. Ведь тридцать или сорок лет назад никто бы и не подумал о том, что в современной литературе будет преобладать небывалая «текстовая открытость», граничащая с развратом, пороком, цинизмом, самоиронией и многим тем, что ортодоксальное воспитание воспринимает, как грубость и невежественность. Но это так. Ведь и «современный» детектив, говоря без идеалистических иллюзий, сейчас воспринимается как обыденный продукт широкого потребления, который не несет и, опять же таки повторюсь, не обязан и не должен нести в себе глубокомысленные фабулы. Помните, как у Олдоса Хаксли – «потребление – превыше всего!».
Читать полностью: https://dovgalyuk-fim.livejournal.com/11220.html
С уважением,
Довгалюк Миша ака Фим
1 понравилось264
Константин Харский, Анна Тищенко, Алексей Бурштейн, Зоя Орлова, Анна Росси, Василий Тучин, Анkа Б. Троицкая, Елена Бриолле, Галина Ярось, Надежда Салтанова, Елена Ахматова, Александра Лоран, Виа, Евгений Пичугин, Марина Харлова, Ольга Жигалова, Юлия Сеина
4,4
(4)
Цитаты
Подборки с этой книгой
Силуэт на обложке
- 1 088 книг
"Коронация слова"
- 225 книг
Детектив українською
- 449 книг
Серія Графіті видавництва Фоліо
- 102 книги
Український пригодницько-детективний роман
- 61 книга
Другие издания
