Собрались как-то несколько американских и один французский детективщик и оформили сборник из 3 повестей. Центральная тема - роль женщины. Она может быть милующей спасительницей, роковой вампой или мотиватором для сильных мужчин.
Было ли это интересно? - честно говоря не особо. Эдакие налеты нуара и отношенческого триллера. Авторы больше копаются в головах героев, чем развивают сюжет. И в результате мне было никак. Даже не то чтобы скучно, скорее очень равнодушно. Никто не зацепил, никого не хотелось спасти. Хотелось, чтоб история поскорее закончилась и началась следующая.
Тем не менее, откровенно плохим этот сборник не назвать. В нем есть цепляющие моменты, детали характера. В общем - никак, в частном - ничего так.
И если убрать равнодушие, детективная часть вполне логичная. Во всех историях. То есть можно самостоятельно попытаться найти убийц. Но я поленилась, ибо тупо не сконектилась. Не в коня корм. Хотя знаю, что у такого стиля повествования есть поклонники.

Женат два раза неудачно одна ушла, вторая – нет

Партрик Квентин – литературный псевдоним коллектива из четырех писателей. Роман «Другая жена» (вариации «Он и две его жены», «Мужчина и две его жены») интересен подбором персонажей. Суп из бывшего писателя Билла Хардинга, его бывшей жены Анжелики, его нынешней жены Бетси, газетного магната Старика Кэллингема, по совместительству свекра главного героя. А также Поль и Сандра (Поли) Фаулеры, друзья главного героя.

Реалистичность этого детектива в том, как автор рисует психологический портрет жизни одной семьи. Деспотичный, богатый, скользкий, как угорь, магнат. Пользуясь своим влиянием, позволяет себе извращенные привычки стравливать подчиненных, забавляется всеми, кто хоть как-то попадает под его влияние. Сам Билл тоже признает, что убил бы Старика на месте, если бы он его не привлекал как «сложная личность, достойная воплощения в романе». В свою очередь герои романа мужчины боятся его, опасаются потерять его доверие и разорвать связь со Стариком. В такой стравленной атмосфере происходит убийство и подозревать можно практически всех. Только в одном читатель может быть уверен, что убийцей не мог быть Билл, так как от его лица идет повествование.

Главной подозреваемой становится Анжелика. В свою очередь Старик фабрикует идеальное алиби для своей младшей избалованной дочки, которой на момент убийства не было дома. Билл должен сделать выбор между невинной Анжеликой и боссом. Таким образом, водоворот вранья, слаженная система «подкупов» помогает Кэллингему построить прочную правду из лжи. Главный герой оберегает честь и чувства своей жены Бетси и очень боится гнева Старика, но в один момент не выдерживает и идет против его интересов.

Удачным считаю прием, когда с помощью ложного алиби для дочери магната, читатель тоже начинает сомневаться в ее невиновности. В конце мне показалось, что главному герою пришлось проделать слишком длинный дедуктивный путь дабы упереться в очевидное. Однако развязка преступления оказалась гораздо более драматичной и неожиданной, чем я могла предположить в середине романа.

Патрик Квентин «Он и две его жены»

Название навевает мысли о некой драме с африканскими страстями и любовью до гроба. Это не совсем так, перед нами американский детектив в котором Билл Хардинг, успешный зять газетного магната, оказывается перед дилеммой - дать алиби бывшей жене, которая к слову сказать, лет пять назад бросила его с маленьким сыном, или не поднимать волны и пойдя против собственной совести сохранить брак со второй женой, невзрачной мышкой,но такой преданной, понимающей и терпеливой…В принципе неплохой детектив, но слишком уж много душевных метаний и переживаний главного героя, слишком таинственен главный коп, лейтенант Трэмп, являющий изумленному зрителю факты и доказательства как фокусник белого зайца из шляпы, слишком свята и наивна первая жена главного героя, что совсем не вяжется с ее поведением и манерами, больно уж неправдоподобен финал… Это явно не лучшее произведение автора, но знакомство с другими его творениями я все-же при случае продолжу…

Неплохой классический детектив, и был бы еще лучше, если бы коллектив авторов не перемудрил с ошеломляющим и оттого недостоверным количеством совпадений на короткий промежуток времени преступления. Но задумка очень интересная))), и семейка занятная)) мужчина, две его жены, родственники и близкие второй жены и убитый, имевший наглость и скудоумие влезть в эту "милую компанию"))). Никакого сочувствия убитый не вызывает, но кто в итоге окажется убийцей хорошая интрига))). Авторы умело подсовывают кандидатов друг за другом, история раскручивается, мы все больше и больше узнаем тайн, мотивов и возможностей, а истинные лица участников раскрываются во всей красе))). Удивительно киношным казался инспектор полиции, расследующий дело, как бледная версия Коломбо с напускным дружелюбием и сочувствием, и какой-то невероятной честностью, так и хочется сказать "не верю, что такие бывают"))).

Патрик Квентин - "Он и две его жены".

Вот это на всём протяжении читалось увлекательно, а под конец как-то сдулось. Главный герой по имени Билл случайно встречает бывшую жену, которая встречается с каким-то альфонсом, а потом последний волею судеб пытается подкатить к сестре его жены нынешней. Разумеется, ничем хорошим это не кончается, и Билл в конечном итоге запутывается в клубке вранья, который сам и завязал. Казалось бы - вот он, крепкий психологический роман: обмани тестя-толстосума, надуй полицию, впутайся в неприятности и с честью выйди из них к вящей радости обеих жен. Под конец можно еще встать перед выбором: бывшая или текущая. Ан нет. Как только лжи становится слишком много, Билл принимает самое простое решение: взять и рассказать полиции правду. А потом и нынешней жене тоже. Они умные, понимающие, войдут в положение и простят.

На самом деле почти так и происходит. Жена не стала особо ругаться, а в "компетентных органах" попался сочувствующий и спокойный лейтенант Трэнт. Он вообще часто благоволит к подозреваемым, а те мнят его опасным гением, повсеместно расставляющим ловушки. Последнее тоже бывает, но исключительно ради справедливости и чуть ли не со слезами на глазах и румянцем на щеках. И даже про подобные меры читается увлекательно, вот только в конце Квентин (опять-таки в лице одного Уилера, без сотоварищей, совместно с ним скрывающихся под данным псевдонимом) нагородил неестественности. Сейчас я исключительно про разгадку поставленной детективной задачи. Скажет так: ничто не указывало на такой исход, однако это не продуманный финт с рациональным объяснением, а психологический ляп. У Агаты Кристи лучше получалось, но тут спойлерить не буду.

ПС. Есть еще одна поведенческая фишка. Наверное, каждый мужчина хоть раз с теплом вспоминал своих бывших пассий. Не знаю, как наоборот, тут не моя колокольня, но, полагаю, и у дам такие приливы ностальгии бывают. Но вот долго общаться с бывшей женой, которая точно ушла не в никуда, а к другому (!), да еще при этом отреклась от ребенка (!!!) я бы точно не стал из чувств собственного достоинства и брезгливости.

Скучный детектив. Начинается интересно, захватывающе. Герой встречает в аэропорту красотку. Она его опаивает снотворным, героя похищают. А дальше скукотища. Вроде, и не одно убийство, и похищения. Но нет динамики событий, за героев не переживаешь, мозг постоянно отвлекается от происходящего в книге на посторонние вещи - а это явный признак того, что книга неинтересная. Много диалогов, много персонажей. Концовка четко в рамках жанра детектива с несколькими переворотами подозреваемых и установления истины произошедшего. Нет в книге изюминки.

Если бы я знал, что это классический детектив, наверное, не стал бы его читать. Но отзывов на Дж. Кокса нет, видимо, он у нас не особо известен, несмотря на то, что писатель носит титул грандмастера.
Книга вызывает умеренный интерес, разгоняясь к середине. А интрига такова:
ГГ после смерти отца разыскивает сводного брата, которому по завещанию полагается значительная часть акций семейного предприятия, чтобы уговорить его не продавать их конкурентам, тем самым сохранив фамильный бизнес. Нанятый для этого детектив, находит пропавшего, надо сказать, весьма проблемного типа, который уже нарыл себе достаточно неприятностей. В дороге ГГ навязывается в попутчики девица, а детектив по прибытии оказывается мертвым. Более того при мертвеце была внушительная сумма денег, которую злобный братец задолжал обворованному им казино. Деньги пропадают, и, конечно, одним покойником здесь не обойдется. Из широкого набора подозреваемых, герой пытается вычленить вора и убийцу, тем самым освободив себя от всех обвинений. Я все же думал, что злоумышленником окажется тот, кто находится вне круга подозрительных личностей, но оказался не прав. Автор в конце довольно умело смещает акценты с одного кандидата в злодеи на другого, являя читателю довольно-таки курьезный финал.
События романа (опубликован в 1957 году) разворачиваются в Каракасе , но колорит не особо прописан. Есть кое-какие местные фишки, но Венесуэла у Кокса предстает стремительно развивающейся страной, капиталистической копией большого брата – США.
Что касается атмосферы, то Чейз, к примеру, и тот мог несколькими фразами вызвать в воображении сочный образ, а ведь он далеко не стилист. У Кокса образности и того меньше, но претензий к самому произведению нет – добротно и качественно. Грандмастер нарезал своей литературной стамеской каноническую, можно даже сказать – голливудскую канву, что неудивительно, ибо ковал доллар, подрабатывая сценаристом на фабрике грез.