Холодный гранит

Книга очень хорошая: и сюжет интересный, и читается легко.

Сюжет очень прост: нашли мёртвого ребёнка, поэтому нужно найти как можно быстрее убийцу, пока трупов не стало больше.

Автор также смог сделать "живыми" всех участников истории, в том числе и второстепенных. Особенно тех, у кого была задача позлить читателя.

Кому понравится данное произведение? Тем, кто спокойно переносит жестокие и мерзкие описания (не очень подробные, но они есть) мест преступления и найденных тел. Да и просто любителям хорошего детектива без лишних и ненужных деталей. Кроме того, книга отлично подойдёт под дождливую осень. Как раз появится "элемент присутствия" и так можно более глубоко погрузиться в чтение.

Я не советую такое читать очень чувствительным людям, особенно, с маленькими детьми, иначе ваша тревожность может повыситься.

P.S. Хочу также добавить пару слов о названии и обложке. Мне они понравились, но я узнала, что есть издание с совершенно другой обложкой и названием. "Ледяной дождь" более подходящее, чем "Пабы, церкви, дождь".

Про церкви в тексте было только одно упоминание:

И всё. Возможно, дело в переводе. Но, это никак не делает книгу лучше, просто, для меня важно, чтобы название отражало полную суть романа, а не просто для красивого словца. В то время как про дождь упоминается постоянно. На протяжении всей истории идёт дождь... Ледяной дождь...

В добавок, обложка также не совсем знакомит читателя с книгой: на столе стоит чашка, в ней отражается домик, на крыльце которого стоит женщина в белом платье.

Теперь смотрим на другую обложку: слева в углу идёт мальчик, а за ним тянутся кровавые щупальца какого-то монстра...

Как человек, прочитавший этот роман, считаю, что второй вариант более подходящий по атмосфере.

Мужской детектив. С первых строчек чувствуется, что книгу написал мужчина. Без лишних прикрас, не нужных деталей, автор окунает читателей в реальность. Полностью передав жизнь людей в дождливом городке.⠀
⠀
От истории веет холодом и лядиным дождём. Пасмурная погода не отступает и накрывает своей холодностью на протяжении всей истории. Мрачно, атмосферно, не дружелюбно. На фоне угрюмости, убийства выглядят жестоко и пугающе.⠀
⠀
Погодные условия накрывают город и вместе с ним ожесточённые люди проявляют свой гнев. Пресса и полицейские соревнуются кто быстрей доберётся до истины. Пока они заняты своим противостоянием простые люди вершат самосуд. ⠀
⠀
Автор с каждой главой подкидывает нового подозреваемого. Читаешь и понимаешь, что каждый мог бы совершить эти ужасные деяния. Дети становятся не только жертвами маньяка но так же имеются родители приложившие свои руки к смерти своего ребёнка. ⠀
⠀
Автор показывает, что многое случается по воле случая. Случайная встреча или хорошо продуманная месть. Несчастный случай шагает рядом с беспечностью и социальным неравенством. ⠀
⠀
Герои в движении. Так же показан их быт, работа. Мысли и неудачи накрывают и заколяют полицейских. Благодаря атмосфере и живости персонажей, вполне можно нарисовать картинку происходящего. Начиная с города и заканчивая местными устоями. ⠀
⠀
Холодная история, заставит выдохнуть в жаркую погоду. Погружаясь в чтение, ощущаешь весь спектр эмоций. Хорошая история, оставляющая после себя мрачность реального мира. ⠀

Тяжелый детектив. Я бы даже сказал многослойный. Тяжелый, потому, что связан с детским насилием, а многослойный т.к. намешано не мало в нем и даже разные дела в нем пересекаются.
По чистой случайности, в канаве обнаруживается труп четырехлетнего мальчика. Полиция пытается разобраться в чем дело, а СМИ только подлевают масла в огонь. У одного журналиста, видимо, есть связи в полиции и кто-то сливает ему информацию. Сержанту Логану Макрайю надо, как говорили в СССР, найти не только внешних врагов (маньяка), но и внутренних (крота). А тут еще, обнаруживается труп неизвестной девочки, о пропаже которой вообще никто не сообщал. Но и это еще не все: пропадает новый ребенок и полиция просто с ног сбивается, пытаясь его найти.
Мне не понравилось то, как автор передает шотландский дух и обстановку в этой книге. Но, видимо, он сам осознал, что какая-то слишком мрачная картина у него получилась, потому, он в послесловии и заявил, что Абердин, на самом -то деле, замечательный город.
Книга мне понравилась, но за мрачность я оценку снизил.

Это было вау. Не могу сказать, что я прочитала книгу залпом, поскольку она прям длинновата, а дела сами себя не сделают. Но это пожалуй один из самых увлекательных детективов, которые я прочитала за год. Очень уж он хорошо лег на мрачнину и сырость конца ноября. Мне очень понравилось, что в книге есть центральное расследование и есть другие ветки, это придает правдоподобия. Автор хорошо подает персонажей, особенно констебль Ватсон колоритная дама. Очень интересно было узнать кто осведомитель и я таки угадала. В общем, отличный детектив, если вас не отталкивает чернуха и кровища.

Типа Чейз, ушедший в дальние дали маразма.

Типа Чейз в клетку.

Ну или элегантно и просто – тартан нуар. Шотландская депрессивно-крутецкая хмарь.
Я бы назвала этот, с позволения сказать, детектив именно так. Вы не будете смеяться, но это действительно «крутой детектив» в полном смысле этого определения. Круто сбитый, без малейших признаков придания изящества строкам происходящего. Просто какой-то рубленый хлам в дождливо-беспросветном холодном мраке. И мрак повсюду, но в основном в головах.
Улицы Абердина – холодные, гранитные, серые, подбитые.
Лица вообще лучше смотрятся только после принятого внутрь литра скотча.
При этом автор сохранит вам оптимизм восприятия этих покоцанных лиц и унылых событий посредством отборного сортирного юмора и трупного свежачка.
Мне кажется, русский нуар был бы чем-то похож на это: поганые мусорюги, журналюги, весь этот быдлополис и хреновая погода с разбитыми дорогами, – возьмите все мерзости, которые вам пришли в голову и густо замешайте на фоне мраковатой безнадёги, добавьте ёлки с колючей проволокой и вертухаев – готово!

Нравится ли мне это? Да не особо. Но атмосфера у этой штуки, безусловно, своя.
И только за атмосферу, колорит, стиль моя оценка поднялась до трёх звёзд, таким же серым холодным цветом обозначенных.

У Чейза были крутые сыщики, крутые копы и крутые приблатнённые особы.
У Макбрайда крутые все, без первичных и вторичных половых признаков, без возраста и без надежды. Все в едином порыве семиклассника-оторвы. Границы разумного стёрлись уже с первых страниц, первых глав, когда сержант и констебль, чтобы потолковать с журналистом газетёнки, слившей оперативную информацию, просто вламываются в туалет! Да-да, в мужской туалет прямо. Больше места ведь нет. Он ведь сбежит от них из закрытого туалета, где нужду справляет. А если бы он там не малую нужду справлял, а по-крупному? Им что, дубинками последние мозги отбили в отделении, что ли? Это первое.
Второе – по каким причинам все всех лупят? Напропалую, мимоходом, вообще все и в любой непонятной ситуации. Сержант только-только с больничной койки поднялся, ещё швы не затянулись, а он уже получает по швам, и от родственника жертвы, главное-то – как такое было допущено? Старшему инспектору уже пришивают голову в это время! Что ж за горемыки?! Зато как мужественно терпят всякое дерьмо! Кто-то скажет, а что, выглядит натуралистично, а я скажу – неправдоподобно. Прямо все кому не лень лупят ещё и полицаев беззащитных, а те знай себе подставляются самым бездарным образом, демонстрируя не только тупость, но ещё и нечеловеческую выдержку, это такая стальная тупость терминатора. Попахивает старым-добрым трешачком смысла. Да и сами полицейские, вот пришли с журналистом переговорить, но с порога начинается низкопробный трешак, зачем они творят такую дичь тоже не аргументируется! Сразу достать раздвижную полицейскую дубинку – это очень эффективный способ добыть нужную информацию, а заодно почётное звание тупого дуболома в своём отделе криминальных расследований.

Впрочем, главный герой и так пожизненный сержант. Можно понять даже почему. А констебль... ну, видимо, она констебль, ещё и по прозвищу Яйцелом!
Ребят, мне тут даже посмеяться как следует не удалось. На эту тему есть замечательный пародийный фильм – Типа крутые легавые.
И уж если существуют сексистские образцы женской прозы, то это оформленный представитель мужицкой прозы. Яйценосной сталелитейной топористой.

Правоохранительные органы работают просто на самоубой в этой книге. Будто в этом и заключается их оперативное задание на смену. Только адвокат, мальчик-гений в блёстках, выглядит красавчиком. Зато копы в зуб могут отвесить! Однако же маньяки в городе и маньяки сами себя не выловят, а их ещё много может бродить среди обычных серых гранитных абердинцев! Трупы действительно множатся немилосердно и регулярно кормят "судебку". Кто-то должен с этим что-то сделать!
А ещё все тут всех матерят, костерят и поносят. Ну... кроме деток, это ж святое даже для чёрного-пречёрного нуара, пусть и шотландского. А если надумывают проявить мало-мальски уважение и соблюсти чёртовы формальности, то просто скрипят зубами, как вилкой с ножом по тарелке с беконом. В общем, суровый нуар он такой непримиримый!

А сюжетец при всей линейности увлекает. Действует как ломик морозным утром, но таки пробуждает желание дойти по ледяному дождю до логического финала.

Книжка похожа на "Скалу" Питера Мэя, которая, в свою очередь, показалась мне похожей на книжки Стига Ларрсона. По количеству дождя "Пабы, церкви и дождь" соперничает только с баневским миром в "Хромой судьбе", но, конечно, жестоко проигрывает одной из лучших книг Стругацких по беспросветности этого погодного явления. В остальном это довольно банальный детектив, и я не словил, почему Ирина включила их в свой топ. Может, невнимательно читал или Ирину, или Макбрайда.

Дальше чуть совсем спойлеров.

Написано отлично. Ключевое достоинство книжки - главный герой. Он славен тем, что совершенно неидеален. Он болеет с похмелья, у него растёт живот, он сомневается, мучается и мучительно возится в переживаниях по поводу своих женщин. У него проблемы на работе, его не понимает начальство и конца края нет бесконечной возне с текучкой. Он не гений, не умница и не герой. Он просто делает свою работу, и в конце концов добивается своего. В общем, отличный пример для подражания - всем ведь известно, сколь смертную тоску вызывают симпатичные гениальные герои, распутывающие сложнейшие дела силой дедукции и индукции. Это в кинематографе и у Эмберто Эко такие ребята могут вызывать симпатию, но в современных детективах попытки рисовать их систематически терпят фиаско. Ну а вот когда куча черновой работы, с десяток похмелий и пара отлично описанных невысоких женщин в брючных костюмах с хорошими задницами - это мы сразу проглотим.

Ради интереса взялся слушать вторую переведённую на русский язык книжку автора - "Меркнущий свет". Дослушал до середины с удовольствием - кто-то прикольно читает разными тембрами для разных героев, гораздо более напряжённый сюжет, чем в первой книге, на второй план уведена первая женщина, на первый выдвинута вторая (тоже симпатичная, пусть и в странном белье), гораздо более агрессивный сюжет, опять много дождя, чуть линейного юмора, 2-3 симпатичных напарника рядом с главным героем, масса мелких деталей, чуть врагов, грязь, кровь, эксгибиционисты и ни одного гомосексуалиста - за одно это от книжки можно не отрываться.

Насколько даже жаль, что переведено у Макбрайда на русский язык очень мало пока книжек - читать его в перерывах между толстыми фолиантами, отвлекающими порой на месяц, очень славно. Ну и в машине и в зале слушать отлично.

Вторая подряд книга (следом за "Зази в метро"), которая никак не могла бы оказаться в списке моих хотелок по моему сознательному выбору. Если предыдущую книгу я нашла в списке рекомендаций для подростков (который я штудировала в силу специфики работы - я работаю в школьный библиотеке), то на вторую набрела в твиттере уважаемой bookeanarium . Всю соль книги Ирина bookeanarium выразила по-гениальному просто:

И я с ней согласна на все сто. Добавила бы только одно: Пабы, церкви, дождь - детали, детальки, деталюшечки. Потому что таких кропотливо описанных персонажей, обстановок, ситуаций, я не встречала уже давно. Герои от этого оживают, обстановка и ситуации по-настоящему пугают. Хотя в некоторых местах я обуздывала своё воображение: читать "трупный запах сбивал с ног", "давно гниющий труп" и всё в таком духе и живо это представлять я не хотела.
Читать вторую книгу буду, потому что главный герой понравился. Но немножко попозже...

Первая книга из серии. Главный герой, детектив-сержант Логан Макрай работает в полиции Абердина, реальном городе являющимся главным морским и рыболовецким портом Шотландии.

События в книге являются вымыслом, хотя и подкреплены реальными консультациями автора с полицией Грэмпиана и патологоанатомом Королевского госпиталя Абердина. Оттого, герои книги выглядят настоящими, хотя и ведут себя, как «настоящие ленивые задницы», если рассуждать об этом с позиции читателя.

Книга читается легко благодаря чёрному юмору, который присутствует в диалогах и мыслях персонажей. Здесь никто не проявляет лояльности, почти всегда говорит и делает, то что думает, зачастую действуя импульсивно.

Темы в повествовании подняты непростые. Маньяк и дети, социальное неравенство и месть, случайные встречи, которые способны привести к непоправимым последствиям. Всё это можно отметить после прочтения, в последующих размышлениях.

Фоном служит ежедневная рутина работы в полиции. Герои практически постоянно пребывают в движении и решении возникающих вопросов, не забывая при этом пропустить пинту пива в местном пабе, в кругу коллег.

Логан Макрай не получил в моём воображении физического воплощения. Имеет голубые глаза и предположительно атлетическое телосложение. Был исполосован ножом, при поимке одного из местных маньяков. То есть можно предположить, что несмотря на звание, он сливается со множеством коллег по цеху. И выглядит чуточку умнее, этой кучки идиотов – по словам инспектора Инша.

Погодные условия вносят значительную толику в развитие сюжета. Беспрерывно идёт пронизывающий ледяной дождь, иногда с добавлением снега. Описанные события происходят зимой, в преддверии праздника Рождества, но праздничной суеты и радости не ощущается. Город мрачен и угрюм, суетлив и одновременно беспечен. Людям нет дела до чужих трагедий и проблем, хотя они практически с радостью готовы совершить самосуд, над безвинным человеком.

Развитие сюжета продвигается и за счёт взаимодействия или противостояния прессы и полиции, тут смотря под каким углом, рассуждать о происходящем. Мне иногда, очень хотелось почесать кулаки о «золотого мальчика», одной из местных газет.

На удивление интересный и логичный детектив. Понравилось, что полностью описана работа полиции - не "детектив закончил с обычными рабочими формальностями и пошел в бар", а подробное описание дела, начиная с обнаружения тела, его идентификации, вскрытия (бррр), опросов соседей и прочего. Начинаешь понимать, что будни полицейского - далеко не сахар, а постоянные аврал и стресс. Интересно, что параллельно велось несколько разных дел. Главный герой тоже оказался весьма симпатичным - в кои-то веки не злостный алкаш/наркоман/мизантроп, в перерывах соблазняющий всех дам и дерущийся как Рембо, но и не идеал, а обычный человек-профессионал. И еще здорово показана атмосфера в коллективе - все эти мелкие склоки, дружба и соперничество. Есть весьма неприятные сцены, подробные описания вскрытий и трупов. Я отношусь к этому спокойно (жанр такой), но очень впечатлительным людям не советовала бы эту книгу. Буду читать продолжение серии, зацепило.

Первая книга цикла и первая книга, прочитанная мной у автора. И не уверена, что есть желание продолжать цикл. Не потому, что тут дофига кровищи, грязи и смертей. Смертей для триллера тут не так уж и много, кровь и грязь тоже присущи данному жанру. Но тут жестокое насилие над детьми. И проскальзывают (у автора или у переводчика) довольно циничные фразы в адрес погибших детей. Меня это прям коробило. Вроде бы и сюжет интересный, но очень уж омерзительные сцены, тошнотворные просто. А тут насилие над детьми будто даже смакуется.
Главный герой, Логан Макрэй, возвращается в строй после тяжелого ранения, полученного от серийного убийцы. И с первого же дня его привлекают к расследованию. Найдено тело убитого ребенка. И наш герой, у которого от малейших усилий болят и готовы буквально разойтись шрамы на животе (хм, его ж лечили долго, а шрамы все еще почти свежи?), бросается на каждого подозреваемого, как на амбразуру. Опять же в буквальном смысле - то у него нет оружия, то погоня. И, ожидаемо, каждый раз оказывается вновь на волоске от смерти, потому что бьют его в живот. Помним, да, что там шрамы, которые будто вчера получены, если судить по его болевой реакции. Он постоянно на обезболе, глотает таблетки горстями и не находит ничего лучшего, как запивать их алкоголем. В напарницы ему достается девушка, которую в отделе называют Яйцелом. Милая, нежная девушка, готовая по приказу Макрэя - напарника высадить плечом дверь. Ну и избить до полусмерти любого подозреваемого. А еще тут есть инспектор Инш, который то и дело жует леденцы и всякие конфетки, которых у него склад, видимо, и орет на подчиненных, что они ни хрена не работают. Этакий начальник - самодур. Но и Макрэй, который в итоге найдет всех виновных, подбешивал своей глупостью не меньше, чем Инш.
Дети пропадают, но зато детективы, при каждом мало - мальском успехе (засунуть за решетку местного дурачка) идут отмечать это дело в бар, напиваясь до стадии "зю".
Но предфинальная сцена меня просто убила. Напарница нашего героя, Джеки Ватсон (ага, это та самая Яйцелом) остается в доме преступника, ждет в засаде. Рядом с домом в засаде парочка патрульных машин. Но когда преступник возвращается домой, а затем уносит в неизвестном направлении полумертвую избитую Ватсон, то вдруг оказывается, что патрульные машины едут ее спасать откуда - то с другого конца города. Эм... а куда делись те, что были в засаде возле дома?
Ой, тут же еще есть ледяная красавица - патологоанатом Исобел, бывшая Макрэя, а сейчас она спит с пронырой - журналистом и при этом нарушает свою профессиональную этику. В общем, персонажи один хлеще другого. Пока писала отзыв, поняла, что уверенность не читать продолжения лишь утроилась.