Цитадель

Это не рецензия и не отзыв. Скорее моё отношение к роману и настроение после чтения.
Начну с настроения. Ужасное. Не люблю я такие книги и чтение не приносит абсолютно никакого удовольствия. Сумбурные мысли, скачки в действии, непонятки и недосказанность. Не моё!
А отношение вытекает из всего из этого. Было скучно и ощущение чего надуманного не отпускало ни на минуту.
Иногда именно недоговоренность и флер таинственности придает произведению какую-то притягательность и необычность. Но не в этом случае!
Не хватило роману изящности, обаяния и глубины.
А может просто не мой автор.

Книга в книге, загадочная и перепутанная. Сначала не очень понятно как связана история двух братьев, встретившихся через много лет и история о занятиях арт-терапией в тюрьме, но постепенно что-то начинает проясняться.
Дэнни и Ховарда связывает не только детские игры, но и жестокая выходка, а позднее вина одного из них. Как водится, гадкий утенок превращается в белого лебедя, а вот лебеденок вырастает непонятно в кого. Они встречаются, чтобы сделать из замка отель, чтобы приручить цитадель и найти ключик к Баронессе... в общем, задач много.
А Рэй сидит в тюрьме и пишет рассказы к каждому занятию, чтобы преподавательница обратила на него внимание.
Что общего у Рэя и Дэнни с Ховардом? Ответ на этот вопрос мы узнаем далеко не сразу.
Эта книга живет какой-то своей жизнью, не следуя одной проторенной дорожкой. И мысли о кроличьей норе в голову приходят не только мне, судя по рецензиям. В общем, запутаться здесь несложно, оказаться совсем не там куда шел тоже вполне возможно, но в целом читать интересно, хоть всем эту книгу и не посоветуешь.

Она мне не понравилась, читалась тяжело и оставила после себя неприятные чувства. Как будто прочитал какой-то сборник зарисовок. Не понятно было от какого лица идёт повествование, и что вообще происходит.
Книга какая-то неправильная. Нет четких диалогов, описаний и последовательности сюжета, хотя в некоторых местах оно и было. Много героев, автор перескакивает с одного на другого. Приходилось даже иногда листать назад, чтобы понять, о ком идёт речь. Такое мне не по душе.
В книге много матов, я этого не люблю. Когда парочка, еще нормально, но здесь их много и они не к месту.
В общем, книга мне не понравилась, это не мой стиль.

«Готическая история о призраках» уверяет рецензент The New York Observer, книгу явно не открывавший, но щедро отсыпавший коллеге-журналисту горсть универсальных хвалебных клише. Готической эту историю можно назвать с большой натяжкой (если, конечно, не принимать за готику сцену секса со столетней баронессой, жаждущей вылить на головы незваных гостей чан кипящего масла), да и призраки здесь по большей части – призраки прошлого, вполне живые, но от этого не менее беспокойные. На самом деле «Цитадель» - в меру психологичная проза о дверях восприятия и воображения в противовес информационной зависимости современного общества, об отношениях между людьми и ошибках прошлого, отбрасывающих длинные тени на настоящее, причем выпечено все это в интересной форме слоеного романа в романе и романа о романе (во всех смыслах слова «роман»). Две совершенно разные истории, в замке и под замком, пересекаются совсем не в той точке, которую ожидаешь, после чего начинается третья, по-своему не менее, а может и более жизненная, чем две другие. Единственный серьезный (может, и субъективный) недостаток «Цитадели» в ее недосказанности. Набрав горсть самых разнородных тем, автор начал раскрывать их, да так и оборвал себя на полуслове, не договорив толком до конца. То же можно сказать и о финале романа, но здесь недосказанность идет в плюс.

Какие-то хитрецы работают в издательстве Corpus. Помню, как я первый раз читала аннотацию и представляла, что это какой-то чуть ли не триллер в декорациях старого, но красивого европейского замка, обложка тоже не противоречила этому мнению. И все ходила вокруг этой книги, все искала настроение на нее, так бы и не дошла, если бы не пинок друга.

Ок, начало истории почти внушило мне, что я права. Ведь оказалось, что за братской дружбой главных героев скрывается детская подстава. Вот, думаю, один из них явно поехал крышей и сейчас начнет мстить. Ага, конечно! Вообще не то и не о том, но при этом оторваться вот совсем не получилось. Этот роман провел со мной весь день и переваривать его я буду еще долго, видимо.

Значит, сюжет у нас делится на две истории. Об одной из них сообщает та самая хитрая аннотация. Дэнни прилетает куда-то в Европу (точно можно доехать поездом из Праги, больше ориентиров толком не дают) по приглашению своего разбогатевшего кузена, чтобы помочь с реставрацией замка. Тусовка оказывается внезапно большой: там и семья, и няня, и друг семьи, и толпа студентов, а еще в цитадели живет старушка баронесса (удивительнейший персонаж). Самая большая проблема для Дэнни заключается в том, что замок — территория свободная от средств связи, а он весь такой гиперобщительный, боящийся пропустить что-то действительно важное. То есть, на самом деле, зависим от общения с людьми через интернет и телефонию. И эта зависимость офигенно вписана в сюжет, особенно все эти оправдания, ммммм... В общем, конечно же, он заранее продумает, как общаться со своей женщиной и друзяшками, но сам же все быстро и испортит. И в остальное время нахождения в замке его накрывает то паранойей, то бесконечными мыслями о том, что он тут вообще делает. Вторая линия рассказывает о неком заключенном Рее, которые посещает уроки словесности и вообще выглядит не самым приятным типом. И не сразу понятно, зачем нам тот Рей и его попытки склеить преподавателя вообще. Но истории таки связаны и связь нам эту выдадут непривычно резко. И уже не остается никаких сомнений — тюремная история нам очень нужна!

И пишет Иган как-то необычно, что ли. Вот вроде текст такой простяцкий, оформление диалогов какое-то пьесовое, эти скачки между история постоянно, попытки читателя понять — где реальность, где выдумка, где, может быть, вообще сумасшествие, но читается-то быстро, история заходит как к себе домой. Вот только минусом для меня стал открытый финал — в этот раз совсем не пошел, я не поняла поступков героев, мне нужно чуть больше информации, отдайте, пожалейте, я же спать не буду, ну!

Удивительная какая то книга, вроде и читать было скучно, но затянула в свою паутину и не отпускала до самого конца.
Очень напомнила мне "Человеческий крокет" Аткинсон, правда в конце она на многие вещи открывает нам глаза. Здесь же есть недоговоренность, но вот лично меня она нисколько не смутила.
Но лично для меня, это такое развлекалово, какого то особого смысла во всем случившемся я не увидела. Очень атмосферно, старинный замок где то в Европе, вот только где, так и остаётся для нас, да и для героев книги, загадкой, где то пахнуло Кафкой:). Смрадный запах бассейна из которого хотят сделать, скажем так чистилище. Старая Карга охраняющая свою обитель и которая очень напоминает Диккенсовскую старуху из "Больших надежд".
Американская тюрьма ну очень похожа на Кинговский "Побег из шоушенк", кстати многие в своих рецензиях отмечают, что Иган передаёт привет Кингу. Но мне почему то кажется, что автор просто решила отдать дань своим любимым авторам и темам, уж очень много параллелей с известными нам книгами. Но это не мешает читать и чувство плагиата отсутсвует. Все же Иган остаётся оригинальна. Она сумела соединить достаточно популярные приёмы, как например "книга в книга", воспользоваться известными героями и знакомыми нам по другим книгам ситуациями, но в то же время читая не было ощущения избитости и вторичности.

О Дженнифер Иган я, честное говоря, ничего не слышал. И если бы мне назвали это словосочетание "Дженнифер Иган" я бы начал гадать, кто она.. Новая теннисистка, восходящая звезда мира кино или новый поп-идол, мало ли... Но, к счастью, она писатель и писатель отличный. Почти подряд я прочитал Цитадель и Время смеется последним и это было, как в бреду. Две страннейшие истории про то, что время - это лучший и злейший комик в мире. Этакий Пеннивайз реального мира, который подзывает тебя и говорит: "Давай, это, чуть-чуть побездельничаем, что тебе стоит" Давай. Муахаха, ты прошляпил пять минут своей жизни, я выиграл. Вот об этом времени и пишет Иган, которое нас ломает, не щадит, но с которым и в котором мы живем. Я пытаюсь разделить в своем сознании ее романы, но получается не очень, слишком они хорошо дополняют друг друга. Они похожи, различны, странны и притягательны.

И все-таки вернемся к Цитадели. Простой парнишка Дэнни приезжает в Европу к своему кузену Хоуи. И после первоначальных страниц и темы, Хоуи, как ты изменился за лето за двадцать лет, два родственника начинают странную игру, которую можно охарактеризовать, как "зачем я здесь-зачем ты здесь". Денни сразу приступает к поиску и находит прекрасную обитательницу Цитадели, которой немного за много и которая по прежнему считает себя хозяйкой жизни. Казалось бы обычный факт из книги, но опять же это безжалостное время, которое не пощадило баронессу, не сохранив ее тело, но сохранив разум. Хотя.. Сохранило ли? А что еще? Непонятные отношения кузенов, стройка и мечты Хоуи уже достаточны для отличного сюжета, но постепенно в роман вплетается еще одна линия, где заключенный Рей пытается добиться внимания преподавателя словесности Холли, сначала жестоким и пошлым рассказом про училку и подсобку, а потом, он пишет свою историю. Про которую я не могу распространяться, потому что это будет несправедливо по отношению к другим читателям, если они заранее узнают эту часть сюжета. Просто читайте и удивитесь.

Я не так часто читаю книги, совершенно, мне не знакомые, о которых ничего не слышал, а автор их для меня просто имя. Чтение романов Иган заставило выйти меня из зоны комфорта, просто начать книгу, не зная, что меня ожидает, понравится или нет. И это "просто чтение" освежило меня, позволило расширить свои рамки чтения и понять, что есть мнение о книге и есть сама книга, и первая вещь не должна влиять на тебя при выборе самой книги. Нужно взять и читать, а что будет в итоге покажет время, надеюсь такое же странное, но не такое безжалостное, как у Дженнифер Иган.

Флэшмоб "Я за него" предоставляет мне сюрпризы в ассортименте. Кое-что из того списка, который я выбрала было мною прочитано раннее, почему я собственно и выбрала его. Я была почему-то уверена, что раз мне понравились прочитанные книги, то и другие из этого списка не разочаруют.
Пока так оно и есть.

Вот то, что было прочитано до флэшмоба, если кому интересно:
1.Приглашение на казнь - Отзыв

2.Мартин Иден - Рецензия

3.Грозовой перевал - Отзыв

А вот те книги, которые я уже успела прочитать в рамках флэшмоба:

• Джером Д.Сэлинджер "Девять рассказов" - Рецензия

  2. И.Грекова "Фазан.Перелом" - Отзыв

  Но даже на фоне всех вышеперечисленных книг "Цитадель" выглядит весьма впечатляюще.

Иган очень унылая. Я не знаю, за что она отхватила пулитцеровскую премию, хорошо, что хотя бы не за эту книгу. Бестселлер, пишут еще. Крепость какая-то, баронесса, тюрьма, наркотики - и все это совершенно не складывается в единую картинку. Видимо, когда не хватает фантазии, так и хочется прибегнуть к стандартному приемчику - двум параллельным повествованиям в одной книге. Так и кажется, будто бы автор не знала , чем бы закончить эту муть, пыхтела, пыхтела и типа придумала оригинальную концовку, дабы связать все воедино. Как я поняла, Мик - это Рей. А, может, и нет. Трудно сказать. Самая последняя часть про Холли вроде бы ничего.