Starter for Ten

«Самое важное в образовании — это те возможности, которые оно предоставляет, двери, которые распахивает перед тобой, потому что иначе знание, по сути и само по себе, — это темная аллея»

Это совсем другой Дэвид Николс, не тот которого я полюбила за его прекраснейшую и трогательную историю дружбы и любви Эммы и Декса, и не тот автор, написавший грустный и правдивый роман о том, что происходит после слов «и жили они долго и счастливо». «Вопрос на десять баллов» - дебютная работа автора, написанная в 2003-м году и повествующая о студенческой жизни одного непримечательного паренька по имени Брайан, по уши влюбленного в Алису, главную красавицу университета, c которой они вместе оказались в команде интеллектуального телешоу «Университетский вызов». Не скажу, что я осталась разочарованной, ну и не стану утверждать, что автор смог очаровать меня своей историей, безупречным дебютом данный роман не назовешь, он неуклюжий, но при этом ироничный, лёгкий, искренний и занимательный, в нем нет каких-то раздражающих факторов, но частенько многие события, происходящие в книге, вызывали недоумение, но определенно во всем этом была своя изюминка. Получилась вполне приличная подростковая история, не без минусов, конечно.

Основной причиной прочитать данный роман была одноименная экранизация с Джеймсом МакЭвоем в главной роли, которая получилась интереснее, оптимистичнее, с эдаким голливудским лоском. Хотя многие сцены были переданы очень точно, были все же различия в сюжете, и некоторые моменты в фильме были разыграны удачнее, чем в романе, и наоборот - некоторые сцены были логичнее в первоисточнике. И еще, красавчик Джеймс Макэвой, каким бы непривлекательным не пытались его выставить в этом фильме, не совсем у меня ассоциируется с книжным Брайаном. Фильм в итоге впечатлил меня намного больше, игра одного Бенедикта Камбербэтча вызывает полнейший восторг.

Но вернемся к роману. Ох, очень странные и противоречивые впечатления он оставил после себя. В целом история пришлась по душе, я прочла ее с большим удовольствием, прониклась атмосферой и всеми событиями, она очень комичная и забавная, главный герой просто выдавал перл за перлом, и его размышления или ситуации, в которые он попадал, были до нелепости смешными, что невозможно было сдержать смех. И Брайан искренне не понимал, что говорит что-то невпопад, что несет какой-то странный бред, и в этом содержался основной юмор романа, что Брайан говорил чушь с умным лицом. Давно я так не хохотала над книгой, это действительно уморительное произведение. Но в тоже время было что-то и отталкивающее для меня во всём этом, что-то, что не позволило мне влюбиться в эту историю всем сердцем. Может, все дело в авторском стиле письма, изобилующим вульгарными выражениями, и это меня удивило, ведь обычно я не замечала такого в романах Дэвида Николса, или, может, все дело в бессмысленности сюжета, я не увидела какой-то цельности и адекватности, не поняла смысл, который автор вложил в свое творение, и плюс книга слишком растянутая. Я понимаю, что по идее эта должна быть история взросления главного героя, как он становится мудрее, совершая ошибки учится чему-то, но вот как раз-таки в этом проблема, я никакого внутреннего совершенствования у героя так и не заметила, он каким был в начале романа, таким и остался. Для меня это был роман о недалеком парне, влюбившимся в красавицу, не замечавшую его чувств и относившуюся к нему исключительно как к другу. Я увидела в романе только одержимость главного героя к девушке, почти на каждой странице он восхищается и боготворит Алису, преследует и пытается привлечь ее внимание, тем самым теряет друзей, правда, порой сюжет разбавляется пьянками, чередующимися с похмельем, бестолковыми разговорами со странноватой знакомой, рассматриванием своих прыщей в зеркале и подготовкой к телевизионному шоу, и вот как раз таки моменты связанные с командой «Университетского вызова» были самыми лучшими для меня, и хотелось, чтобы этих сцен было намного больше. И вроде бы сюжет строится именно на этой викторине, но автор посвящает ей от силы глав пять, и это было самым обидным разочарованием во всем романе.

Герои не вызывают огромной симпатии, но они получились живыми и простыми, и за ними было увлекательно наблюдать, и атмосфера у романа безупречная, сквозила в ней какая-то сентиментальность. Весь сюжет был достаточно предсказуемым, можно было наперед предугадать, как будут развиваться все последующие события, но вот финал стал для меня большей неожиданностью, я бы сказала, он был как обухом по голове, такого удручающего депрессивного завершения я не рассчитывала увидеть в этой легкой и достаточно веселой истории, это абсолютно нетипичный голливудский “happy ending”, когда неудачник вдруг оказывается на вершине мира. А еще у меня сложилось впечатление, будто книга закончилась на полуслове, как если бы машина вдруг резко притормозила, а ты еще даже не подготовилась к этому и не понимаешь, что происходит, и размышляешь: «неужели мы уже добрались до пункта назначения?». Концовка очень скомканная и невнятная, на мой взгляд, будто автору вдруг все надоело.

Роман глубокомысленным и поднимающим важные вопросы не назовешь, такое незамысловатое летнее чтение для разгрузки мозгов, ничего читатель полезного для себя не вынесет, хотя, может, узнает что-то новое из различных областей науки и культуры, ведь каждая глава начинается с какого-то интеллектуального вопроса, но, в целом, история достаточно поверхностная, однако все равно можно приятно провести пару вечеров в компании Брайна и его друзей.

Вроде бы эту книгу лет сто назад мне посоветовал прочесть Сашка usermame , когда узнал, что я посмотрела фильм, но не прочитала. «Как, ещё и книга есть?» – тогда удивилась я, записала в вишлист и забыла. И вот, пришло её время. Кстати, почему фильм перевели как «Попасть в десятку»? Ассоциации это название вызывает самые разные — стрельнуть куда-то и выбить 10, попасть в десятку самых-самых, пройти какой-то отбор, но, блин, однозначно не наводит на мысль о викторине, которая красной нитью проходит через весь фильм и всю книгу. «Начальный вопрос за 10 очков» — ох, и задала бы я переводчикам, и что, интересно, они бы мне ответили?

Главный герой книги и повествователь — Брайан Джексон, «Брайдсхед», как его дразнят приятели. Это такой мальчик-сопля из спального района, мямля, тупица, идиотъ. В какой-то момент понимаешь, что это полный сарказма и преувеличений портрет провинциального простачка, который свято верит, что у него всё получится, что приз будет его: первая красавица курса полюбит его и станет спутницей на всю жизнь; в учёбе всё будет складно да ладно, по телеку покажут, и он обязательно прославится. Но нет. Мало хотеть чего-то, не прилагая к достижению целей определённых усилий. Тем более, что своими тупыми высказываниями и неразумными поступками крошка Брайан отступает на карте возможностей на добрую сотню шагов назад. И он не просто тупит, он понимает, что он тупит, но тем не менее не может сдержаться и в следующий раз наступает на те же грабли. Любая неудача или пустячное происшествие, которое можно ловко вывернуть и показаться удальцом, наоборот, приводят Брайана в уныние. И каждый выпавший шанс уходит как вода сквозь пальцы, которая подмачивает его и без того сырую репутацию.

Эпиграф из «Говардс-Энда» Форстера к одной из первых глав бьёт прямо в глаз: «Она хорошо знала этот тип людей – неясные стремления, психические расстройства, знакомство с окружающим миром посредством книг…»

И правда, в любви Брай руководствуется стихами Донна и сонетами Шекспира, о Китае и обо всех людях азиатской внешности судит по энциклопедическим данным, о политике и экономике говорит заученными фразами из Маркса. Тот факт, что его неясной, но пусть мечтой, является выступить в передаче а-ля «Своя игра» для студентов, говорит о многом.

Во-первых, лишённый всяческих талантов, кроме таланта притягивать неудачи, герой думает о быстром способе прославиться, «засветиться» на экране и доказать всем, что он не такой тупой на самом деле. Ведь он знает так много разной рандомной информации, отчего же ему не выиграть? Во-вторых, он идёт на это сомнительное мероприятие во многом из-за девушки, в которую влюблён, как ослик за морковочкой. «Увидеть бы её на сборах», «Ах, вот бы она сидела рядом со мной», так что мечта детства постепенно подменяется и подминается всепоглощающим зовом плоти. Ведь изначально (и это «в-третьих») эта мечта была связана с отцом, с которым они многие вечера смотрели передачу по телеку, до того, как он внезапно умер, когда Брайану было 12 лет. Жаль, что свой характер «мальчика для битья» и вечного неудачника Брай объясняет смертью отца, что эта потеря не закалила его характер, а превратила в кисельную размазню.

Конечно, в финале у нас более-менее счастливый конец (такой вот даже не конец, а кончик), ну потому что даже самые отъявленные растяпы заслуживают хотя бы кусочек пресловутого счастья.

P.S. В фильме Брайана играет красавчик МакЭвой, который однозначно прекрасен, но не совсем передаёт эту «растяпость» книжного Брайана. И где прыщи? Недостоверно!

P.P.S. Почему-то британцы любят ходить голышом: Дэниел Рэдклифф в спектакле "Equus", Алан Рикман в «Гамбите», Алан Тудик в «Смерти на похоронах», Пол Беттани в «Истории рыцаря», Лара Пулвер в «Шерлоке» и т.д. и т.п. Но Николс превзошёл всех — в романе есть целая семья нудистов! И то, что глава семьи держит в руке, — это не зонтик!!! (:

– А ты бы против чего стал протестовать, Спенс? – Не знаю. Разве что против твоей прически… – А если серьезно? – Поверь мне, я это серьезно…

Я сначала даже расстроилась, что мне выпал Дэвид Николс, потому что после его "Один день", не сильно хотелось возвращаться к автору. Книга не то чтобы совсем не понравилась, но я решила, что совершенно ничего не потеряю, если мы с автором больше никогда, так сказать, не встретимся. Но эта история неожиданно очень даже зацепила. Наверно, сказывается моя любовь к литературе о взрослении. Хотя тут я тоже периодически морщилась, потому что наше свидание не всегда проходило гладко, и местами мне откровенно не нравилось. Брайан Джексон недавно окончил школу и начал учёбу в университете. Взрослая жизнь проходит не так хорошо, как можно было рассчитывать, но, должна сказать, она у него прямо наполнена яркими событиями. Некий шарм, лично для меня, нашему Брайану добавляет то, что он изучает английскую литературу. Или англит, как принято говорить среди избранных. В романе вообще очень много отсылок, причём на самые разнообразные темы. Наверно, это из-за увлечения нашего героя интеллектуальными шоу а-ля "Самый умный". Когда-то давно я такое даже смотрела, но сейчас могу с уверенностью сказать, что считаю это пустой тратой времени и забиванием памяти лишней информацией. И я не о просмотре таких шоу, а именно об участии в них. Просто не вижу смысла грузить себя знаниями, которые тебе вряд ли когда пригодятся. Именно на подготовке и участии в такой телепередаче, которая тут называется "Вызов", и строится роман. Хотя он, конечно, вовсе не об этом. Он о тяжелой жизни девятнадцатилетнего парня.

Это будет непросто, но мне жизненно необходимо показать Алисе Настоящего Меня. Проблема в том, что в мою душу начинает закрадываться подозрение о том, что мысли об этаком мудром, остроумном, веселом, добром, храбром Настоящем Мне, который бегает где-то неподалеку, – это небольшое заблуждение. Как снежный человек: если его никто толком не видел, то почему все должны верить, что он на самом деле существует?

Брайана сложно назвать типичным героем подросткового романа, да и типичным героем вообще. Если такой среднестатистический персонаж вообще где-нибудь существует. Брай неловкий и часто неуклюжий в общении молодой человек, у которого всё ещё полно подростковых проблем, начиная с любви и дружбы, а заканчивая прыщами. Он постоянно несёт ерунду и попадает из-за этого в неловкие ситуации. Невольно к нему проникаешься симпатией, но прямо полюбить его сложно. Зато действия Брайана, плюс приправленные его остроумными комментариями, часто вызывают громкий смех. Роман действительно смешной, хотя многие ситуации, которые должны были вызвать смех, скорее вызывают стыд за главного героя. Вы даже не представляете, какую чушь он иногда мелет, потому что либо вообще не думает, что сказать, либо думает слишком интенсивно, и получается ещё большая ерунда.

Мне интересно, занимается ли Тони безопасным сексом, но я не спрашиваю его об этом, потому что подозреваю: Тони считает, что безопасный секс – для ботаников, как и ремни безопасности и защитные шлемы. Если бы Тони выбросили из самолета, он все равно был бы уверен, что парашюты – для ботаников.

Мне понравилось, что здесь персонажи такие неоднозначные, чаще не вызывающие большой любви или сильной неприязни, а скорее всего понемногу. Ну разве что кроме Патрика, он обычно просто бесит. Хоть и странновато, что многие из них такие радикально настроенные ребята, у которых уже сформировалось мнение обо всём на свете. Поэтому не могу сказать, что кто-то из них мне прямо сильно понравился, в большинстве своём, они не самые приятные ребята. И разговоры у них обычно слишком претенциозные, как по мне. Жаль, но персонажей романов слишком часто рисуют либо как совсем простых ребят, которые не способны разговаривать о чём-то более серьёзном, чем их личные проблемы, либо уж совсем нереальных мамкиных интеллектуалов. В любом случае, роман довольно неоднозначный, но после финала я утвердилась во мнении, что мне всё-таки очень понравилось. Думаю, далеко не каждому зайдёт эта история, тут надо поймать нужное настроение и любить подобные темы. Но для меня книга стала приятной неожиданностью и мнение об авторе сильно изменилось. Даже удивительно, что именно это его первый роман. Четыре с половиной пива из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!