
Ваша оценкаРецензии
WinnyThePooh9 августа 2012 г.Читать далееС первых строк становится понятно, что закрыть книгу на середине – не получится. Стиль написания и подача фактов заставляет напряженно следить за развитием событий.
Перед нами раскидывается картина Венеции. Автор в деталях рассказывает о соборах, площадях и дворах. Единственное что, можно запутаться во множествах имен людей из искусства. Главный герой приводит множество цитат из известных произведений, давая ссылку на автора, рассказывая краткую историю о нем. Мы узнаем об известных картинах и художников, о мозаике и иконах, которые находятся в Венеции. Что разочаровывает, так это упоминание о том, что вода в Венеции протухла. Но нужно признать, что автор обладает талантом. Картинка города – четко вырисовывается в голове, при чтении.
Читать немного неудобно. Глав, совсем нет, а есть только части, да и то – только три. Из-за этого – неудобно делать остановки, чтобы отвлечься от книги. Хотя, соглашусь, это отличный завлекающий маневр.
Автор манипулирует нашим впечатлением о главных героях. Только ты понимаешь, что сочувствуешь им, как тут же – узнаешь такие подробности из их прошлой жизни, что мнение – кардинально меняется.
Но я бы сказала, что шокирующих подробностей – слишком много. Есть вещи, которые смотрятся лишними, в романе. Это вызывает легкое недоумение. Кроме того, некоторые истории не доведены до конца, мы не видим не выводов, ни итогов истории – и не понимаем, зачем было это упоминание. Автор только запутывает наше отношение к героям.
Будьте готовы к жестокости, которая необоснована и подробностям, которые не всем придутся по душе.
Герои только кажутся положительными. Эндрю у каждого нашел тот порок, который очень тщательно скрывается. Но контролировать темную сторону своей личности – всегда сложно. Так что нет ничего удивительного в том, что герои делают и говорят то, что кажется нам неприемлемым.
Правда (повторюсь), некоторые истории – были лишними и ненужными.
В результате, финал опровергает все возможные предположения и шокирует. Правда, есть некоторые нестыковки, которые автор так и не смог объяснить. Остались неразрешенные вопросы, которые останутся в воображении читателей.
Кроме того, после финала возможно продолжение – и это, тоже, остается на читателях.767
Lucretia13 октября 2011 г.Читать далееМ-да, неплохо, неплохо, для начала совсем неплохо. Венеция, начинающий писатель из Англии решает подзаработать в Италии репетиторством, но не выходит и он находит писателя, который живет в захламленном палаццо, совершенно один и наш Адам устраивается к нему компаньоном, тут конечно все начинается. Не обходится в этом замке без скелета в шкафу, парочки трупов неподалеку, пейзажей Италии...
Теперь о стиле. Стиль на четверочку, такую хорошую четверочку, так что для леттристов не подходит. А вот порадовал необычный для таких книг список литературы.772
maheshvari31 января 2024 г.Читать далееАдам Вудс попадает на работу к знаменитому писателю Гордону Крейсу, который уже очень много лет ведет затворнический образ жизни в венецианском палаццо 15-го века. Биография Гордона овеяна тайной, но он никому не дает интервью. Желая прославится, Адам решает втереться в доверие к Гордону и начинает расследование его жизни. К чему приведет желание славы и честолюбие Адама?
Я оцениваю жанр этой книги, как дарк академия или что-то очень близкое к этому.
Мне понравилось, было захватывающе. Под конец градус напряжения так возрос, что дочитывала я в ужасном нетерпении и мурашках.6306
Bamka16 октября 2018 г.Читать далееОчень неприятно-интересная книга. За время действия, история, точнее даже герои, несколько раз разворачивались к читателю совершенно другой, не самой красивой стороной. Да и вообще, нет здесь, пожалуй, ни одного персонажа, который бы понравился, вызвал бы чувство сопереживания или сочувствия, по крайней мере среди основных действующих лиц.
Поначалу, когда Адам, начинающий писатель, приезжает в Венецию и начинает работать у старого затворника, прославившегося некогда написанным бестселлером, мне он был, пожалуй, почти симпатичен. Его прогулки по Венеции, хоть и слишком изобилующие подробностями маршрутов и описаниями произведений искусства, как будто списанные из какого-то путеводителя, были все же по-своему интересны. Но уже как только он устроился на работу к Крейсу, его описания отвратительных подробностей быта в этом старом палаццо стали как-то настораживать. Но и Крейса нельзя было назвать божьим одуванчиком еще задолго до развязки. Так что все хороши.
Но главное в этой книге не персонажи, а рассказанная ими история, и вот ее интрига держит внимание очень хорошо. А еще к ней прилагаются отличные декорации: Венеция, старинный палаццо, английская глубинка, частная школа. И в целом получился душный, не очень приятный, но несомненно захватывающий и интригующий триллер с напряженной развязкой.6567
EmirIslamov8 марта 2016 г.Правдивая рецензия
Читать далееВо-первых конечно же поздравляю прекрасную половину с 8 марта. Оставайтесь всегда такими же умочками и красавицами. Теперь перейдем к более печальным новостям...
Относительно книги скажу вам прямо: средненько. Не отрицательно, а именно средненько. Своей обложкой и названием книга вызывает ассоциации с чем-то между книгами Дена Брауна и Умберто Эко, а может даже с чем-то типо шекспировского Гамлета. Но ни до первого, ни тем более до второго, ни (упаси Господи, как я мог такое подумать) до третьего книга не дотягивает. Обыкновенный детективчик, только без кровавых убийств и пистолетов (что в принципе радует).
«Лживый язык» написана в лучших традициях программы «Тачка на прокачку» и мне выпала уникальная возможность «читать книгу пока читаешь книгу». И если честно внутренняя (второстепенная) книга оказалась интереснее основного сюжета. Это я к тому, что вы можете взять её для Бойцовского клуба «книга о книге или о писателе».
Первое что я вам советую – не читайте аннотацию к этой книге! Это ж детектив все-таки. Я постараюсь вообще не касаться сюжета и опишу книгу образно. Представьте, что книга – это торт. Сладкий, фруктовый, пресный, воздушный или с пьяненькой вишенкой, но это торт. Главная составляющая торта – это тесто или в готовом виде корж (сюжет). Всяческие философские размышления и мысли – это крем, покрывающий наши коржи и пропитывающий его, немного смягчая основную динамику сюжета. А интрига – это украшение нашего торта (кокосовая стружка или любая другая кондитерская посыпка), которое может быть, а может и не быть. Вкус коржей или крема от этого не изменится. Но Уилсон Эндрю решил сполна украсить своё творение и давай его сыпать куда не попадя: в тесто, в крем (и себя наверное еще вдобавок посыпал). Ну вы наверное поняли мой намек: с интригой автор перебрал. Интриге подверглось так много вопросов, что к концу книги я чувствовал себя прожженным оперативником, которого ничем в этой жизни уже нельзя удивить, и позёвывая я думал про себя: «А точно… Была же еще эта девушка… Так, ну и че там с ней, рассказывайте…».
Теперь перейдем к минусам. Многие писали, что им очень не понравилось нудное описание достопримечательностей Венеции. Я обратил этот минус в жирный плюсик. Рассказать как? Я просто открыл Google Map и включил панораму. Главный герой проходит по площади Сан-Марко, отлично, я иду туда вслед за ним. Проходит через канал Рио-дель-Вин: «я иду за тобой следом…». Он любуется на шедевр Беллини «Мадонна со святыми»: я нахожу в интернете эту картину и любуюсь ею вместе с ним. В общем получилось такое мини-путешествие по Венеции.
А вот что меня действительно смутило, так это описания того как главный герой раздевает старого деда. Тут я даже говорить не буду, просто сами оцените эти Пятьдесят оттенков серого:
«Я взял майку Крейса за нижние края и стал стягивать её. Обнажил его впалую грудь, высвободил острые костлявые плечи, потом голову. Посадив Крейса на край ванны, я опустился на колени и снял с него носки. Его шишковатые кривые пальцы были похожи на узловатые корни старого дерева. Вновь поставив Крейса на ноги, я встал у него за спиной и осторожно стянул с него белые трусы. Ягодицы у него были впалые и когда он повернулся я мельком увидел его тонкий пенис в окружении седых волос». Ребят… Слава Богу это была уже концовка и до конца раунда оставалось около 100 страниц.Отговаривать никого не буду. Решайте сами. Единственное, что сделаю это предупрежу вас сразу: ГОМОФОБАМ ЧИТАТЬ СРОГО ЗАПРЕЩЕНО.
6217
tessmik11 июня 2024 г.переиграл и уничтожился
Читать далеея бы назвала это детективным триллером, причем детектив здесь преобладает в первой половине произведения, а триллер уже во второй. аннотацию читать не рекомендую, она очень спойлерная.
коротко о сюжете: перспективный паренек адам вудс случайно устраивается на работу к старому писателю, пропавшему со всех радаров после публикации первой и единственной книги, и внезапно загорается желанием написать его эксклюзивную биографию. дальше сюжет начинает постепенно раскручиваться в сторону одной большой тайны старого писателя, которая каждой своей подробностью подвергает и вудса, и читателей в шок. по сути, на этом весь сюжет и завязан, хотя параллельно с тайной писателя мы невольно окунаемся во внутренний мир самого вудса, который тоже далеко не так прост!
образ главного героя раскрывается порционно, не сразу, причем каждая новая подробность заставляет читателя по-иному взглянуть на личность адама вудса — лично я после первого тревожного звоночка напряглась, а после второго понемногу начала понимать, что у нашего героя не все в порядке с головой.
да и старый писатель с каждой новой открывшейся деталью раскрывается по-новому — его образ для меня так и остался не до конца понятным, возможно потому, что его зритель всегда видит со стороны, да и обилие тайн мешает как следует понять истинные чувства и намерения героя.
финал вполне предсказуем, но я бы не догадалась, если бы не прочла аннотацию примерно на середине книги. там все становится сразу же понятно!
короче, если вам нужно скрасить пару вечеров с какой-нибудь детективной историей, можно смело включать эту, она легкая, увлекательная и короткая)
Содержит спойлеры5312
AvroraM10 марта 2023 г.Читать далееНачнем с того, что я совершенно не люблю читать книги, про сексуальные меньшинства. И наличие их в книге для меня большой минус. Да, я книжный гомофоб.
Персонажи ведут себя, как типичные злодеи в ток шоу. Преображение Вудса в диаметрально противоположную личность, как-то не впечатлило, автору не удалось создать сложный, правдоподобный образ главного героя. Да, и образ Крейса абсолютно неинтересен. Вроде, сначала автор создал вокруг него интригу, но после бросания платонических взглядов в сторону Вудса, я всё поняла.
Интриги вроде всё раскрыли, а чувства завершенности в книге нет.5504
aromatanaid4 марта 2021 г.Лживый язык
Мне понравилось. От многих из других рецензий слышу, что автор просто завалил какими-то историческими фактами и именами. Абсолютно не согласна. Что бы сказали эти люди, прочитав "Икона и крест" Билла Нейпира? Вот это не роман-детектив, а исторический учебник! )))) А про "Лживый язык", вроде всё и понятно, но в то же время и завораживает. Автор держит в напряжении до самой концовки, хоть она и ясна. Читается очень легко, без мучений и зависаний.
5473
haresanna3 октября 2011 г.Читать далееВот так начинаешь читать книгу, как-то по-нормальному воспринимать главного героя, других персонажей, и вдруг автор решает сделать "volta faccia" (итал. - поворот кругом) и одним махом перевернуть наше уже сложившееся мнение об участниках сего действия.
Вторую половину книги, не переставая твердила про себя одну и ту же фразу: "Маньяки, одни маньяки..."
В общем, кому по нраву цитаты типа:"Я почувствовал, как его густеющая вязкая кровь липнет к моей коже..."
могут смело браться за это произведение.
А мне очень жаль, что потратила свободное время. Все, окончательно возвращаюсь к классике.585
ZhuldyzAbdikerimova10 августа 2018 г.Читать далееПсихология психопата для писателя.
"Лживый язык" - наконец-то состоялось долгожданное знакомство с известным английский писателем Эндрю Уилсон, очень давно собиралось, но руки дошли только недавно. Очень люблю читать книги, где персонажами, героями является писатели, художники, на худой конец, хоть какая-нибудь творческая личность. И мне повезло, "Лживом языке" целых два писателя. Я читала и упивалась от столь близкого с ними отношениями.
Итак, Адам Вудс, молодой человек, который после долгих трений с родителями и возлюбленной, которая его бросила, решает уехать в Венеции и тихо-мирно начать реализовать давнюю мечту - написать книгу. Но ему нужно крыша над головой, и вот он устраивается на работу секретарем, личным помощником Гордону Крейсу, а он никогда не выходит из дома. Затворник вот уже деять лет. Его первая книга "Дискуссионный клуб" получил широкое распространение. Вскоре он становится для писателя незаменим. И сортируя письма Крейса он замечает одно письмо, где некая женщина просит Гордона интервью, с целью написать о нем биографию. И ему приходит мысль - не написать ли ему самому эту биографию, учитывая что объект находится рядом.
Так он начинает исследовательскую работу. И мы узнаем самые страшные тайны писателя-затворника. Адам Вудс - сам по себе странный человек, он с легкостью с исследовательской работы переходит к убийствам. У него самого есть тайны.
Читается легко, написана очень красивым языком, легким и звучным. Люблю именно такой стиль повествования. Советую.
Моя оценка 10/10.
Книга прочитана в рамках игры "Пятилетку - в три тома",
А также "Лампомоб 2017" - 24/25.4470