Ужаленный уж

Жил человек на острове в печальном одиночестве. Детей не знал по имени, но вспоминал по отчеству.

Брала эту книгу с опаской (слышала отрицательные отзывы), но влюбилась с первого стихотворения, с первого хоботового платка, Я понимаю, почему эта книга может не нравиться некоторым родителям. Как же, как же! У Осьминогов ссорятся папа и мама, а Человек знает своих детей только по отчеству. Такого в детских книжках быть не должно! Так же одну покупательницу в книжном магазине возмущала тема "Почему родители разводятся?" в книге, типа "1000 почему" или "100 вопросов и ответов". Как можно такое в детскую книгу поместить? Мне хочется переехать жить на планету этих родителей. Туда, где никто не ссорится и не разводится. А пока мы живем в городе, где на 1000 браков 912 разводов, я буду читать своему сыну эту книгу.

Я поставила книге пять плюсиков, потому что я не могу поставить меньше моей любимой Ренате Мухе и моему обожаемому Евгению Антоненкову, но книга не оказала на меня того грандиозного воздействия, какого бы мне хотелось, потому что все стихи Ренаты Мухи, представленные в этой книге, есть у меня уже в другом (тоже очень милом) издании. Но это единственное, что меня капельку расстроило в этой книге. А так - книга - ВОСТОРГ!!! Обожаю антоненковских коров, ежиков и зайчиков!

Рената Муха - прекрасный поэт! Её стихи такие озорные, такие веселые, чуднЫе и чУдные! Евгений Антоненков - это моё все. Это мой современный Виктор Чижиков (это я в имею в виду, что у меня три любимых художника-иллюстратора (несовременных), и самый обожаемый среди них - Виктор Чижиков).

Я искренне, абсолютно уверена, что ребенок должен хоть разик, но получить в подарок Ренату Муху или Евгения Антоненкова!На мой вкус, это прекраснейшая детская литература. Может, и не классика ещё, но нельзя же ребенку целыми днями талдычить только про Айболита, Буратино да про Карлсона.

Я прекрасно понимаю бурю восторга насчет Ренаты Мухи и ее стихотворений, но исключительно как филолог по профессии. Особенно пришлось бы по душе детям (не будем забывать о том, что Муха позиционируется как детский поэт) стихотворение о гиппопотамах и о сове - действительно, ловкая игра со словом и смысл. А теперь вступаю в диалог с собой-филологом как "я-педагог": Послушайте, это же нельзя показывать детям в сознательном возрасте! Ну какая радость от вида ссорящихся родителей по утрам? Да, смешная игра слов "держи себя в руках" - "держите себя в ногах" для осьминогов, но смысл в чем? Что ругань при детях - это классно и смешно? Или норма жизни? Идем дальше: верблюд идет по Гоби, злой такой и вообще. Да, нужно знать детям и такие чувства, но где рецепт излечения от злости? Верблюд этого не рассказал, а злость его все накручивается и накручивается... Конечно, многие люди так и живут - со злобой на нелюбимую работу, дорогу, жизнь - но детей-то зачем изначально негативу учить? А человек, который ''детей не знал по имени, но вспоминал по отчеству''? Как вам, приятно как бывшему ребенку, а? В общем, мнение таково: иллюстрации Антоненко делают книге большую честь, интересный альбомный квадратный формат, содержание же - ооочень избирательно и даже не знаю, на какой возраст (как по мне, лучше читать эти стихи в 8-12 месяцев просто для наработки пассивного запаса слов и чувства ритма, но никак не тогда, когда дети уже четко понимают и могут высказать свои мысли словами).