Мартовские иды

Невероятно, но факт!
Исторический роман Уайлдеру удалось преподнести как детективную историю в эпистолярном жанре, интерес к которой не уменьшается, а только возрастает с каждой новой страницей. Хотя, казалось бы, ну что можно выжать нового и неизвестного из исторического материала?
Да, автор признается в том, что он воспользовался «белыми пятнами» и туманными толкованиями исторических фактов и на этом строил собственные умозаключения.
Но то, как он это сделал, достойно восхищения.
У меня часто при чтении романов об античной истории, возникает чувство какой-то… не фальши, нет… а не натуралистичности, сказочности что ли. Уайлдеру удалось этого избежать. Письма, дневники настолько воссоздают эпоху, что не возможно не поверить в их подлинность. Отсюда интерес к последним месяцам жизни Кая Юлия Цезаря держит на протяжении всего романа.
И ведь знаешь чем все должно закончиться, но какая-то глупая мысль и надежда греет тебя, а вдруг?..

... прошло не плохо.
Мне нравится эпистолярный жанр. Обо всем случившемся узнаем из писем. Я уже читала подобные произведения. Но в них были письма двух геров. Здесь же многоголосье. Пишут Цезарю, пишет он...всем... Вот это разнообразие мне не очень пришлось по вкусу. Иногда приходилось возвращаться назад, чтобы понять, что к чему.
Произведение псевдоисторическое, хоть герои - всем, думаю, известные личности. Например, Гай Юлий Цезарь - кто ж его не знает, правда? О его работоспособности, умении заниматься несколькими делами сразу, неоднозначном уме, а вкупе с этим его жестокости, тирании. Но здесь не только про это. Автор попытался показать Цезаря не только с этой стороны.
В письмах мы видим не только государственного деятеля, но и супруга, его не такие и простые отношения с Клодией. Надо сказать, Клодия Пульхра - личность неоднозначная, быть рядом с ней - дело не простое...
Цезаря боготворили, им восхищались, его ненавидели... не было вокруг него равнодушия... у каждого он вызывал свои эмоции.
Поскольку историю я изучала, в курсе того, чем все закончилось.

Цезаря называли диктатором и тираном. Но здесь он положительный герой. Новатор и рационалист, противник косности и лени. Его ум очень энергичен и он как будто все время что-то изобретает и придумывает. Он очень мудр и многие его мысли хочется вдумчиво перечитывать.
Роман составлен из писем. Здесь и письма самого Цезаря другу, родным, знакомым - философские размышления о жизни, религии, любви, страсти, свободе. А так же много заметок и выдержек из новых указов и нововведений. Но большая часть этих писем от других людей, по большей части знатных, приближенных ко двору. И это в основном сплетни, наговоры, доносы. И как много фальши и лжи во вроде бы искренних заверениях дружбы и любви.
И мы видим, как постепенно зреет заговор против правителя. Цезарь не был наивным человеком, он кажется отлично сознавал, как и кто к нему относится. И что у него множество недоброжелателей и врагов, желающих его убить. И кажется он был готов к самому неблагоприятному исходу. Но и ему иногда хотелось верить людям и не подозревать их в предательстве.

Замечательный роман Т. Уайлдера, написанный в эпистолярном жанре. Сам автор в самом начале предупреждает читателя, что бОльшая часть - выдумка, фантазия. Но он, на самом деле, недалеко ушел от истины.
Эпоха правления Цезаря. Даже не всего правления, а последнего года его жизни, которая в письмах, записках: Цезарь пишет друзьям, Клеопатре, тетке и прочим. Этакая детективная античная эпопея, итогом которой станет убийство Цезаря, который знал о намечавшемся покушении, его предупреждали со всех сторон и даже гадалка (по легенде) сказала ему, что он умрет 15 марта. В этот день он встретил ту самую гадалку и сказал ей, смеясь: "Уже 15 марта, а я жив", на что получил ответ "15 марта настало, но еще не закончилось".
Цезарь известен как диктатор. Но в романе он показан совсем с иной стороны - одинокий, ощущающий себя глубоким старцем, справедливый и искренний. Каким он был на самом деле мы, к сожалению, уже никогда не узнаем. Но несомненен тот факт, что Цезарь многое сделал для Рима и Италии.
Книга, конечно, на любителя. Не все любят историческую литературу, не всем близок эпистолярный жанр. Но здесь настолько легкий слог, настолько все живо описано, что скучно не будет. Потому что и история увлекает, и персонажи все прописаны просто отлично. И еще это размышления на самые разные темы: тут и о морали, и о религии, и о любви, и о поэзии.

Как и «Мост короля Людовика Святого» Торнтон Уайлдер , книга необычная, довольно короткая и очень интересная. “Мартовские иды” посвящены событиям, предшествовавшим убийству Цезаря. Уайлдер особо оговаривает, что это не историческая реконструкция, а “фантазия”, но книге веришь. Большую роль в этом играет выбранная форма: это роман в письмах, вернее, документах - тут и выдержки из сочинений, и докладные записки, и просто надписи в общественных местах. Эта “документальность”, конечно, сообщает произведению особую атмосферу - то ли исследования, то ли расследования. Кроме того, что еще более важно, здесь нет рассказчика - все, что мы узнаем, мы узнаем от из документов - а значит, держим в уме, что все оценки и описания несут отпечаток пристрастности их авторов. На мой взгляд, достижение Уайлдера в том, что он тем самым передал сложность самой жизни, в которой мы слышим разные версии одних и тех же событий от разных людей, и, решая чему верить, всегда рискуем ошибиться. По этой же причине в книге нет положительных и отрицательных персонажей - почти о каждом, включая Цезаря, мы слышим разные оценки. Кроме того, хотя книга и заканчивается убийством Цезаря (что ясно из названия), мы читаем документы не в хронологической последовательности, словно бы постепенно охватывая все больше времени как до, так и после описанных на первых страницах событий. Несмотря на всю нетипичность формы, впрочем, это не выглядит просто упражнением в оригинальности, и не делает чтение менее интересным. Итого: отличная книга, а Уайлдер для меня - открытие этого года.

Действие происходит во времена Римской империи, накануне убийства Юлия Цезаря.
Многое написано на эту тему. Роман Торнтона Уайлдера отличается оригинальным жанром. Эпистолярный жанр романа позволяет увидеть картину того времени с разных точек зрения.
Здесь переписка не только Цезаря, но и многих его современников. От Клеопатры и Цицерона до рабыни. Люди разного возраста, пола и социального положения. Сам Цезарь в своих письмах выглядит многогранных, его интересуют абсолютно все сферы жизни граждан.
Цезарь здесь не только и столько диктатор, сколько обычный человек.

И все же мне больше понравилась серия Колин Маккалоу «Владыки Рима». Заметно, что свою эпопею она писала, в том числе, и на основе романа Торнтона Уайлдера. Но, у нее был более развернутый вариант. И читая «Мартовские иды» я как будто встретила старых занкомых. При этом, я о них знаю больше, чем рассказывает Торнтон Уайлдер.
В романе, как в истории, обходят стороной вопрос о походе в Персию. Цезарь был убит за два дня до отъезда из Рима к войскам. Войска были собраны в Македонии и должен был повториться поход Александра Великого. Клеопатра не просто любовница Цезаря, не для утех приехала она в Рим. Заговор простив Цезаря не просто желание кое - кого захватить власть. Противостояние было шире и убийство Цезаря имело гораздо большее значение, чем это показано в романе Уайлдера в частности и в истории вообще.

Оказывается я ничего не знала из истории Древнего Рима, какие то смутные воспоминания. И по видимому не читала ничего из жизни Цезаря, Клеопатры, Августа, Катулла и др. Но как же интересно! С каким удовольствием я читала, не могу передать.Эта книга меня покорила! Уайлдер прекрасен, какой божественный слог!) Да, одни восклицания, а как же может быть иначе. Прекрасный исторический роман в письмах, но от этого не менее интересен. Узнала много нового, да что там говорить, буду искать другую литературу на древнеримскую тематику, если кто знает что то не менее захватывающее, то подскажите, буду благодарна.)

Флэшмоб "Дайте две", ноябрь - январь

Роман в письмах Торнтона Уйальдера представляет из себя оригинальный способ представить историю заговора и убийства Гая Юлия Цезаря. В письмах каждый герой раскрывает не только свой характер и мысли, но и становится частью цепочки событий, которую для нас создал автор.

Здесь затрагивается скандал на праздновании Доброй Богини, приезд Клеопатры в Рим, отдельная линия - размышления самого Цезаря, Цицерона и других людей в письмах к своим друзьям и собеседникам. Интересна и женская линия, куда ж без неё. По итогу перед нами предстаёт не история как хронологическая ткань событий, но портреты основных действующих лиц, вписанных в историю, так что чтение становится многослойным путешествием. Путешествием в мир Античности, которая не была чужда всех человеческих страстей, как и человеческого достоинства.

Признаться, я не очень люблю эпистолярные романы. Стиль дневника еще туда-сюда, а вот если единую картину или мнение о персонажах приходиться складывать по кусочкам и формировать из обрывков писем самых разных людей, это уже не то. Вот и в Мартовские Иды мне пришлось некоторое время вчитываться, чтобы попасть в ритм и начать хотя бы как-то видеть картинку целиком.
Последние дни правления Цезаря – его тетя, супруга, друзья и недруги, да и он сам предстают перед нами. Не знаю, насколько Уайлдер точен в историческом смысле, но в одном он точно не погрешил против истины – Цезарь был личностью уникальной.

Любимый народом, он ограничивал себя во всем, не признавал роскоши, был жутким трудоголиком, много читал, и мог напасть на вражеский лагерь, не моргнув глазом, чтобы отбить друга. Естественно, у него были враги – те, кому тоже отчаянно была нужна власть в том смысле и с теми привилегиями, как они ее понимали. Жена – красивая и достаточно пустоголовая дамочка, куда же ему было обратить свои знания и силы, как не работу? К тому же вокруг плетутся интриги, зреет заговор, а Республика катится к закату.

И вторая вещь, которая прописана довольно точно, - это тот факт, что меняться может облик мира, мода, политическая карта, но люди, что сейчас, что две с лишним тысячи лет назад, все те же. Они мыслят так же, так же себя ведут, так же принимают решения, совершают ошибки. От этого за сухими историческими фактами видятся именно живые люди, которые любили, страдали, жили.

У меня есть очень странная история взаимоотношений с историей Древнего Рима. Прям вот с первой пары латыни в университете между нами промелькнула жгучая ненависть. Только вот пока я пыталась прятаться от плебеев и патрициев, они упорно вылезали на всех экзаменах и зачетах, где их ждали и не ждали. И даже когда уже сама читала лекции, специально выделяла на Рим минимальное время, но при этом на него приходило максимальное количество публики. Империя наносит ответный удар, короче.

Поэтому за эту книгу я бралась с большой опаской, но жгучее желание почитать что-то околоисторическое победило. И мне (внезапно) понравилось безумно. Роман выстроен как коллекция писем между разными персонажами: Юлием Цезарем, Клавдией Пульхрой, Клеопатрой, Брутом и многими другими. На этих строчках: религиозные праздники, войны, интриги. Но самое важное, конечно же, остается между строк.

Рекомендую всем любителям исторических романов, вам точно понравится!