
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 февраля 2023 г.Ф.Достоевский «Белые ночи»
Читать далеена первый взгляд может показаться,что это произведение о неразделенной,невзаимной любви,но если капнуть чуть глубже,то можно понять,что это не совсем так.главная идея романа заключается в том,что большинство молодых людей из-за серых будней часто закрываются в себе,уходя в мир фантазий и мечтаний,и вместо того,чтобы что-то сделать в реальном мире,они переключаются на то,что никогда по итогу не сбудется.
концепция романа мне в каком-то смысле близка,так что в моей душе это произведение нашло особый отклик.
мне очень понравился стиль и слог автора,что для меня редкость(обычно произведение мне либо просто легко читать,либо нет,либо слог и стиль повествования отвратительны,либо все вместе в различных комбинациях).не могу сказать,что концовка какая-то стеклянная,она вполне ожидаема,но тем не менее слезу я пустила.
31,1K
Аноним4 января 2023 г.Волнительно, пугающе, превосходно!
Душераздирающая история двух бедных людей. Используем "бедные" в двух смыслах. Первое произведение Достоевского. Очень интересно сравнить его слог с более поздними работами. В данном произведении слог очень легкий. Уже тогда автор умел вывернуть наружу всю человеческую душу. Вычистить и выкинуть на всеобщее обозрение все самое низкое и высокое, достать из самых потаенных уголков. Браво!
3501
Аноним14 декабря 2022 г.Реально бедные люди
Дочитала я "Бедные люди " и что могу сказать....
Ожидания были огромные (особенно после "Белые ночи"), но к сожалению, они не оправдались. Нет практически никаких описаний, мыслей и размышлений, герои слабые и бесхредебедные люди (реально Бедные люди), особо сюжет не понятен, ведь повествование показано через письма героев.
В общем 3/10.
Но, буду обязательно продолжать свое знакомство с Ф.М. Достоевским3380
Аноним6 августа 2022 г.очень понравилось!
Ещё давно хотела прочесть эту книгу, но никак, не доходила до покупки.И когда момент настал, прочла её тем же вечером. Очень впечатлила, но слез я не пустила, хоть было и сильно жалко главного героя. Если на чистоту, то можно сказать что ГГ воспользовались, и именно это ещё сильнее ранит читателя. Советую, не думаю что вы пожалеете. :)
Поставила 4 так как думала, что больше поддамся чувствам, но не тут то было.3820
Аноним4 августа 2022 г.Читать далееТяжёлые четыре дня чтения. Мне было почти всё не интересно. Пару раз я читала взахлёб, а затем "мучения" продолжались.
Читать письма главных героев мне быстро надоело, все эти уменьшительно-ласкательные суффиксы, ласковые обращения для меня были пусты. Не было от них того эффекта, какого хотелось бы.
Произведение заставляет задуматься о бедности, бедных людях, которые заслуживают сострадания. Жизненные сложности главных героев по-настоящему тяжелы, но мне было не интересно читать об этом в форме писем. Этот стиль мне не по душе.Содержит спойлеры3323
Аноним2 июня 2022 г.Унылые ночи
Первое знакомство с автором прошло крайне неудачно. Исходя из аннотации, подумала, что будет что легкое… но утонула в первых страницах. Бессмысленные (по-моему) описания затягивают со знакомством с сюжетом. Но, может, описание нужно для представления атмосферы? - Нет. Не могу визуализировать эти длинные предложения, которые написаны еще так скучно. Хочется надеяться, что в других произведениях будет по-другому.386
Аноним10 апреля 2022 г.Читать далееЭто был мой первый опыт прочтения книг Ф.М. Достоевского, его слог был для меня непривычен, но могу сказать что мне понравилось.
Главный герой - одинокий человек, непривыкший к общению, он сам в этом признается. Он сам понимает и рассказывает Настеньке, что его жизнь проходит зря и в ней нет ничего интересного. Он живёт фантазиями, верит только в них, все самое интересное происходит именно там.
Получается так, что главного героя все просто используют в своих целях: чтобы он чем-то помог, посоветовал, выслушал. А потом он в итоге становится никому не нужным и именно из-за этого живёт в мире своих фантазий. Ну и Настенька не исключение. К его внимаю она относится как к должному. И наконец когда он понял, почему Настенька с ним общается, он почувствовал себя настолько одиноким, каким никогда не чувствовал. Она дала ему шанс почувствовать, что он не один, но через пару дней сама же его уничтожила.
С одной стороны после прочтения становится даже жалко главного героя (прошу заметить, что его имя нам не известно - Настенька видимо так и не поинтересовалась, как же зовут человека, который помог ей, успокоил и выслушал), с другой понимаешь, что Настенька не обязана была его любить. С самого начала она видела в нем только хорошего друга, но никак не больше. И от этого ещё больше возникает мыслей в голове, ещё больше не понимаешь правильно ли ведут себя герои.
Повесть достаточно небольшого размера и особо сильно привыкнуть к персонажам не успеваешь, но понять какие они все-таки удается. Почему же тогда 4 звезды? Просто при прочтении, да и после никаких эмоций я не испытала, только лишь вопрос про отказ Настеньки и дальнейшие действия главного героя до сих пор интересует меня. (вот и спойлер получился, хотя изначально планировала писать без него))Содержит спойлеры3366
Аноним27 марта 2022 г.Незаконченный шедевр
«Неточка Незванова» — незаконченный роман, превращённый в последствии в повесть. И, к сожалению, его незавершённость очень заметна.Эту повесть хотела почитать ещё давно — у нас была книга-сборник картин Ильи Глазунова, в неё входили иллюстрации к повести. Больше всех меня в детстве интриговала принцесса. Я в какой-то момент начала её читать, но бросила, не дойдя и до конца страницы, к тому же, там было совсем не про принцессу.Годы спустя, взяв эту книгу, я не смогла оторваться. Я думала, что под «переписал в повесть» подразумевается то, что Достоевский закончил произведение, не углубившись в него, как углубился бы в романе, а не то, что он оборвал повествование посередине. Но несмотря на это, Достоевский уместил два запоминающихся сюжета. Один — завершённый, посвящён Ефремову, отчиму Неточки.Образ непонятого всеми гения не так уж и редок в книгах, но здесь у персонажа есть все, чтобы стать признанным, но его комфортная зона — винить других в своей безызвестности, чувствуя таким образом превосходство над другими. Мне понравилось, как, вместо того, чтобы показать абстрактную несправедливость судьбы, Достоевский показал, что не так редко люди сами тщательно избегают успеха.Период этой части повести охватывает семнадцать лет, по моим сведениям, это самый длинный жизненный период в библиографии Достоевского. История Ефремова напоминает сказку о волшебной скрипке — по словам персонажа, его помутнение рассудка началось, когда скрипку ему передали по наследству, а учитель, обучивший его игре, не был талантливым скрипачом, и тем не менее, Ефремову понадобился лишь год, чтобы стать виртуозом. Но, каким бы гением Ефремов не был, для него искусство является только способом самовыражения, сконцентрированным эгоизмом. И даже в его последней песне, узнав, что не искусство живет ради человека, а человек ради искусства, он выражает свою больную душу вместо вдохновляющей песни.Конечно, искусство — самовыражение, конечно, человек обязан вкладывать себя в своё творение, но если человек им не делится, оно умирает без расцвета.Неточка — умная не по годам девочка, но при этом описана она очень живо, и остаётся ребёнком, несмотря на свой ум и тяжёлую жизнь. Она выделяется тем, что умеет очень крепко и страстно любить — в первом сюжете она испытывала сильную привязанность к Ефремову, про чем она признаёт, что её любовь в основном была безосновательна.Второй сюжет повествует об её любви или даже влюбленности (кое в чем романтической) к княжне (принцессе) Кате. Тема на мой взгляд интересная, необычная, даже не верится, что в таком возрасте можно кого-то так сильно любить. Эмоции и мотивация Неточки описаны ярко, но вот внезапные ответные чувства Кати мне остались непонятны. Можно все списать на то, что их сказочная любовь — больше плод их фантазий, так как вокруг них не было других детей, с которыми они бы дружили, и их чувства сильны из-за их неопытности. Но не скажу, что мне было странно это читать — удивительно, может, не знакомо, но в отношении Неточки понятно и правдоподобно. Я думала, что они встретятся повзрослевшими, и их отношения тоже станут взрослыми, но Достоевский до этого не добрался.Третий сюжет, к сожалению, остался настолько не дописанным, что я даже не могу объяснить, что там произошло. Неточка описывает негативное отношение к своему второму отчиму, Петру Александровичу. Достоевский намекает на ядовитые отношения между ним и его супругой Александрой, даёт понять, что он — нечестный человек, и что-то испытывает особенное к Неточке. Но, к сожалению, полностью его поведение не объясняется, мотивы его и его жены остаются тайной.Помимо этого, не выстреливают и другие расставленные «ружья» Достоевского — много внимания уделяется увлечению Неточки к чтению, а также закладывается фундамент ещё одной сюжетной линии — Неточка обнаруживает талант к пению.«Неточка Незванова» могла бы стать отличным романом. В ней интересные персонажи, запутанные отношения, реалистичные ситуации, психологизм — все, за что Достоевский известен во всем мире. Но незаконченность слишком явна, чтобы назвать «НН» полноценным произведением, и это разочаровываетЧитать далее3422
Аноним11 февраля 2022 г.Читать далее«Неточка Незванова» — незаконченный роман отечественного писателя Фёдора Михайловича Достоевского 1849 года, в 1866 изданный как повесть.
Работа над романом прервалась из-за ареста и последующего смертного приговора, заменённого на четыре года каторги во время исполнения. А ещё его дворянства лишили, а после заключения служить рядовым в армии заставили. Там потом амнистия была, и дворянство вернули, но...
Уж не знаю, что именно из вышеперечисленного перевернуло сознание автора, может и всё вместе, но оно перевернулось. До этого я была знакома с Фёдором Михайловичем только по его «великому пятикнижию»: «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868), «Бесы» (1871—1872), «Подросток» (1875) и «Братья Карамазовы» (1879—1880). Не в таком порядке, но прочитала все эти постамнистированные романы, потому «Неточка Незванова» докаторжного периода стала для меня открытием. Нет, Достоевский угадывается, но этакая облегченная версия. Очень жаль, что не успел дописать до ареста, потому что закончилось всё на самом интересном месте. Кстати, о сюжете: привет, Бальзак, Диккенс и Коллинз.
Надо ещё чего-нибудь его раннего почитать!
3345
Аноним19 сентября 2021 г.Лёгкая и чувственная
Слишком нежно, ветренно и легко. Может из-за того что перед этим я прочитала Коллекционера, данная книга мне показалась очень лёгкой.
31K