Deception Point

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "точка обмана" за авторством Дэн Брауна, с которым у меня не сложилось еще со времен "кода да Винчи". Я до сих пор не могу вспомнить без смеха как умирающие пожилой мужчина смог не только оставить на полу невидимые чернила, которые смогли найти только определенные люди, но и умереть в правильной позе, чтобы мертвое тело передало сакральный смысл послания в виде символа, который он решил изобразить собой.

Чтобы стало лучше, нужно пережить худшее

Какой затейливый мужчина. А сколько у него было времени перед смертью на то, чтобы успеть все это сделать. Мое уважение, как говорится, за буйную фантазию автора. Про могилу Магдалины, которую они искали всем миром, и про существование которой герои не знали мое отдельное уважение "знатоку" христианских сект и гностических тайн.

Если сомневаешься, просто говори не думая! Говори правду, и будь что будет!

После "впечатлившей" меня истории я пытался прочитать ещё одну книгу про пароли, которые его тайные агенты вводили на компьютере. Уже не помню в чем именно был замес, но помню только разнос моего брата (по совместительству программист) о том, что автору явно не мешало бы изучить хотя бы азы программирования. И компьютеров. Чтобы такую чушь не писать.

"Цинизм власти убивает страну".

Признаться честно, я был уверен в том, что больше мне его книги в руки не попадутся, потому что я не могу всерьез читать подобную литературу, где, несмотря на художественность сюжета (а я не требую от него безупречной логики и знаний законов физики), человек не разбирается в ОСНОВЕ того предмета, про который он пишет. Но иногда реальность корректирует наши планы, и все решает за нас. Поэтому, разбирая домашнюю библиотеку подруги, которая попросила помочь освободиться от старых книг, я натолкнулся на этот томик.

В случае, если существует много объяснений какой-то проблемы, правильным обычно оказывается простейшее.

А у меня есть негласное правило (от которого я постепенно отказываюсь, но еще иногда спотыкаюсь), что я перед тем, как отдать что-либо в библиотеку, должен это прочитать. Ну, хотя бы сделать кусь на один зубок. Таким образом мы снова встретились со знаменитым американским писателем и просто человеком с большой фантазией, которой можно только позавидовать. Потому что-что, а его умение брехать и писать невнятную ерунду на полных щах умеет не каждый.

Правду нельзя заменить ничем.

Это прям как с моими любимыми боевиками из детства, когда герой из пистолета без перезарядки стреляет несколько десятков раз, а крутые хакеры взламывают систему Пентагона с ноутбука через команду cmd за несколько минут. Выглядит кринжово, но пафосно. Да и само произведение так затягивает, что ты просто стараешься не обращать на это внимание. Отмахиваешься с фразой о том, что это все художественные условности, и что здесь главное актерская игра.

Иерархические доказательства - это карточный домик. Изыми первую предпосылку, и сразу всё посыплется.

Частично с постулатом я даже согласен. Но что делать, когда такие ляпы наблюдаются в книгах? Сослаться на то, что все сделано ради интересного сюжета? Так если он уже нелепый и кривой из-за непонимания автора о том, про что он пишет? Простите, но я не могу читать книгу про "славянское фэнтези" в эпоху раннего средневековья, в котором героини носят стринги и другие аксессуары и, которые появились в мире не то чтобы давно. "Точка обман" (хвала всем богам), в этот раз вышла не такой претензионной и масштабной в плане тайн и интриг, которые писатель нам предлагает.

Если женщина чувствует, что ее обманули, она может начать жестоко мстить!

Это просто скучная книга про политические игры Пентагона, где одна группировка лиц делает все возможное для того, чтобы сохранить у власти текущего президента. А другая группа лиц делает все возможное для того, чтобы дискредитировать команду и "разоблачить" президента Америки, вытащив неудобную правду про его прошлое. Словно среди их политиков (да и наших тоже, чего уж там), есть кристально чистые и честные люди, никогда не нарушавшие законы и не переходящие серую черту ради "блага для всех".

Если автор действительно в такое верит... То он очень наивный человек : )

Жизнь наполнена необходимостью принимать сложные решения. И побеждает тот, кто способен на такие решения.

Да, написано неплохо в плане подачи, но не более того. Сюжет не цепляет и не остается в голове. Единственное, что я помню - это подробные рассказы о том, какое крутое вооружение у американцев, и какие у них новейшие технологии, с помощью которых они могли бы поставить на колени весь мир. Но они так не делают, потому что они хорошие демократы и ценят чужую свободу.

Если в жизни нет любви, все остальное не имеет никакого смысла.

Ах, да. Еще тут будет влияние третьей силы, которая должна была сыграть очень важную роль для всей книги. Но, фактически, это лишь очередной костыль для конструкции, чтобы она сразу не рассыпалась. Так есть хотя бы маленький шанс, что читатель не сразу отложит книгу.

ИМХО, разумеется. Я даже не скрываю свою предвзятость к писателю. Право имею.

Сюжет книги строит вокруг находки в Арктике, где был обнаружен метеорит, на котором есть слепки с разными микроорганизмами и другими формами жизни. Иначе говоря - есть находка окажется реальной, то человечество раз и навсегда получит доказательство того, что жизнь на Земле зародилась извне - попала на планету через подобный осколок с чужой фауной, которая нашла плодотворную почву для дальнейшего развития и эволюции. И это может стать как великим открытием для многих отраслей, так и дать толчок для новых теорий или открытий.

Атака по двум направлениям, уничтожающая противника и с политической, и с этической позиции. Стратегия, известная в Вашингтоне под названием «высоко-низко», была украдена у теоретиков ведения военных действий. Суть ее проста: противника надо заставить сражаться сразу на двух фронтах. Если кандидат обладал некой негативной информацией относительно своего оппонента, то зачастую он был готов ждать, пока не подыщется пара для нее, чтобы представить широкой публике все сразу, ударив в двух направлениях.

Но ранее я писал про интриги и политические заговоры Пентагона и его противников. Как политики и сенаторы Америки могут быть связаны с научным открытием? Я позволю себе лишь небольшой намек на сюжетную линию и её развитие - прямое. И на этой самой тайне и будет выстраиваться вся история и "приключения" героев. Не говорю, что получилось плохо. Скорее скучно. Халтурка (если рассматривать книгу вне контекста других работ писателя) неплохая, можно убить время во время чтения.

Рано или поздно нам всем приходится расставаться с прошлым.

Просто не стоит ожидать здесь чего-то гениального. Автор использует уже принятые клише и приемы, и для подчеркивания важности и колорита некоторых решений и тайн героев вводит так называемую третью силу. Которая должна иметь дополнительное влияния на происходящее, но по факту лишь топчется на месте и присутствует в сюжете. Хотя, по идее, именно она должна быть катализатором всех интриг, связанных с найденным метеоритом.

Но, увы и ах, это Дэн Браун. Поэтому он не смог вытянуть на должный уровень собственное детище. Нужно понять и простит. Он пытался.

Он ждал, с иронией размышляя о том, что нет ничего приятнее в жизни, как мочиться на самого себя, одновременно пытаясь уйти от вертолета-убийцы.

С одной стороны у нас команда текущего президента США, которая преследует "благородные цели" - удержаться на плаву у власти, и доказать, что потраченные миллионы долларов американцев на проекты НАСА были не просто потрачены на безумные эксперименты, а принесли свои реальные плоды. С другой стороны конфликта один из влиятельных сенаторов, который планирует занять место в Белом доме. Мужчина очень уверен в себе в себе и своей команде.

Наука имеет дело не с тем, что кажется, а с тем, что есть на самом деле, то есть с реальными данными.

Вот только незадача - его собственная дочь выступает на стороне президента, так как её интересны те проекты, которые предлагает текущий "король США". Отчего он невольно затаил на доченьку обиду. Правда, из воспоминаний главной героини можно сделать выводы, что отец из него был посредственный, да и с женой он разошелся после того, как не смог удержать своего парламентера в штанах, который постоянно норовил провести дипломатическую миссию в чужой бухте.

Политики всегда забывают о тех людях, которые помогают им больше других.

Как итог - развал семьи, подмоченная репутация, если подробности всплывут наружу, и перенесенные комплексы на Белый дом. Видимо в глазах мужчины он снова сможет поверить в себя только после того, как войдет во святая святых любого американца - в официальное здание, символизирующее собой демократию и свободу слова.

Вот уже много лет я постигаю снова и снова одну и ту же истину... - Он положил руку на плечо спутници и улыбнулся. - Правду нельзя заменить ничем.

И да, уже несколько раз упомянутая мной третья сила, про которую я ничего не буду писать. Просто потому, что они вроде как козырь в рукавах писателя. Пускай мне его творчество не слишком нравится, но такую свинью даже я не могу подложить. Поэтому просто держите в уме, что кроме упомянутых фракций тут будут еще представители разума и демократии, которые преследуют свои собственные интересы во всей этой шумихе вокруш метеорита.

Направлена на отдельные аспекты: во-первых, против пунктов программы соперника, а во-вторых, против каких-то сторон его личной жизни.

"Точка обмана" предлагает разобраться в сенсации мирового уровня, и поставить раз и навсегда точку в вопросе о том, откуда же на самом деле появилась жизнь на Земле - её создал Бог, мимо пролетали инопланетяне, которые устроили пикник на обочине галактики, и оставили мусор, который затем эволюционировал в жизнь. Или же первые бактерии и микробы были занесены на каком-нибуд метеорите.

Что в данной отрасли действует система свободного рынка и свободного предпринимательства.

Я не хочу никому навязывать свою точку зрения, но мне действительно было скучновато читать роман. Если в "коде" Браун еще пытался как-то давить на шок и религиозные "корни" читателей, то здесь получилась типичная американская повесточка про "всех победим, мы лучше всех". Разумеется, если вам нравятся его книги, то рекомендую обратить внимание и на этой байку. Но если вы не любитель голословных художественных опусов, которую любую чушь оправдывают тем, что это лишь художественная байка, а не научный трактат, то вы НИЧЕГО не потеряете, если пройдете мимо романа, друзья.

За сим у меня все.

Этот роман Дэна Брауна имеет много общего с книгой, которую написали Дуглас Престон и Линкольн Чайлд под названием «Граница льдов», рассказывающая о падении метеорита в глубины Антарктиды. В романе Брауна фигурирует Арктика.

С одной стороны этот роман автора получился достаточно интересным по сравнению с первым «Цифровая крепость». Начало было достаточно интригующим. Перед нами гонка за президентское кресло между сенатором Секстоном и действующим президентом Заком Харни. Каждый из героев старается использовать слабые стороны оппонента. Вход идёт привлечение аналитика НРУ Рейчел Секстон, которая должна подтвердить или развеять миф, касающийся открытия НАСА. Суть открытия НАСА состоит в следующем: глубоко во льдах секретным спутником НАСА был обнаружен 8-тонный осколок метеорита, при анализе которого были обнаружены окаменевшие отпечатки живых организмов. По мнению специалистов НАСА, это может доказывать существование жизни вне Земли. Для подтверждения научных данных президент США привлёк к исследованию метеорита четырёх независимых учёных — астрофизика Корки Мэрлинсона, гляциолога (специалиста по льдам и ледникам) Нору Мэнгор, палеонтолога Уэйли Мина и популярного автора и ведущего телевизионных документальных фильмов о природе, океанографа Майкла Толланда. Последнему также поручено снять короткий фильм, в доступной форме рассказывающий американцам о сути и значении открытия. Рейчел же, по замыслу президента, должна объявить о метеорите сотрудникам Белого дома, разуверившимся было в своём лидере.

Исследования метеорита проходят внутри построенного прямо на леднике купола «хабисферы». Учёные, проделав шахту во льду, вынимают камень на поверхность и по ряду признаков подтверждают его внеземное происхождение и наличие в нём древних окаменелостей неизвестных земной науке жуков. За деятельностью учёных с помощью миниатюрного робота-шпиона «микробота» незаметно следят бойцы спецподразделения «Дельта», докладывая о ходе дела таинственному «контролёру».

Именно в этом и заключается схожесть обоих романов авторов. И здесь Дэн Браун мастерски описывает происходящее. Немного напоминает фильмы 80-90-х, которые нам в своё время демонстрировали, и если сказать честно, были интересными в плане постановки и сюжета. Далее нас знакомят с Уильямом Пикерингом – директором НРУ и непосредственно начальником Сьюзен. Как я писал ранее, у Дэна Брауна в своих романах герои часто имеют зеркальное отражение в других персонажах, и Уильям Пикеринг также является не исключением. Он очень сильно напоминает Тревора Стратмора из первого романа. Если честно оба этих романа автору можно было объединить, создав тем самым серию книг главными героями которых были женщины. И тут неожиданно мы переходим к минусам данного романа. С одной стороны мы имеем неплохую завязку, но затем автору как будто посоветовали изменить концовку, в результате чего финал кажется смазанным. А его персонаж Стратмор является козлом отпущения. Вместо того чтобы его смерть выглядела эффектнее, его почему-то оживляют, в результате чего все его действия и шаги выглядят глупо в глазах читателя. Лично моё мнение главным антагонистом в этой истории являлись двое: это сенатор Секстон и сам президент. Марджори Тенч - советник президента с одной стороны подходила идеально, кто стоял за заговором, но помимо всего прочего были, и другие кандидатуры, кто мог оказаться кукловодом. Автор, не изменяя себе, берёт самый простой вариант, в результате чего финал рушит весь сюжет как карточный домик. В результате чего мы получаем второй блин…

Я писал ранее, что первый роман автора «Цифровая крепость» представляет собой раздутый рассказ. Второй в этом отношении более скорректирован и всё-таки объединив сюжетные линии этих двух романов в единую цепочку, мы могли получить достаточно интересную историю.

Этот роман отличается от других книг Брауна. Нет моего любимого Роберта Лэнгдона, нет интересных фатов об искусстве и масонах. Все не так. Может быть поэтому книга не очень понравилась.
Сюжет затянут, много политики, закулисных игр. Описана вся грязь президентских выборов. И все это связали с необычными научными исследованиями и достижениями.
Слишком много совпадений, порой очень неправдоподобных. В раскрытии научного исследования и при волшебных спасениях главных героев (не раз, и не два) .
Конечно, присутствуют и убийства, погони, герои перемещаются по всему миру в поисках разгадки метеорита. Детективная линия от начала и до конца есть, но она не спасает общего впечатления от книги.
Главная героиня – умница и красавица, самая честная и смелая. Немного перебор.

Не жалею, что читала эту книгу. Но боюсь, что если бы с нее начала знакомство с Дэном Брауном, на этом бы и закончила.

"Точка Обмана" - это третий роман автора, и он не входит в серию книг о Роберте Лэнгдоне ("Ангелы и Демоны", "Код Да Винчи" и т.д.), это интересный триллер-детектив, который разворачивается примерно в наше время (2000е, собственно, когда он и был издан) и рассказывает о том, как НАСА во льдах нашли метеорит. Что произошло дальше - огромный спойлер. Иногда сюжетные повороты читаются заранее, иногда герои говорят довольно банальными фразами, но этот роман делает главное - он увлекает, и после прочтения его потерянного времени как минимум не жаль. Из минусов: лично я могу выделить три основных. 1-й минус, это, как я уже говорил, иногда сюжет довольно банален (а иногда встречаются очень неожиданные ходы). 2-й минус, пафосные речи многих героев и анти-героев, и вытекающие отсюда косяки типа таких, злодей вместо того, чтобы просто убить героя начинает с ним разговаривать и спорить вместо того, чтобы просто нажать на курок. И 3-й минус, который лично меня очень сильно бесит - это неубиваемость главных героев. Вот серьезно, так везти людям не может, тем более раз пять-шесть подряд, использование таких ходов так часто в одно книги это перебор, и все приходит к тому, что когда персонаж в очередной раз попадает в передрягу, у тебя нет сопереживания ему, потому что ты знаешь, что его спасут. 4 из 5 моя оценка.

ЧЕРТ ПОБЕРИ, ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ЧИТАЛА У БРАУНА!!!

И вообще это одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время.

В начале кажется что центре событий камень, предположительно метеорит, попавший в незапамятные времена на Землю и вмерзший в ледник, получивший в наши дни название "Ледник Милна"

Но это только кажется...

Потому что дальше начинается такая солянка...
Браун виртуозно скручивает в тугой клубок множество сюжетных линий и события разворачиваются с неимоверной скоростью. Сюжет очень многоплановый и непредсказуемый. Тут вам и политика, и наука, и семейный конфликт,и спутники на околоземной орбите, и расследование внезапной смерти ученого,и любовная линия, НАТО, президентская предвыборная гонка,роботы-шпионы, наемные убийцы,и даже подводные лодки. Короче все и вся и в большом количестве.
По ходу читатель знакомиться поближе с теорией панспермии, палеонтологией,классификацией и способами образования метеоритов, структурой многолетних ледников, интерьерами президентского самолета и даже с такими милашками:

С каждой главой события набирают все больший и больший оборот, интриги закручиваются все изощренней. И концовка тоже не разочаровывает, хотя теория про жуков наводит жуть-ну боюсь я всяких букашек до поросячьего визга Отдельно стоит отметить и политкорректность автора. Президент у него-прям святой человек, честный, открытый, прямодушный патриот. А в остальном просто шикарно, дух захватывает. Ну вот прям не ожидала от подвергнутого всеобщему остракизму Брауна такого финта.
Так что советую всем любителям остросюжетных книг-читайте и не пожалеете

Эта книга обладает тактико-техническими характеристиками бестселлера. Действительно, вроде бы все на месте: и обаятельный герой с прекрасной героиней, и безжалостные спецслужбы, и резкие переключения между персонажами с обрывами повествования "на самом интересном месте". Правда, с непредсказуемостью некоторые проблемы: финал просчитывается легко и быстро. Да и динамика сюжета несколько подкачала: события набирают крейсерскую скорость где-то на второй четверти книги. Читатель получает прекрасную возможность задуматься о том, что читает. А вот позволять читателю задумываться автор остросюжетных триллеров ни в коем случае не должен.
Потому что злодейственные планы ГлавГада поражают предельной нелепостью.
(Спойлер!)
Итак, нам нужны доказательства жизни на Марсе (или не на Марсе, неважно). Космические вши - это же так хорошо отразится на имидже президента! (Вот тут я начала сомневаться: президент и вши, хоть бы и марсианские, - тема не для предвыборных плакатов, а для карикатур и анекдотов.) Мы слепим метеорит, благо технологии позволяют. Мы его найдем в самый подходящий момент (никому ведь и в голову не придет, что совпадение уж больно удачное). Мы позволим независимым экспертам осмотреть нашу фальшивку - они же никогда ни о чем не догадаются. А если догадаются, мы их всех убьем. Серия таинственных смертей вокруг сенсационной находки - это же лучший способ убедить весь мир, что с нашей сенсацией все чисто!
(Спойлер офф.)
Судить о научной составляющей книги не берусь, но политическая часть показалась мне довольно слабой. Уж слишком отвратительным выглядит один из соперников и слишком безупречным - второй. Слишком некомпетентным кажется шеф Национального разведывательного управления, узнающий о новостях по телевизору. Слишком много случайностей мешают спецслужбам ухайдокать положительных героев.

Всем привет.

Никогда мне так ещё не приходилось домучивать прослушивание аудиокниги.

Но все по порядку.
В поисках интересной "говорильни" и памятуя об авторе нашумевших произведений "Код да Винчи", "Ангелы и Демоны" Дэнне Брауне, я решил послушать что нибудь ещё.

Увы, на этой книге что то пошло не так.

Жанр книги заявлен как трейлер и детектив. Я бы добавил - с политической составляющей.

Никогда я так не мучился как с этим произведением.
В начале, надо отдать должное, завязка была многообещающей и интригующей. Приблизительно пол-книги всё идёт красиво, интересно и в рамках заявленного жанра.

Сама идея сюжета не нова, все крутится вокруг политических интриг, жажды денег и власти. В эти коллизии становятся замешаны несколько учёных и дочь одного политика. Вся эта группа героев НЕОЖИДАННО для СВОИХ ГЕНИАЛЬНЫХ УМОВ и ЗНАНИЙ раскрывает некий подлог, связанный с артефактом, обнаруженным на самом пике предвыборной гонки. Сами понимаете, что в таком деле утечка информации сродни катастрофе. На них объявляется охота.

Где то после двух третьих книги в повествовании начинается бедлам.
Жаль, что нельзя открывать карты, потому что это будет спойлер, поэтому трудно объяснить.
Если по простому, то Дэн Браун попытался запихать в свой рассказ все, что может случится с героями и даже более того. До чего же это все выглядит нелепым, абсурдным, скучным и утомительным. Наверное, целью писателя был сценарий с подготовкой к новому фильму. Возможно ещё снимут, так как там такой калейдоскоп, что есть где разгуляться фантазии и деньгам режиссеров. Я его точно смотреть не буду.

Теперь немного об аудиформате.
Я наткнулась на запись длительностью в 20:07 часов и в исполнении Сергея Межова.
Чтец неплохой (слыхивали и похуже), но видимо, и он устал под конец начитки. Там где происходил накал страстей и казалось бы, интонациями можно было это как то подчеркнуть, он совершенно безликим, засыпающим голосом продолжал вещать о том, что кто то сейчас погибнет. Но я его понимаю. Я мучилась вместе с ним. Но поскольку я привыкла доводить любое дело конца, то мужественно домучила это прослушивание до конца.

Не советую.
Хотя как знать, может найдутся читатели, которых эта книга увлечет. Событий бурных там много.

Книга очень понравилась. Держала в напряжении до самого конца. Действие в книге происходит в период президентских выборов в США. Действующему президенту противостоит сенатор Секстон, который напирает на необоснованные траты правительства на НАСА. Параллельно с этим происходят другие события: как раз таки НАСА обнаруживает метеорит, причем тот, который должен вознести НАСА и доказать кое-что очень важное. В то место, где найден метеорит направляется несколько независимых ученых-экспертов и чуть позже - сотрудница НРУ Рейчел Секстон(дочка оппонента президента на выборах). Все в предвкушении обнародования открытия, вот только вокруг метеорита начинают происходить подозрительные события: смерти, попытки убийства. И вот этот вот клубок политических интриг будет распутываться в течение всей книги, ко всему прочему, некоторым героям придется побороться за свою жизнь.
Если в целом, то несмотря на то, что различные политические интриги мне не очень близки, но книга затянула практически с первых страниц. Также довольно много было неожиданных для меня поворотов. Ну и конечно динамичность: события происходят в течение довольно небольшого количества времени, но событий происходит очень много: взлеты и падения политиков, сенсационные выступления, погони, стрельба и т.д. Ну и раз речь про политические интриги, то не обошлось без грязи. Сюжет закручен великолепно.

Впервые познакомилась с творчеством Д. Брауна около 4 лет назад. Это был роман "Ангелы и демоны". Мне было достаточно нескольких глав, чтобы понять, что это именно то, что мне нужно. Я полностью погрузилась в мир приключений Роберта Лэнгдона, с жадностью зачитывалась каждой доступной на тот момент книгой из данной серии. А вот отдельным произведениям Брауна не было оказано внимания с моей стороны. И очень зря. "Точка обмана" - великолепное произведение с захватывающим сюжетом и не менее интересной развязкой. Трудно оторваться, погружаешься в атмосферу на 100%. Местами перегруз терминологией, а в целом отлично. Книга явно достойна внимания. 5 из 5!:)

Читая книгу, я явно представляла, как её экранизируют . Это готовый сценарий к фильму, где мир спасают 2 человека, США в опасности и злодей оказывается неожиданным человеком. Дэн Браун как обычно затянул интригу, но в сравнении с похождениями Лэнгдона, эта интрига затянута на первые 300 страниц и читать книгу хочется бросить в середине.
И только герои начинают достигать успеха в своей деятельности, как "бац", что-то случается. В конце это было просто смешно, а ещё смешнее и наивнее, то как их кто-то спасал в конце концов. Все неудачи, что могли случится с ними - случились.
В общем, поклонникам Брауна для коллекции книгу прочитать придётся, но не обещаю, что она станет жемчужиной.