
Ваша оценкаРецензии
Lana_268 ноября 2019 г.Прочитав вторую книгу Дэна Брауна, я убедилась, что это не мой автор и нам с ним не по пути.
Слишком много разговоров и политики в этой книге - такие книги мне скучновато читать, хочется больше неземного и фантастического.
Такое ощущение, что автор написал подробный сценарий для фильма, а вот фильм - я уверена - был бы замечательным!2506
Margarita327 августа 2019 г.Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это пока неизвестно...
Читать далееВ США близятся выборы президента, уже во всю развернута гонка кандидатов и действующий президент имеет весьма шаткие позиции по сравнению с неожиданно заполучившим доверие граждан сенатором Седжвиком Секстоном. Дело в том, что свою предвыборную кампанию сенатор строит исключительно на выставлении в черном свете НАСА и всего, чем занимается космическое агентство. Огромный бюджет, постоянные перерасходы средств, неудачные проекты один за другим – этим козыряет сенатор и предлагает направить деньги налогоплательщиков на более важные задачи, например, образование, а космос отдать в руки частных компаний. Однако неожиданно в Арктике в толще шельфового ледника Милна найден метеорит. Находка, конечно, интересная, но не настолько, чтобы разом вернуть доверие населения к НАСА, если бы не одно но, которое скрывает в себе метеорит. На месте его обнаружения трудится экспедиция НАСА и четверо независимых ученых, дабы подтвердить подлинность находки. По личному поручению президента в Арктику отправляется Рейчел Секстон – один из ведущих аналитиков Национального разведывательного управления и так уж получилось, дочь сенатора Седжвика.
Эта книга уже давно стола у меня на полке. Начав ее один раз и отложив, я больше к ней не возвращалась и вот спустя n-ное количество лет попробовала снова. Здесь стиль подачи более тяжеловесный, чем в историях про Роберта Лэнгдона, много ненужных подробностей, словно Дэн Браун вошел во вкус, переписывая энциклопедию, и никак не мог остановиться. Также очень угнетали многочисленные напоминания о том, какая нация у нас в мире самая великая (я понимаю, что каждый человек в идеале гордится своей Родиной, но можно делать это чуть менее раздражающе?)… Вокруг произведений автора не единожды разгорались жаркие споры по поводу того, что он искажает факты. Но я не оцениваю их с точки зрения достоверности, мне просто интересно читать его художественный вымысел. Поэтому я не берусь судить, правдивы ли все упомянутые в книге достижения науки, но вот политические игры и подковерные интриги мне кажется, вполне себе удачны. Власть портит людей. Хотя скорее даже не так, власть показывает твое истинное лицо и то, чего в тебе больше.
Главный злодей определяется примерно на половине истории, я лишь не совсем верно угадала мотив. В целом, впечатление от книги осталось положительное, но иногда приходилось себя прям заставлять продираться сквозь текст.
Поэтому моя оценка2964
YuliyaMelnikova30831 июля 2018 г.Это что-то шикарное
Читать далееНачать стоит с предыстории....
Я безумно боялась начинать знакомство с этим прекрасным автором, но каким-то образом мама уговорила меня прочитать хотя бы 40 страниц (из 575), когда эти 40 закончились я поняла, что этого мало чтобы понять в чем дело. Следующим рубежом стали 100 страниц. И все....мир не видел меня 2 суток....это было просто потрясающе
А теперь о самой книге. Сначала вы не понимаете что здесь вообще происходит, кто "хороший", а кто "плохой"...но потом все начинает проясняться завязываться клубок тайн и загадок. Тут и начинается самое интересное. Герои классные, сюжет от которого мурашки по коже (я серьезно)), а конец просто не предсказуем)21,2K
books_passion__29 июля 2018 г.Читать далееНа відміну від "Цифрової фортеці", ця історія сподобалася мені набагато більше, я нарешті зрозуміла, за що всі хвалять письменника.
Цікавий, непередбачуваний сюжет, до самого кінця я так і не змогла вирахувати головного злодія книжки. .
А розповідається про те, що НАСА знайшла на Північному Полюсі метеорит, всередині якого були рештки комах, яких на Землі ніхто раніше не зустрічав. Щоб підтвердити правдивість цієї знахідки президент США відправляє туди групу людей, які не зацікавлені в тому, щоб брехати. Але вони дізнаються занадто багато, тому тепер їм залишається або вижити, або померти.Книжка насамперед сподобалась своїм сюжетом, тут вже набагато більше подробиць, деталей, вона затягує, і ти навіть не помічаєш, як прочитуєш сторінка за сторінкою. А ще Ден Браун розповідає про всякі цікаві штучки в роботі НАСА, а ця організація мене дуже цікавить. "Точка обману" книга про любов, дружбу, політичну гру перед виборами, особливості роботи НАСА.
Заслуговує на ⭐⭐⭐⭐⭐.
21K
Alex_Goldenoff24 января 2018 г.Читать далееБез спойлеров... "Точка.." - четвертое (для меня) произведение Брауна, автора, для которого наконец-то нашлось время. "Ангелы и демоны", "Код да Винчи" - темп бешено нарастал, мастерство автора затягивать читателя превысило все мыслимые пределы. Потом - "Цифровая крепость" ... Я сознательное не изучал библиографию в хронологическом порядке, благо сюжетные линии этого и не требовали, но "крепость..." Все? Исписался? Устал?
И тут "Точка обмана"!!!! Живые, мощные персоны, трезвые и реальные действия, все, все что должно быть в Большом политическом романе с детективными линиями!!! Шесть баллов!!! Браво!!!2715
PolinaKaruik12 января 2018 г.Правду не заменить ничем
Читать далееЭто вторая книга Дэна Брауна, с которой мне посчастливилось ознакомиться. И, увы, "Цифровая башня" была сильнее. Здесь автор держит в напряжении ровно до середины. Потом уже появляется ощущение: "Ну и о чем еще пол книги"?
Есть главы, которые вообще не нужны, они не несут в себе никакой смысловой нагрузки и не имеют нужного веса в общей канве произведения. В целом, Браун немного расстроил, вторая часть читалась уж очень медленно и походила на вязкую приторную конфету, нежели на легкое суфле.
Поэтому, 5 из 10.2613
vsELENna9I14 октября 2017 г.Крутой роман с интересным сюжетом в духе Дэна Брауна. Любовная линия очень аккуратная и приятная. Читается очень легко, подходит даже для пляжа)
2393
mimi_architector4 августа 2017 г.Читать далееЧестно признаться, после недавнего прочтения "Утраченного символа", я боялась взять эту книгу в руки и разочароваться еще сильнее. Потому что больше всего я не люблю в книгах глупости, которыми кормят нас зарубежные авторы. Это подобно американским боевикам, после каждой сцены в которых, ты взмахиваешь рукой и говоришь: "Ну это только в кино такое возможно". Мало того история с Робертом Лэнгдоном закончилась и впереди меня ждала абсолютна не привязанная к циклу его приключений книга.
"Точка обмана" написана в далеком 2001 году, сразу после "Ангелы и Демоны" так полюбившихся мне и это действительно интересные и качественно проработанные романы. Какая история сокрыта в этом тексте, сколько мелочей и нюансов которые нужно было учесть, этот роман однозначно поразил меня и стал одним из любимых.
Сама атмосфера холодных льдов Арктики, политических интриг и космоса очень далека для меня, и начиная читать, я опять же таки была не в восторге от всего этого, а потом с удивлением поняла что не могу остановиться.
Так что если есть желание познакомиться с этим автором и не прогадать попадая на истории Р.Лэнгдона, имеющие различный рейтинг, я однозначно советую вам эту книгу. По мне так автор отлично раскрыл себя в этом романе.2180
Mafin_Krubasanchik14 мая 2017 г.На що ви готові для збереження влади? На державну зраду? На підлаштування наукових досліджень? На вбивство? Політичні дебати, гонки виборчих блоків і все це у одній книзі. Старий добрий Браун так і не полишив своєї манери писати, все як завжди, навіть трохи передбачувано, але якщо ви любите НАСА так як я, то читати варто! Чекатиму вже нового роману автора, але вже із Робертом Ленгдоном.
2113
OchinangSubprior25 апреля 2017 г.У Дена Брауна є цікавіші книги,,,Код да Вінчі,, чого варта,яка захопила із першої сторінки.В даній книзі,цього не відбулось,хотілось побачити більше таємниць,загадок,які любить Ден Браун.Однозначно,вона не увійде в улюблені.
295