Месть - мое личное дело. Суд - это я. Целуй меня страстно. Шанс выжить - ноль

Стандартно из серии о Майке Хаммере. Частный детектив Майк Хаммер - настоящий альфа-самец, стреляет и дерётся лучше Джеймса Бонда, а тёлочки к его ногам так и падают: и добропорядочные, и мерзавки, видимо, устоять перед его харизмой невозможно. Насколько я помню, в детстве смотрела сериал о Майке Хаммере, и там он не был сверхъестественным красавцем, а был толстоватым усатым дядькой средних лет.

Итак, Майк Хаммер ввязывается в очередную историю, когда подбирает на дороге красивую блондинистую дамочку из психбольницы, на которой из одежды только пальто. А дальше как в "Бриллиантовой руке": "Поскользнулся. Упал. Потерял сознание. Очнулся - гипс". Дамочка убита, а за Хаммером охотится мафия и ФБР. Но чувак не опускает руки и всё равно копает, кто ж ухлопал его случайную попутчицу и стрелял в него.

Очень посредственно.

Это первый из прочитанных мной романов Микки Спиллейна и, пожалуй, не последний, ибо это неплохой способ убить время. Не самая лестная оценка для книги, конечно. Тем не менее, это так. Забавно, что первый роман о Майке Хаммере (главный герой) был написан, дабы выплатить банковский кредит. Это кое-что обьясняет.

Перед нами легкий детектив, который не назовешь интеллектуальным. Однако в книге все составляющие успешного детектива присутствуют: здесь и крутой, слишком везучий и самоуверенный красавчик, от которого в восторге все дамы, и гангстеры, и глуповатые полицейские, а еще убийство, много черного юмора и еще больше красивых женщин.

Как по мне, харизматичность, крутость и решимость покарать убийцу главного героя, Майка Хаммера, несколько гиперболизированы, а сюжет предсказуем. Тем не менее, шарм главного героя передается самому повествованию, от чего роман читается быстро и приятно.

Это типичный и при этом нетипичный "крутой" детектив. Типичный потому что все идет по канонам - есть крайне крутой чувак, который не считается ни с авторитетами, ни с официальной властью, ни с превосходящими силами, нахален, "пришел-увидел-дал в челюсть-потом спросил". Вокруг него крутится огромное количество красивых женщин, которые не прочь - "Миша, я вся ваша, целиком и сразу, давай-вотпрямщас", и он в принципе тоже не монах. Опять же алкоголь рекой, бары, виски, все по классической схеме. Да и трупов, как и мордобоя и стрельбы тут будет очень много. Все по заветам, все по традиции.
Нетипичный же по двум причинам. Во-первых, это же первая книга, я не уверена, что автор уже планировал цикл и мега-популярность, а потому в качестве частного детектива Хаммер странен - дело, за которое он взялся, оно без клиента, без оплаты, на чистых эмоциях, действительно из желания отомстить за друга. И полицейские ему помогают и покрывают все его действия, а ведет он себя как слон в посудной лавке - шумно, неуклюже и с битьем посуды, чисто на грубой силе. А второе, так это позиция "я сам вершу суд", она, конечно понятная и аргументированная, но по сути оправдывающая линчевание и беззаконие, возведенное в культ. Для первой книги мне показалось, что такая позиция знакомства с героем не слишком удачная. К тому же, это все его догадки и предположения, на основании которых он убил людей, и если в одном случае уже после убийства нашел доказательства того, что убитый - ужас какой нехороший, то во втором просто высказал массу догадок, но вот насколько они убедительны или подтверждены, тут есть вопросики. Однако рука у героя не дрогнет и свое обещание он выполнит сполна.

Этот детектив не дотягивает до уровня ХОРОШИЙ- ДОБРОТНЫЙ-ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ. Его легче охарактеризовать как скучный, вялый и совсем не интересный.
С первых страниц становится понятно (автор преподносит это нам на блюдечке с голубой каемочкой) , что главный герой пренепременно сдержит слово и жестоко покарает убийцу своего друга и значит -по ходу - пьесы - нам - не резон - переживать - за его жизнь - все пущенные в него пули будут лететь мимо цели.
Чем же нам заняться во время чтения книги до ее последних пяти страниц пока детективная составляющая этого романа реально отдыхает?
Можно подсчитывать количество пачек выкуренных сигарет или выпитого алкоголя главным героем или удовлетворяться описанием совершенства голых тел красивых ( ВЕРЮ!) героинь. Хорошо если это сопутствующие сюжету яркие эпизодики или фрагментики, дающие нам возможность перевести дух от напряженного чтения. А напряженного чтения, увы и в помине нет. Такое чтение вызывает только откровенную зевоту и сонливость, а, в конечном итоге, сожаление о бездарно потерянном времени.
Не читайте эту книгу.

Спілейн — це ніби Чейз без анахронізмів. Сюжет так само нереалістичний і дуже пафосний, але при цьому все ж там показується багато різних тогочасних реалій, які цікаво читати. Цей роман неодноразово екранізувався, тож сюжет добре знайомий. Це не нуар, навіть трішки, це радше про «супергероя»-детектива. Багато кумедних речей у поведінці Хаммера та інших персонажів, але це навіть цікаво, бо зараз так уже ніхто не пише. За літературною якістю це вище Чейза, але суттєво нижче навіть Росса Макдональда, не кажучи вже за Чандлера чи Хеммета. Тобто це просто добротно склепана масова література без будь-якої претензії, але яка все ж може бути цікавою і з точки зору історії літератури як текст культовий і дуже популярний у свій час, який суттєво вплинув на розвиток індустрії розваг і який непогано показує частину культури свого часу.

7,5 з 12

Эта книга была для меня возвращением в детство. В те годы, когда у меня не было компьютера и я читала все бумажные книги, что попадали мне в руки. И, по воспоминаниям, Спиллейн писал неплохие детективы. А по факту... Настолько ни о чем, что даже слов нет. Убийца угадывается легко (хотя обычно я остаюсь в неведении до развязки), весь роман состоит из крутизны гг и вешающихся на него женщин. Никакого толком расследования, ну сходил гг куда-то, подрался. Сходил в другое место, переспал с кем-то. Перестрелка, в которой показано насколько гг крут. Снова и снова.