Романы. В пяти книгах. Книга 1. Суд - это я. Тварь. Змея

Это типичный и при этом нетипичный "крутой" детектив. Типичный потому что все идет по канонам - есть крайне крутой чувак, который не считается ни с авторитетами, ни с официальной властью, ни с превосходящими силами, нахален, "пришел-увидел-дал в челюсть-потом спросил". Вокруг него крутится огромное количество красивых женщин, которые не прочь - "Миша, я вся ваша, целиком и сразу, давай-вотпрямщас", и он в принципе тоже не монах. Опять же алкоголь рекой, бары, виски, все по классической схеме. Да и трупов, как и мордобоя и стрельбы тут будет очень много. Все по заветам, все по традиции.
Нетипичный же по двум причинам. Во-первых, это же первая книга, я не уверена, что автор уже планировал цикл и мега-популярность, а потому в качестве частного детектива Хаммер странен - дело, за которое он взялся, оно без клиента, без оплаты, на чистых эмоциях, действительно из желания отомстить за друга. И полицейские ему помогают и покрывают все его действия, а ведет он себя как слон в посудной лавке - шумно, неуклюже и с битьем посуды, чисто на грубой силе. А второе, так это позиция "я сам вершу суд", она, конечно понятная и аргументированная, но по сути оправдывающая линчевание и беззаконие, возведенное в культ. Для первой книги мне показалось, что такая позиция знакомства с героем не слишком удачная. К тому же, это все его догадки и предположения, на основании которых он убил людей, и если в одном случае уже после убийства нашел доказательства того, что убитый - ужас какой нехороший, то во втором просто высказал массу догадок, но вот насколько они убедительны или подтверждены, тут есть вопросики. Однако рука у героя не дрогнет и свое обещание он выполнит сполна.

Майк Хаммер - рыцарь без страха и упрека. Ты никогда не будешь чисто выбрит, твоя рубашка помята и мешки под глазами говорят о бессонной ночи.
Ты всегда защищаешь сирых и убогих, детей и женщин. А они предадут тебя, потому, что в этом прогнившем мире все имеет свою цену, и есть люди готовые ее платить. Ты редко даешь слово, но всегда его выполняешь любой ценой. Рядом с тобой будет всегда крутиться пара-тройка женщин с должными выпуклостями и желанием секса. И очень часто, именно они и будут причиной твоих неприятностей. Ты прямолинеен, груб, твои кулаки часто идут в ход, но душа твоя чиста.

Как же ты банален - святой Майк. И как же ты одинок.
Когда я увидела как мало читателей у книг Спиллейна, то сразу поняла: защищать тебя придеться мне. В память о том, как в начале 90-х ты был первым кто познакомил меня с "крутым " детективом. Детективом, где четкие, рубленные фразы без прикрас, где хруст выбиваемых зубов так явно слышен, где герои такие насквозь американские. Где грубый, слегка пьяный детектив, кобура с пистолетом, и негодяи всегда будут наказаны, хотя цена этому иногда слишком велика.

Все о чем сейчас написано - это о "Твари". Только конец в этой книге для меня был неожидан.

Я не любительница этого жанра и автора, но свою 4 они заработали: за то , что яркие представители , за чистой воды ностальгию, за то, что в России"гоп- стоп, мы подошли из-за угла" примитивно, а у вас Микки Спиллейн колоритно, динамично, захватывающе.

Рецензия написана в рамках игры" Спаси книгу - напиши рецензию".

Ничего особенного не ожидала, а получила приятный (как читатель) сюрприз.

В самом начале перед нами вырисовывается смесь из АгатыКристи и Джеймса Бонда на минималках. Приготовьтесь, в книге очень много героев, но автор умеет так всех обозначить, что каждого различаешь и запоминаешь. Благодаря хоть и весьма специфическому, но юмору, книгу поначалу читается не очень  серьезно, а потом накал драмы и интриги нарастает, и уже в финале мы видим самую настоящую трагедию. Книга  динамична,  автор не дает  ни на минуту перевести дух. Мы постоянно в движении и всё по делу. Герои  удивляют, я бы так это назвала)  Не  уверена что это специально, но автор ярче выделяет негативных персонажей. Благо их в истории большинство. И при этом они весьма разнообразных в своей мерзости. Кому-то не понравится такое, но мне  на душе легко становится, когда читаю про такого как наш главный герой - что хотя бы в книге есть тот, кто может найти управу на всякую зарвавшуюся сволочь, которая теряет остатки совести и  мозгов от собственной безнаказанности. Наверное потому я и люблю детективы, не все, но  многие)

Мне было очень интересно читать, просто не оторваться. При том, что книга написана простым языком, о главном злодее не так и сложно догадаться, хотя сюжет закручен и перекручен и это не выглядит надуманно и искусственно. Лично я в историю поверила, и в таких тварей тоже. Думаю, что финал поднимает эту историю на более высокую ступеньку, чем средненький детектив на раз. Заставляет задуматься о многих проблемах, и моральных, и семейных, и научных... Я вот считаю, что логичнее назвать было бы книгу «Твари», а не Тварь. Честно говоря, книга  (на мой взгляд) лучше  сериала, хотя и он неплох. В этой книге есть много всего и сразу, но ничего лишнего, все гармонично.

Если бы меня попросили порекомендовать одновременно и легкий и серьезный детектив, то эта книга была бы первым номером в моих советах.

Этот детектив не дотягивает до уровня ХОРОШИЙ- ДОБРОТНЫЙ-ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ. Его легче охарактеризовать как скучный, вялый и совсем не интересный.
С первых страниц становится понятно (автор преподносит это нам на блюдечке с голубой каемочкой) , что главный герой пренепременно сдержит слово и жестоко покарает убийцу своего друга и значит -по ходу - пьесы - нам - не резон - переживать - за его жизнь - все пущенные в него пули будут лететь мимо цели.
Чем же нам заняться во время чтения книги до ее последних пяти страниц пока детективная составляющая этого романа реально отдыхает?
Можно подсчитывать количество пачек выкуренных сигарет или выпитого алкоголя главным героем или удовлетворяться описанием совершенства голых тел красивых ( ВЕРЮ!) героинь. Хорошо если это сопутствующие сюжету яркие эпизодики или фрагментики, дающие нам возможность перевести дух от напряженного чтения. А напряженного чтения, увы и в помине нет. Такое чтение вызывает только откровенную зевоту и сонливость, а, в конечном итоге, сожаление о бездарно потерянном времени.
Не читайте эту книгу.

Спілейн — це ніби Чейз без анахронізмів. Сюжет так само нереалістичний і дуже пафосний, але при цьому все ж там показується багато різних тогочасних реалій, які цікаво читати. Цей роман неодноразово екранізувався, тож сюжет добре знайомий. Це не нуар, навіть трішки, це радше про «супергероя»-детектива. Багато кумедних речей у поведінці Хаммера та інших персонажів, але це навіть цікаво, бо зараз так уже ніхто не пише. За літературною якістю це вище Чейза, але суттєво нижче навіть Росса Макдональда, не кажучи вже за Чандлера чи Хеммета. Тобто це просто добротно склепана масова література без будь-якої претензії, але яка все ж може бути цікавою і з точки зору історії літератури як текст культовий і дуже популярний у свій час, який суттєво вплинув на розвиток індустрії розваг і який непогано показує частину культури свого часу.

7,5 з 12

Эта книга была для меня возвращением в детство. В те годы, когда у меня не было компьютера и я читала все бумажные книги, что попадали мне в руки. И, по воспоминаниям, Спиллейн писал неплохие детективы. А по факту... Настолько ни о чем, что даже слов нет. Убийца угадывается легко (хотя обычно я остаюсь в неведении до развязки), весь роман состоит из крутизны гг и вешающихся на него женщин. Никакого толком расследования, ну сходил гг куда-то, подрался. Сходил в другое место, переспал с кем-то. Перестрелка, в которой показано насколько гг крут. Снова и снова.