Заклинатели

Ну и не намного хуже, чем прочие книги Пехова, я считаю. Герои мне у него в принципе не нравятся, так что и эти - довольно никакие - прокатят. Восточный колорит тоже невыразительный, не в плюс, но и не мешает читать. Сюжет? а что сюжет? Да, сборник рассказов, напоминающих бродилку: герои несколько однообразно влезают в неприятности и вылезают из них. А мне это не надоедает. Наоборот, если взять "Стража" (он напрашивается на сравнение), так там мне основная, объединяющая линия совсем не понравилась. Без спасения мира дело лучше идет: герои идут и вляпываются, идут и вляпываются, и обязательно со всем справятся. Прямо отдыхаю с ними. И духи мне понравились. За что Пехова (в соавторстве и отдельно) люблю - за приключения и антураж (для "мира" недостаточно глобально будет). А за остальное не люблю. Короче, не надо ждать от книги ничего выдающегося, и вполне сойдет. Вот только зачем Гризли без конца называть увальнем, я тоже не понимаю.

С господином Пеховым и его дамами у меня весьма сложные отношения. Пока что я в восторге была только от «Пересмешника», все остальные произведения были оценены довольно скромно. Фэнтези на основе японской мифологии – это то, что я очень люблю, поэтому с таким опасением бралась за Заклинателей, боясь, что опять меня ждет разочарование. И как же я рада, что мои опасения не сбылись – книга мне понравилась!

Каждая глава – отдельная история про какого-то духа, встреченного героями на их пути, но между ними есть связующая нить – путь героев до финального пункта назначения. Я начинала читать книгу, как-то тяжеловато она пошла, и я решила попробовать аудио. Вот аудиокнига слушалась отлично. Было ощущение, что я слушаю какой-то аниме сериал. Сцены боя и духи очень хорошо визуализированы. Некоторые моменты были даже неожиданными, сцены довольно кровавые. Особенно, когда один из героев попадает параллельный мир одного из духов. Это было мощно.

Есть капля дегтя, которая не дает мне покоя и поэтому я снизила балл. Мне не понравилось, что герои на пути к пункту назначения не менялись по характеру. В финале авторы даже прописывают сцену, где два гг обсуждают свои изменения по характеру (в частности речь о Рэе). Но по факту, если бы этой сцены не было бы в книге, то я бы даже не заметила этого изменения. Уж не знаю почему, может быть в аудио такая тонкость плохо прослеживается, а может быть все-таки нужно было в начале чуть лучше прописать характеры героев. Ну и сама идея идти искать своего учителя, потому что якобы он что-то им должен или просто высказать свое недовольство ему в лицо, для меня оказалось немного… наивной что ли. Понятно, что героям нужен был толчок, чтобы пустить их в путь, ведь вся история завязана на том, что они встречают духов по пути. Но это так похоже на Стража. Там тоже герой куда-то шел постоянно и уничтожал духов.

Книга, впрочем, отличная и очень интересно знать, что с героями случится дальше. Поэтому вторую часть тоже почитаем послушаем.

Наш мир построен на тесном сотрудничестве с духами, они везде и во всем.
А лишенный этого - он превращается в безжизненное пространство,
как эта комната, как весь дом.
«Заклинатели»

Тебе должно быть все равно, что происходит с твоими друзьями. <...>
Это же самое главное в нашей работе - плевать на товарищей.
«Заклинатели»

Итак, давайте познакомимся c набором персонажей свежей книги Пехова и Ко.

Под номером один на сцену выходит Рэй. Волосы длинные, светлые, глаза серые, кожа смуглая, характер адекватный. Да вот же он, прямо с обложки на вас смотрит. На самом деле, он смотрит на вас еще и с обложки сборника Шанс , в котором и была опубликована когда-то первая глава "Заклинатели" авторства Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой. Но к этому я вернусь позже. Итак, Рэй. Человек, на чью долю всегда выпадает принятие лидерских решений, хотя он и в вожаки-то не набивается - оно как-то само собой получается. Рэй - уникальное существо, обладающее Совестью и регулярно ею мучимое. Поэтому периодически у него будут случаться кратковременные приступы уныния, а потом сеансы самоубеждения. Из всей троицы Рэй - самый одаренный и разносторонне развитый маг, который видит мир не черно-белым, а в бесконечных оттенках серого. По совместительству - самый главный герой.

Табличку с номером два выносит Сагюнаро. Из всей троицы самый привлекательный, самый аристократ и самый неудачник (по крайней мере, пока). Причем уж если попадать - так по-крупному, на меньшее парень не способен. Самый начитанный, самый догадливый, самый таинственный и, пожалуй, самый опасный. Спит беспокойно, во сне говорит на иностранных языках и ставит в тупик всю разведку.

Под номером три стоит шкафообразный парень по имени Гризли, которого госпожи Бычкова и Турчанинова очень любят называть увальнем. За что - совершенно непонятно. Гризли - мужчина умный, сообразительный, сильный, а также занимается финансовыми вопросами троицы. В каком там месте он увалень - непонятно. На лентяя и халявщика парень не тянет, а что ему не хочется голову на каждую плаху класть - так это, вообще-то, нормально. Особенно когда этим так любят заниматься господа Рэй и Сагюнаро. Вместилище здравого смысла, почему-то жестко нелюбимое женской частью писательского коллектива.

Итак, трое этих прекрасных мужчин - заклинатели. Ну почти. Занимаются изгнанием зловредных и привлечением полезных духов, населяющих этот мир, дико напоминающий средневековую Японию. А также пытаются добраться до своего бывшего учителя и шепнуть ему пару ласковых слов касательно методов обучения искусству укрощения духов. Это касательно сюжета и героев.

А теперь пойдет Мнение ™. Идея, видимо, возникла у дам. Поэтому этим самым дамам и было отдано написание большей части книги, что привело к значительному увеличению ангстовых моментов для главных героев. Я вообще заметила, что женщины над своими персонажами издеваются гораздо больше, чем мужчины. Так что, превозмогая лишения и занимаясь непрерывной борьбой с опасностями всех родов и классов, герои назло создательницам-таки продвигаются к концу книги. Периодически в это дамское царство эмоций вмешивается спокойное и логичное повествование Пехова, и "увалень" тут же превращается в "Гризли", а текст освобождается от излишней сентиментальности, становится более емким и содержательным. То есть, по идее, все то же самое, но меньшим количеством слов. К сожалению, вставить слово Алексею давали, кажется, редко, так что получилось то, что получилось.

Я невольно постоянно сравнивала "Заклинатели" и Страж , ставя последнему все больше и больше баллов. За оригинальность идеи, за более интересных персонажей, за глубину повествования, за другие эмоции, за Людвига ван Нормайенна (мой идеал мужчины, пожалуй) - в общем, за все то, чего не оказалось в этой книге, и что не вытянули на себе даже Рэй и Сагюнаро (боги, я большую часть повествования просто пыталась запомнить, как его зовут!). Периодически складывалось впечатление, что имя Пехова на обложку поставили исключительно с целью обеспечить книге хорошую продаваемость.

Книга неплоха, но не захватывает, не заставляет особенно переживать за героев. Когда Алексей пишет один, он пишет гораздо, гораздо лучше, искреннее, затягивающе. Мне нравится цикл Киндрэт, но, ИМХО, на нем соавторству лучше было и закончиться. Так долго ожидаемая в продаже книга, из-за которой я обежала чуть ли не половину городских книжных магазинов, не оправдала ожиданий. Одна надежда - на то, что дальше будет как-то резвее, а Алексея будут допускать до текста почаще. Так что авансом - четверка. Будем ждать продолжения.

Неплохая книга, но... не знаю, слишком мальчиковая, что ли? Такой боевичок от начала до конца. Мне было скучновато это читать.

Герои, путешествующие в поисках бросившего их учителя, в каждой главе вляпываются в переделку. Это могло бы выглядеть натянуто, если бы не достаточно убедительное обоснование - их, заклинателей, невольно тянет именно туда, где есть духи. А духи это почти всегда неприятности. Таким образом, жизнь заклинателям, видимо, вообще предстоит интересная.

Каждая глава является отдельным рассказом об одной проблеме и её решении. Главы, конечно, связаны между собой и укладываются в логичную и относительно цельную историю.
Но сами отдельные эпизоды очень неоднородные. Некоторые интересные, легко и быстро читающиеся, а некоторые очень скучные и затянутые, вызывающие мысли попить чайку/помыть посуду/посмотреть телевизор.
Например, глава о пропавших кошках была интересная. А главу о собственном цирке сильного духа - чёрного кодзу - я еле осилила. Она показалась мне просто бесконечной.

Заметно, что авторы вдохновлялись аниме. Книга написана с прицелом на визуализацию. Поэтому мне очень понравился представленный мир и описания пейзажей. Они лаконичные, немногословные, но очень выразительные. Я отчётливо видела описываемые горы, леса и поля. Или вот:

О да... Я увидела и ощутила эту темноту. Темные летние ночи производят на меня именно такое впечатление, вызывая ощущение некой густой субстанции. Или:

Мяр-р-р... Не знаю, кому из авторов принадлежат эти описания, но я бы почитала ещё.

Но этот упор на визуализацию играет и отрицательную роль. Все действия прописаны излишне подробно. Не могу точно сформулировать своё ощущение, но впечатление слабого владения писательским мастерством возникало временами.

Как-то не так это надо писать. Больше похоже не на книгу, а на сценарий. Этакая словесная раскадровка.
И общее впечатление словно посмотрела сезон аниме-сериала. Одна серия, одна проблема, одно преодоление.
Кстати, посмотрела бы аниме-версию с удовольствием! Это было бы красиво и не казалось бы так затянуто. Вместо многословных описаний сражений - короткие и зрелищные схватки.

Развитие героев почти нулевое, моральная ценность книги тоже сомнительна, так как герой, отстаивающий дружбу, взаимовыручку, честность и справедливость, ничего хорошего от жизни не увидел. Только огребал всю дорогу неприятности различной степени. Жизненно, но ничему хорошему не учит. Исключительно развлекательная литература, и это вовсе не минус, просто факт. Вот только беда в том, что я не развлекалась, а упорно трудилась, читая её. Так и не смогла по-настоящему втянуться и увлечься.
Не моё это. Не слюбилось, не срослось. И хотя интересно было бы узнать дальнейшую судьбу героев, пока мне совсем не хочется читать продолжение.
Но интересная идея, продуманный мир и красочные описания однозначно заслуживают положительной оценки.
Думаю, попробую ещё что-нибудь у авторов почитать. И в соавторстве, и по отдельности.

Когда я открываю книгу Пехова, я понимаю, что в 90% случаев это будет наслаждение. А за что мне нравятся его книги, конечно же, миры. Даже, если это наш мир, как с Киндрэт, все равно преображение отличное. Однако в "Заклинателях" - это самое слабое место. Огромная ложка дегтя, которая испортила мне такой отличный бочонок меда, который я практически залпом заглотнула.

Япония. Тут не сказано ниразу, что это она, но догадаться не сложно, чем вдохновлялся автор. Точнее авторы. Выбор культуры для темы духов, тоже понятен, даже непосвященому человеку в делах Востока. Как и в книге, так и в культуре страны дух есть в каждой клетке. Мне до сих пор не понятно, как там и там люди то живут.

Когда мы с коллегой обсуждали книгу, он даже вот такую "красоту" находил.
Слабонервным не смотреть:

Если зайти на Википедию можно найти вот такого духа:

Казалось бы, вопрос по стране можно закрывать. НО. Большое, жирное НО. Меня не покидало ощущение, что страна восходящего солнца тут как позолота, старая, потрепанная и натянуто-растянутая на полотно повествования. Такой неприятный привкус отторжения. На мой вкус, лучше бы был мир с элементами, вдохновленными, чем такое ГМО.

В остальном, у меня ни одной претензии. Хотя пока герои для меня неоднозначны. Но я просто пропала в их приключениях. Хотя выше озвученный вопрос, как люди выжили даже с заклинателя и в таком мире духов, а не превратились в марионетки, хотя концовка ставит жирный вопрос и в этом. И сама цель путешествия, вроде, логична для людей, которые не знают, как быть. Но мне непонятно, на что был рассчет.

Уже скорей хочу продолжение прослушать/прочитать. Автор не изменяет себе, прерывая резко историю.

Вот ведь любит Пехов тему «Ведьмак – гроза всея чудищъ» ничего не скажешь, и не важно, кого этот там ведьмак уничтожает – чудищ, призраков или духов. Впрочем, «Заклинатели», в отличие от «Стража» и Ко, «Ведьмака» уже не так напоминают. Они напоминают самого «Стража».

Сюжет. «Заклинатели» это сборник глав-рассказов о приключении трех друзей-заклинателей (заклинатель это такой ведьмак/страж/защитник сирых и убогих, который гоняет духов. За деньги, естественно.), после того как все трое дружно провалили выпускные экзамены. И вот идут они искать своего учителя, что бы эти экзамены пересдать, попутно влипая во всякие неприятности. . Приключения вроде бы местами и интересные, но слегка однообразные. Шли-шли, вляпались в проблему, героически решили, получили/не получили за это деньги. Я не говорю, что подобная конструкция плоха сама по себе, но здесь не хватает яркости и живости, все как-то плоско и слегка уныло. К тому же некоторые повороты сюжета как-то откровенно притянуты за уши. Например Нара решила отомстить ГГ за то, что не спас ее подруг, забрал копье, сломал колесницу. Но ГГ не обещал спасать ее подруг. Он сказал, что если встретит – поможет. И вообще, она не знала, что ГГ выжил. ГГ считали мертвым. И значит весь эпизод со всей этой мстей белыми нитками шит.
Мир. Мир здесь достаточно странный и в то же время картонный. Дух здесь, в отличие от Стража не европейский, а восточный. Что-то такое сильно японистое я бы сказала. Но это только на первый взгляд. На второй видна странная небрежность всего этого мира. Что нам о нем известно? Это Государство, разделенное на провинции с императором во главе. На первый взгляд у мира есть культура, быт, традиции. На второй – их нет. Видна мешанина стилей, эпох, государств. Имена у людей то восточные (Сагюнаро, Казуми), то европейские (Рекар, Рэй) а то вообще название животного (Гризли). Названия духов все восточные и мне ничего не говорят. Одной из «традиций» является День Духов, когда все духи буквально сходят с ума и могут ну очень сильно навредить, поэтому все люди сидят по домам. Но при этом многие дома защищены добрыми духами. А эти добрые духи раз в год хозяев не того? А еще у этого мира странная атмосфера. Она такая карамельно-сиропная, и всю книгу меня не отпускало ощущение, что в таком мире с героями ничего плохого случиться не может по-определению, и прочувствовать всю трагичность некоторых ситуаций я просто не смогла. Сам восточный дух произведения кажется мене совершенно поверхностным, просто красивая обертка, словно автор просмотрел несколько книг по странам Востока и на их основе состряпал что-то свое. Здесь нет восточной философии или культуры, а ведь они абсолютно отличаются от европейской. А уж система магии здесь так же убога, как и в Страже. Только там он всю книгу фигуры кинжалом чертил, а тут формулами через копье кидается. Ну и описание боев под стать, кинул формулу, начертил формулу, произнес формулу…
Герои. Герои здесь штампованные и напоминают карточки с написанными на них характеристиками, согласно которым они действуют. И автор аккуратно и грамотно двигает эти кар… героев по сюжету. Вот только жизни в них нет. Рэй – добрый, благородный и альтруистичный до скрипа зубов и всех спасает. Сагюнаро – мрачный парень, который вляпался в неприятности и теперь постепенно превращается в черт-знает-что. Гризли – немного тугодумный, добрый «увалень» (грррр, как меня бесило это слово, встречающееся чаще, чем описание Эдварда в Сумерках), честный, любит вкусно поесть и наведаться к девицам легкого поведения (ура-ура, хоть про одного героя мы что-то знаем). Казуми – скользкий тип и Очень Коварный Предатель. У каждого есть свой типовой набор поведения, и не меняется он вплоть до конца книги. Поведение у героев, несмотря на восточную атмосферу, совершенно не восточное, и мышление у них не восточное. Рэй меня вообще постоянно раздражал. Он постоянно рефлескирует и морально страдает. Он постоянно пытается кого-то спасти и терзается муками совести. При этом логика его поведения отсутствует напрочь. По-моему ему не знакомо выражение «подумать над решением проблемы и не ломиться в запертые ворота». Например, в одной из глав к Рэю приходит дух акации с обвитыми крапивой руками и говорит «Мне плохо, крапива жжется, помоги, можешь даже срубить меня», герой (внутренне страдая) говорит «нет, ты защитник этого места» (долгий жалостливый диалог). А потом долго мается, что не смог ей помочь. А потом где-то упоминает, что «нельзя ведь сажать рядом крапиву и акацию, им рядом плохо». Все красиво, трагично, моральный выбор и все такое… Вот только ГГ почему то не думает, что акация просит помочь именно с крапивой. Не с рекой там или горой, или плохой почвой, а с растениями. А значит можно просто взять косу и лишить ее проблем. Или рукавицы и с корнями повыдирать. Но тогда бы это, конечно же, не было так «трагично». Кстати при первой встрече ГГ опознал духа акации «посмотрев на крапиву на руках». Я то грешным делом решила, то дух акации этим и отличается. А потом вдруг «сажать рядом нельзя». Логика, ау…
Язык/стиль. Язык здесь ровный, четкий, стерильный. На него не слишком обращаешь внимание, а ведь красивый язык часто может вытянуть произведение а чуть-чуть более высокий уровень. Само построение глав - мини-романов мне не понравилось. Не понравилось именно то, что эти мини-романы являются главами, перетекая из одного в другой. Глава - проблема – решение, следующий день/вечер/час, глава - проблема – решение и т.д. В том же Страже мини-романы были разделены хоть каким-то промежутком времени.

В общем книга напомнила мне какую-нибудь RPG в восточном стиле. Большой яркий мир, много дружелюбных/враждебных юнитов с ничегонеговорящими названиями и герои медленно от NPC до NPC продвигаются по сюжету. Ну и естественно, умереть никто не должен иначе все, game over…
Книга является абсолютно второсортной и коммерческой чуть более чем полностью. Можно прочитать, если делать абсолютно нечего и хочется убить время. Но для получения удовольствия необходимо выключить мозг и логику…

Из плюсов:
-Это диалогия. Достаточно, чтобы раскрыть (я надеюсь), но при этом не затянуть;
-Атмосферный мир духов. Пехов и Ко рисуют потрясающе яркие картинки. Некоторые духи оказываются более интересными личностями, чем основные персонажи. Ради того, чтобы погрузиться в этот немного сумасшедший мир с ноткой Востока, хочется читать еще и еще;
-Отсутствие мирового зла и глобальных заговоров, по крайней мере пока. Хочется, чтобы так и оставалось.

Из минусов:
-Вторичность. Вторичность относительно жанра, литературы и самого Пехова. Про первые два комментировать не буду, а про последнее скажу. Зачем придумывать новое, если существует уже проверенный временем рецепт? Была Греция - будет Восток, был Страж - будут заклинатели. "Стража" я даже не читала, но невозможно игнорировать бесконечные упоминания о нем в рецензиях. А если вторичность почувствовалась и так, то что было бы, если бы я успела прочитать "Стража"?
-Главные герои одинаковые и блеклые. Как-то странно, что духи с успехом перетянули на себя одеяло. И все-то у героев вроде есть, и характер, и заманухи-особенности, которые должны влюбить в себя читателя. Но любви не сложилось.

Я поставила книге пять. Но это твердая пять среди середнячка. Когда "не ждите от романа ничего, просто откройте и получите удовольствие". Ведь если будешь ждать - разочаруешься. Немного жаль. Надеюсь, эта тройка авторов еще покажет, что способна на большее.

Итак, я прочитала эту книгу! Я справилась!
"Заклинатели" лежали у меня на полке более двух лет. Причем лежали достаточно близко. Временами я читала страницу-другую и снова откладывала. Щедрой рукой я много раз давала знакомым читать сие творение. Ибо как-то не оч.
Я люблю произведения, выходящие из под пера Пехова. Правда люблю. Но к его соавторству с его женушкой я относилась (и отношусь до сих пор!) как-то с подозрением. Наверное, потому что много слышала об этом, а может предчувствие. В любом случае, первые главы не развеяли моих опасений, но раз уж я взялась за чтение, то отношусь к этому делу с ответственностью. И вот, последние недели я пыталась это читать. Честно скажу, дело шло туго. Я отлынивала как могла: читала всего по пару страниц в день, совмещала с чтением других книг, но вот, настал тот светлый миг, когда я добралась до главы, где главные герои отправляются на очередную миссию в лес. И меня затянуло. Я уже не смогла оторваться. Да, здесь определенно чувствовалась рука моего любимого автора, участия которого не ощущалось в предыдущих главах. Я читала взахлеб, не спала ночью, последние страницы пролетели буквально в один миг, я в восхищении ждала что же случиться дальше. В итоге, последние главы кардинально поменяли мое мнение о книге в целом. Даже картонные персонажи и вечно загрызаемый совестью Рэй уже не так раздражали и мешали прочтению.
К слову о Рэе, у Пехова редко бывают абсолютно положительные или отрицательные персонажи. Более того, автор часто прямым текстом говорит, что на его взгляд, не бывает абсолютно добра или абсолютного зла. Но вот это как раз тот случай. Персонаж этакая Мать Тереза, желающая помочь каждому червячку. Но, как я поняла, Пехов имеет весьма отдаленное отношение к этой книге. Так что удивляться не приходиться.

Как же я категорически рада, что решила прочитать эту книгу только тогда, когда у меня уже появилось продолжение. Ведь это в лучших традициях как Пехова, так и его соавторов, остановить книгу на самом интересном месте, а потом продолжение писать годика через два-три))
Динамичное действие, хороший мир, отличные персонажи - все это делает книгу интересной и весьма читабельной, ради нее был даже оставлен на несколько дней Глуховский, хотя и интересно, чем же все закончится там!
Подробности путешествия трех заклинателей друзей - учеников одного учителя я рассказывать не буду, этого вполне достаточно и в других рецензиях. Но мне сейчас очень хочется узнать, что же дальше произошло у Рэя, Сагюнаро и Гризли, и удалось ли им справиться со своими духами или снова придется ждать продолжения еще несколько лет)

Читаю отзывы и от всей души не понимаю: мы точно про одну и ту же книгу говорим? Быть может, я что-то другое читала?

Итак, "Заклинатели".
У Алексея Пехова долгое время не читала ничего, а его (в соавторстве) "Киндрэт" пришли ко мне случайно, да там и остались. Нежно люблю эту книгу и по сей день из-за прекрасных персонажей. Потом пришлось прочитать другие работы Пехова - была неприятно удивлена. Персонажи картонные, действия их предсказуемы во всех книгах. Словно читаешь сценарий к игрушке-квесту или ДнД: а вот тут у нас будет такой персонаж, вот его внешние данные, вот черты характера, эти персонажи вдвоём пойдут туда-то и делать будут то-то. Тоска.
"Заклинатели" вернули веру в автора. Да, я читала, что "эта псевдовосточность" всё портит. Ну и что? Прямо вот тут все знатоки Востока собрались. Знаток Востока - это не тот, кто посмотрел несколько аниме "прасамураев" и уже считает, что всё знает. Знаток Востока - тот, кто прожил там достаточное количество времени, много знает о культуре, истории и быте.
Но перейдём к книге.
Мир: напомнило и Японию, и Индию кажется. В этом не разбираюсь, увы. Именно восточное что-то, по-своему интересное. Карта мира в голове не отложилась, но этакое восточное феодальное государство. Очень понравились описания пейзажей (и красивых!) - читала и воочию видела.
Сюжет: я увидела две главные темы.
Тема дружбы - Заклинатель - одиночка. Но главный герой пытается доказать обратное: себе, учителю, всем. И ведь даже не в заклинателях дело, а в обычном человеческом отношении к миру, к людям. Эта тема передана прекрасно.
Тема "демона внутри" - у каждого из нас свои слабости и пороки - лень, жадность - пороков достаточно. Но в этом мире данным "стандартным" набором дело не ограничивается. В тебя может вселиться другая сущность. В книге показана борьба со второй сущностью внутри. Собственно, бой неравный: одно дело одолеть собственную слабость, а другое - сильное потустороннее существо.
Герои - вот что люблю, так это когда герои прописаны так, что вызывают эмоции: положительные, отрицательные, не суть. Здесь - вызывают. Рэй - главный герой - вызывает симпатию, в него хочется верить, за него искренне переживала всю книгу. Ещё больше (любители второстепенных ярких персонажей - вот он вам понравится точно!) мне понравился Сагюнаро - вот вам, милые дамы, и благородство, и голубая кровь, и мистика, и драма в одном флаконе. Влюбилась с первого взгляда. И Гризли - обаяшка-лапочка говорливый ящик, чудо, что такое. Главные герои - антагонисты, бросившие вызов обществу.

• понравились духи. Описание этих вот духов, эта мистичность в каждой строке. Авторы молодцы :)