Крик зеленого ленивца

Никогда прежде я не читала романа в письмах. Получился интересный читательский опыт. Из писем мы узнаём о герое, его проблемах, делах, близких людях, знакомых.
Мне всегда казалось, что читать чужую переписку нехорошо. Воспитанные люди не должны влезать в интимную часть жизни других, но в данном случае не чувствуется интимности, всё доступно и прилично.
Энди Уиттакер – издатель известного в стране журнала «Мыло». Ему часто приходится отвечать авторам, присылающим свои рукописи. Чаще он отказывает, чем вступает с писателями в добрую и взаимовыгодную переписку. Но иногда написавшим товарищам везёт, и Энди печатает высланные работы.
В письмах герой раскрывается как цветок с пробуждением утра. Уиттакер чувствителен, вежлив, деликатен. Герой думает о своих взаимоотношениях с отцом, переживает, анализирует детство. Чувствуется, что Энди рос недолюбленным ребёнком, но это его не испортило, не сломило.
Он похож на ленивца. Такой же милый и славный.
Ровное эпистолярное полотно из описаний, бытовых мелочей, вопросов, переживаний и банальностей, которыми наполнена жизнь каждого из нас.

если вы захотите прочитать эту книгу, то будьте готовы к непрерывному потоку нытья. и нытья. и ещё немного нытья.
меня не испугал эпистолярный жанр, но я думала, что хоть изредка будет проскакивать диалог. но его в этом произведении не наблюдается.
конечно, можно притянуть за уши мысль, что, по мере прочтения, мы прослеживаем личный упадок литератора Энди Уиттакера. но это отходит на задний план, а читатели видят только то, как герой врёт, пьёт, юлит, подлизывается, обижается, требует любви и внимания к своей персоне, жалуется на то, как у него и всё плохо. ноет, да. иногда всё это разбавляется его творчеством, которое меня тоже совершенно не впечатлило.
я не нашла в этой книге ничего, за что смогла бы зацепиться глазом или сердцем. если вы найдёте, то расскажите мне, пожалуйста.

Квитанций, я правда, не обнаружила. Но вся книга – это дикая смесь записок, пометок, писем и жалоб. Тут есть (видимо это имелось в виду в аннотации) даже, список покупок. Автор пишет нам о том, что книга содержит полное и окончательное собрание сочинений Эндрю (героя). Мы с вами, видим только одну сторону переписки. Из некоторых видно, что герой не получает ответов. Где-то, мы можем следить за тем, как развиваются события в течение переписки. Есть только несколько писем, которые я, сначала, поставила под сомнение. (можно же так написать?) Они написаны, якобы, от лица некоторых соседей. Но стиль письма – тот же, что и у главного героя. Смутило меня то, что такие люди и правда – существуют по ходу книги. И мы о них узнаем. С другой стороны, стиль и упоминание, что все написанное принадлежит главному герою – убедило меня в том, что это он сам так – развлекался.
Книга очень смешная и безмерно грустная. Можете себе представить такое сочетание?! В каждом письме, непередаваемая манера автора – видна с первых же строчек. (и автора книги, и автора-героя. Я не буду их разделять) Шутки, юмор..читаешь и улыбку - не возможно спрятать! Он не стесняется в выражениях. Одно из любимых – «говна пирога».
И в то же время, ты понимаешь, что его ни во что не ставят. Молодая жена изменяла со всеми, с кем только можно было…потом бросила и отсудила большую часть денег. Его жильцы (он сдает дома) не платят ему денег…да еще и портят все, что только могут. Его друзья делают вид, что переживают…но так ни разу и не навестили его. Он одинок. И все эти миллионы писем, что он пишет – не могут этого изменить.
На протяжении всей книги, мы видим, как этот человек, просто сходит с ума. Потихоньку. Незаметно в самом начале, но неизбежно к концу книги. Это страшно. Представьте себе, что вы одиноки (совершенно!), у вас шумы в сердце и..вы теряете связь с реальностью. В конце концов герой сдается. Он перестает выпускать журнал. Признает себя побежденным. И перестает писать письма. Он просто растворяется в своем доме. Этакий, местный сумасшедший. Но до последнего написанного предложения, он не изменяет своей манере письма. Так что улыбка появляется, не смотря на то, что события не особо то и располагают к веселью.
Я думаю, что вы догадались, что история не с happyend. Но невероятно – как с помощью только односторонних писем – можно рассказать судьбу человека, его историю. Мы знаем героя очень хорошо! Ясно его видим, как будто читаем подробное описание, что присутствует всегда, в книге. (Напомню, что тут его нет. Тут нет ни единого слова от автора книги. Ни вступлений, ни заключений)
Стиль автора, тоже впечатляет! Так может писать только очень умный человек, который прошел через многое. А вспомнив, сколько лет автору книги – все становится понятно! Я бы с удовольствием попереписывалась с этим героем) Он никогда не впадает в панику. Он всегда стоит на своем.
Единственное, чего в книге перебор – это лишних деталей! Но такой уж, у героя стиль! Он может начать писать о том, что делал вчера и тут же, незаметно, перейти н описание жизни зеленых ленивцев или событий сорокалетней давности. Ты не всегда можешь следить за его мыслью! Но это только придает колорит книге. (какое слово то я вспомнила!)
В книге нет глав. Все эти письма, записки – разделены простым *. Но вся книга поделена на несколько месяцев. Мы наблюдаем за героем с июля по октябрь, одного года. (он не указан, но думаю, дело происходит в настоящий момент)
Кстати, содержание в книге так же отсутствует. Это меня удивило, первый раз такое вижу. Ведь можно было, указать – на каких страницах начинается какой месяц… ну да ладно. Книга от этого ничего не теряет!