Новый поребрик из бордюрного камня

Прошел достаточный срок со времени знакомства с первой книгой, и я смогла подойти ко второй части Поребрика без лишнего скептицизма, подкрепленного притупившимся чувством новизны. Ольга Лукас – волшебная женщина, которая знает о нас, питерцах, удивительно много. Не всегда приятно читать о своем раздолбайстве и лени, но слова о культурности и положительном словоблудии (даже в самых затруднительных ситуациях) греют душу :)

Даже не буду скрывать – я пробегала глазами абзацы про москвичей. Гораздо интереснее читать было про нас, депрессивно-унылых мнительных фаталистов, поселившихся на болоте. Ни капли не жалею, что пропустила мимо ушей сравнительное питеро-москвоведение, увлекшись рассказами о своем городе. После Лукас все встречающиеся на пути памятники хочется обнимать, а случайных прохожих, придержавших дверь в метро, – целовать.

Если ко мне приложить лекало, выточенное Лукас, то окажется, что я вхожу в ту категорию, которую она описывает. Типичный питерец, которому сложно сразу перейти на «ты» (долгие заверения в том, что следует «тыкать», больше смущают, чем побуждают), нерешительно топчется на пороге в гостях, совсем не бежит исполнять свои мечты, хвастается не без помощи нытья, слушает чаек и мокнет под дождем. Про нытье, кстати, очень верно подмечено :) Если прислушаться, то у моих собеседников каждая вторая похвальба принимает форму полужалобы. И это заразно, между прочим!

Местами было скучно, особенно когда Лукас принималась рассказывать сказки на свой лад – они получились кособокими и часто непонятными. Упоротость хороша, но в меру, и даже самой странной сказке надо придать форму. Но в целом книжка милая, с юмором, небольшая. Рецептура авторства Лукас)

Как избавиться от хандры 2, или почему поребрик также нужен зимой

Зимой так и тянет похандрить, не правда ли, друзья? Ну а что: солнца нет, холод, слякоть, темнеет рано и вообще живем чуть ли не как сурки в норке. В такие дни москвичи и питерцы достают подзабытые осенние рецепты, ласково стряхивают с них пыль, шлют друг другу новые части "Поребриков", в ответ получают банку домашнего варенья, радостно разбавляют и то, и другое горячим грогом (или рождественским глинтвейном) и наслаждаются.

Ведь чем хорош "Поребрик из бордюрного камня"? Своей мимимишной универсальностью. Несмотря на все различия между двумя столицами, между ними немало и похожего, а также одинакового, юморного и душевного. Москвич, петербуржец, новгородец, саратовец - всех нас волнуют одни и те же стороны жизни, одни и те же проблемы, только решаем мы их немножко по-разному. Тем более, что у Лукас - верный глаз в плане описаний что Питера, что Москвы. Не скрою, что все так, что чуть-чуть - самую малость - обидно за Первопрестольную (хотя она и впрямь такая), и окончательно расписываюсь в том, что в душе я - скрытый питерец и самое время переезжать на север, пока у меня не отросли роликовые коньки и не завелось амбициозное желание наать какой-нибудь ударный бизнес.

Отдельный плюс книжки еще и в небольшом объеме, ибо имхо - "Поребрики" надо читать порционно, максимум раз в месяц, а еще лучше - раз в сезон. Навалилась на тебя осенняя хандра - ты р-раз и проглотил первый, оранжевый, как микстурку от хандры; закрыли небо зимние свинцовые тучи - принял на грудь второй, солнечно-желтый, разминку такую перед новогодними мандаринами. А затем улыбнулся спокойной улыбкой и пошел заниматься своими делами. Ведь немножко проще жить, зная, что ко всему можно подойти с юмором - даже к депрессивно-утонченным питерцам и амбициозно-буйным москвичам.

Книжечку приятно держать в руках. Так она хорошо в ладонь ложится, компактная, в меру толстенькая, солнечная. Рисунки прикольные - они, кажется и сделали весь успех книги, если он вообще имеется. Потому что текст никакой. Его начинаешь читать, предвкушая тонкое удовольствие изысканного юмора, но наблюдения авторов неточны и банальны, а после пары глав ещё и становятся скучными.

Я даже москвичкой себя не считаю, хотя с одной стороны моё старшее поколение - коренные москвичи, я выросла на дальнем северо-востоке страны  и в подмосковье. В Питере была считанное количество раз, однако, по определениям авторов меня можно отнести только к питерцам за исключением лексики -   по стремлению к уединению, любви к витиеватой прихотливости, усложнению любой ситуации. Москвичи в этой книге изображены слишком уж прямолинейно-незамысловатыми.

Вранья достаточно:

Если питерцу сказать: «Ну что, употребим?» — он радостно убежит куда-то, а потом столь же радостно прибежит обратно, но уже с индивидуальной граненой посудиной. Он врубается! А если то же самое сказать москвичу, он никуда не побежит. Он рукав закатает и будет ждать,

и это с учетом, что в нарко-рейтинге обе столицы находятся близко к лидерским позициям, но Питер чуть опережает. Например, мой "развесёлый" знакомец, приехавший издалека рубить бабки в Москве, ездил расслабляться и "рукава закатывать" исключительно  в Питер, потому что там по его словам "места есть на каждом углу" и не просто так а "культурно".

Я вообще скептически отношусь к мысли, что теме разницы между Москвой и Питером можно посвятить две книги хороших шуток, поэтому не удивлена, что их и не нашлось.