Стихотворения. Страдания юного Вертера. Эгмонт. Фауст

И кто бы мог подумать, что такой сентиментальный роман вызовет волну самоубийств среди романтической молодежи. Книга сразу была запрещена в нескольких странах Европы. И даже появился термин "эффект Вертера" - так описывался психологический эффект, вызывающий массовую волну подражающих самоубийств после широкого освещения случая суицида в СМИ, литературе или кино.

Вторая моя попытка понять Гете, ранее прочитанный "Фауст" мне не особо понравился к моему же удивлению, мои ожидания были завышены. Сам роман можно было сделать короче, на мой взгляд. Гете в поступки и описания героев вложил много личного.

Любовь Вертера к Шарлотте - кусочек жизни самого писателя, его платоническая любовь к одноименной девушке. А его друг мучился от любви к замужней женщине. Соединим вместе - вот и сентиментальный роман.

Сам молодой человек вызывает симпатии - он не высокомерен, умеет чувствовать жизнь, природу, видит все глазами художника, помогает бедным, любит возиться с детьми.

Очень красиво описывает места, где побывал - очень атмосферно. Он эстет, романтик, человек с тонкой душевной организацией.

Но слишком уж живет чувствами, что и приводит к трагедии. Влюбляется в девушку, обрученную с другим. По намекам в книге можно понять, что она сама душевно расположена к юноше, и если б уже не была просватана, все бы кончилось идеально. Шарлотта, конечно, описана как образец добродетели, ангел во плоти и собрание самого лучшего в женщине.

Роман написан в эпистолярном жанре, что лучше показывает Вертера как романтика, это сборник писем его другу, в них он изливает душу. Очень много витиеватых и высокопарных выражений.

Очень жаль, что герой заигрался в недоступную любовь, что и приводит его к трагическому концу. Юноша застрелился, но так неловко, что промучился еще день.

Я с долей цинизма прочитала книгу, не скрою. Самоубийцы у меня никогда жалости не вызывали, я их не понимаю. Жизнь слишком хороша, даже со всякими неприятностями, чтобы уходить из нее раньше срока. А уж несчастная любовь так точно не повод спустить курок.

История, рассказанная в этой книге, известна многим. Юный Вертер влюбляется в Лотту, которая вначале сосватана, а затем и вовсе выходит замуж за другого человека. Мы видим историю с точки зрения Вертера и узнаем о происходящем из его писем другу Вильгельму.

Наверное, мне уже поздновато читать такие романы, потому что ничего кроме жалости и недоумениыя поступок Вертера во мне не вызывает. Он сознательно мучает себя, Лотту, её мужа, постоянно наведываясь к ним. Вертер эгоист, который думает только о себе, потому что даже когда в городе начинаются пересуды о его визитах, он их не прекращает.

Я уверена, что в тот момент, когда произведение было издано, оно имело огромный успех. И даже сейчас важно и нужно читать такие книги. Однако, читательский отклик тогда и сейчас будет несомненно разниться.

Я узнал об этой книге случайно, когда смотрел ролик по психологии. Когда там говорили о том, что эта книга, прямо таки, была причиной многих самоубийств в свое время - очень сильно захотелось вникнуть в вопрос и "коснуться опасного плода" ...как мне казалось. О боги, как же Я ошибался, смех сквозь слезы... слезы разочарования и отвращения.
Я почти всеяден в книгах, фильмах, музыке и т.п. Я нормально отношусь к жанрам драма и комедия, иногда, если фильм действительно хорош, могу пустить "скупую мужскую слезу". Но пару вещей меня всегда отталкивает в любом из этих направлений - лицемерие, безвкусица, не качественность. В этой кни... писанине есть это все.
Сначала история, по своему, увлекает. Как тут писала одна девушка "его такая сильная увлеченность и сентиментальность, любовь к каждой травинке/букашке/..." Да, это так, ты относишься к Вертеру как к хрупкой, романтической и доброй личности. Как к девушке, но в мужском теле)) ...Но постепенно эта личность начинает гнить изнутри... Сначала просто образ, из-за чрезмерной наигранности, пафосности уже не красивой романтики, а какого-то маньяческого преследования объекта своей любви(то он бантики ее нюхает, то одежду не стирает неделями только потому, что был в ней в одной комнате с девушкой)... А потом и самого героя в целом, когда он осознает, внезапно!, что замужняя женщина не будет принадлежать ему. О горе, как посмел ее муж быть... ее мужем(кстати, сначала он его чуть ли не боготворил). Романтические изливания на бумагу о великолепии любви превращаются в лицемерно-глупые суждения о том, что нельзя осуждать самоубийства, а под конец, вообще, размышляет о том, что если бы кто-то очень-очень влюбленный в очень-очень недоступную ему женщину убил кого-то, то обязательно оправдал бы его, потому что сам тоже ...очень-очень... любит.
Персонаж Вертер становится не просто ребенком-страдальцем как тут его "немного прикрывают" другие ревьюверы, он становится отвратительным моральным уродом, готовым оправдать и другим, и себе, все что угодно, если это принесет ему удовлетворение его чувства любви(а по сути, того, что как он считает, является любовью, уже став тем, кем стал на тот момент). Чем ближе был конец этой писанины, тем отвратительней становился и персонаж, и его мысли. Тем более адекватной и приятней становилась Лотта, потому что даже признавая свои чувства к этому свихнувшемуся ребенку, она не позволила себе опуститься до его уровня.
Прекрасные мысли? Прекрасный слог? ...да эта книга одна сплошная карикатурно-пафосная писанина на тему самовосхваления, самобичевания, самоунижения и самоуничтожения. Убийство - не страшно, если любишь. Измены - не страшно, если считаешь, что чуть-ли не идеальный муж не подходит ей, потому что он не ты. Самоубийство - не страшно, если черный кот перешел тебе дорогу и ты считаешь, что твоя жизнь от этого закончена... Особенно последнее меня, в определенный момент, выбесило. Его рассуждения о самоубийствах, в которых он приводил настолько однобокие детские доводы, что просто дать ему сделать это прямо в той комнате, где они сидели("Вертер, будь другом, выйди в окно, избавь Мир от своего розово-сопельного нытья и образа Всемирной жертвы").
...И это та самая... нет... ТА САМАЯ! книга из-за которой вообще хоть кто-то кончал с собой? ...какое желе должно быть в таком мозге? ...В таком количестве? Ужасно. Это первая книга во всем моем книжном опыте, которой Я поставлю 1 балл. И то, только за первые процентов 20 истории.
...
Самой, пожалуй, сильной пощечиной этой писанине, будет одна фраза, которую Я когда-то видел на просторах сети. И Я с большим удовольствием ее тут оставлю:
"Когда летишь с моста, понимаешь, что все твои проблемы решаемы. Кроме одной - ты уже летишь с моста"
(с) Выживший самоубийца.

Книга оформлена как письма главного героя - Вертера - главным образом своему другу. В них он излагает свои мысли, чувства, переживания... Меня совершенно не тронувшие. Герой настолько сильно накручивает жалость к самому себе, культивирует, подпитывает собственные страдания... Что это в лучшем случае вызывает некоторое презрение, возможно, из-за того, что люди сейчас очень любят выставлять свои беды напоказ и возводить их в абсолют.

Вертер страдает от любви к девушке, которая уже помолвлена, возводит её на пьедестал, к которому уже не смеет и руки протянуть. И всем она хороша, любит братьев и сестричек, добродетельна, рассуждает о литературе, которая нравится нашему герою... Но снисхождение, с которым относятся к его чувствам объект обожания и её жених, не вызывает приятных эмоций.

Финал подходит как-то слишком на мой вкус рано и, наверное, является логичным завершением истории, но для меня лишь становится последим гвоздем в крышку гроба этой книги.

Не знаю, может, кого-то это произведение и тронет, но, к сожалению, не меня

Без Гёте и его Фауста сложно представить себе мировую литературу, как и невозможно представить себе изобразительное искусство без, скажем, "Джоконды".
Горя желанием познакомиться с другими творениями великолепного Гёте, я начала читать "Страдания юного Вертера".

Примерно через 10 страниц я тоже начала страдать. Не от переживаний за Вертера и не потому что сочувствую и соболезную ему.

Я страдала, потому что не понимаю, как можно столько страдать. Я страдала, потому что не понимаю, зачем он лез в чужую семью и чужую жизнь, при этом, заставляя страдать и их, а от этого страдать еще больше (напоминает чем-то Альхена, который страдал, от того что воровал, а не воровать он не мог). Словом, трудно сопереживать тому, кто делает все для увеличения и продолжения страданий.

Дочитывала я просто по инерции, чтобы понять, почему же все так фанатели (и фанатеют сейчас, я думаю) от этого произведения.

Да, скорее всего, в эпоху романтизма и бесконечных вздохов и печалек, кисейные дамы рыдали над несчастным Вертером и разделяли его страдания. Но, к сожалению, сопереживать Вертеру в нашу эпоху я могла бы лет в 15, да и то под грузом первых влюбленностей.