...Она же «Грейс»

Честно говоря, до того как взяться за сие творение, знала примерно о чем оно, но даже не подозревала, что эта история основана на реальных событиях. Тем интереснее. И М. Этвуд не разочаровала. Она поведала эту историю без всякой вычурности. Грамотно, гармонично, спокойно и не спеша, слово за словом приоткрывая нам все таинства, словно создавая пестрое лоскутное одеяло вместе с рыжей бестией, а может и невинной жертвой...

Грейс Маркс - загадочная личность, окутанная ореолом тайны, которую никому не дано разгадать. Правду могла знать лишь она. Две истории, тонко переплетенные между собой, составляют канву повествования. Сама преступница или невинная жертва час за часом ежедневно повествует нам о своей нелегкой судьбе. Бедность, нищета, попытки найти свое место и заработать жалкие гроши. Молодая и неискушенная девушка из неблагополучной семьи. Не очень хорошая основа для благополучной жизни, о которой в тайне мечтаем мы все. И вот в попытках хоть как-то устроить свою жизнь она устраивается на очередную работу, не ведая что ее там ждет и не чувствуя запаха крови, которая вскоре прольется. Кто она? Та которая хладнокровно убила? А может та, которая подбила на убийство? А может действительно невинная жертва, с провалами в памяти испуганная лань? А может она самая настоящая бестия и дьявол во плоти, водящая за нос всех вокруг и плетущая свою историю словно паутину и расставляющая повсюду психологические ловушки? Умелый манипулятор, дергающий за ниточки и играющий на жалости. Миловидная внешность, молодость, дерзкий взгляд исподтишка... Все мы можем строить лишь домыслы и выбирать ту историю, которая нам по душе. Лично мне импонируют обе и в обе я верю... А как было на самом деле кто его знает...

Незамысловатое повествование. Просто и со вкусом. Затягивает в свои сети буквально в первых строк и вызывает жгучее любопытство. Так и пытаешься проникнуть в самую суть, в самую сердцевину. Выслушать внимательно Грейс, рассмотреть ее жизнь с разных сторон и понять что же кроется за ее словами и мимолетным взглядом... Но М. Этвуд вместе со своей героиней не подводит читателя к однозначному итогу и играет с ним как и героиня. Тонко и умело. А главное искренне и цепляя. Хоть эта историческая личность так и остается загадкой, чтение было поистине увлекательным. Это и детектив, и триллер, и качественная проза, и целая жизнь женщины - загадки... Волнующая и будоражащая...

Вторая книга из творчества М. Этвуд для меня и понравилась еще больше чем "Слепой убийца". Хотя они настолько разные, что и сравнивать их наверно незачем. А впереди маячит еще много ее романов, что несказанно радует. Она из тех авторов для меня, которых время от времени нужно почитывать. Как допинг. Как гарантия качественного чтения и получения огромного удовольствия от процесса.
9/10

Очень уважаю Маргарет Этвуд. Ее серия про Орикс и Коростель, а так же пересмотр истории Пенелопы из "Одиссеи" в свое время сильно повлияли на мое читательское я. И от этой книги я ждала не меньшего. Я ожидала бурную трагедию. Экспрессию. Но основные надежды возлагались на мощный финал, который все перевернет и расставит на свои места. И ничего из этого я не получила.
Единственная ценность книги - она основана на реальных событиях. Автор только-то и делает, что рассказывает своей аудитории историю девочки, которую обвинили в пособничестве в двойном убийстве, а после 29 лет в тюрьме выпустили.
Я все пыталась понять, почему именно эта история? почему именно эта девочка? И не поняла. Ведь ничего в ней нет. Очередная маленькая пташка в когтях жестокого мира мужчин. Ни интриги, ни сверх-трагедии, помимо привычного нам сексуализированного использования женщин. Да, героиня в исполнении Этвуд приятная, здравомыслящая, неожиданно образованная (это, кстати, сильно смахивает на идеализацию). Но и только-то.
Была надежда на неожиданный сюжетный ход в конце истории. Но и она не оправдалась. А это уже даже обидно. Концовка получилась смазанной. На мой взгляд, авторы прибегают к "мистификации" событий, когда не могут придумать реального сюжетного выхода. Я рада за героиню, но сильно разочарована книгой. Потому что совершенно не поняла, почему я должна была все это читать, кроме как из уважения к автору. Не актуально, короче.
Но написано круто! Автор не подкачала, создала атмосферу, раскрыла тему угнетения женщин, подробно описала приставания и грязный нежелательный флирт, быт, характеры персонажей... Те, кто любит подобное, да еще и на реальном деле основанное, останется в полном восторге. Но я ожидала чего-то более полезного, чем просто атмосфера и хайповая тема. Мне глубины не хватило.

Пенелопиадные чтения подготовили меня к особому стилю повествования автора. Не удивительна была и размеренная монотонность и недосказанность. Все как при первом знакомстве...

Героиня тенью скользила, чуть шуршала одеждами и уныло бухтела на грани слышимости. Впрочем, не забывала о главном. О подробностях, мельчайших и определяющих. Определяющих бытие и сознание. Опять же, с сознанием, согласно первоисточнику, были серьезнейшие проблемы.

Канада страна необычная, сразу не разглядеть характер. И писатели ее способны удивлять, даже если творчество не по вкусу, или не по вкусовщине.
С Маргарет Этвуд оказалось не просто в преодолении. История все тянулась и тянулась, обрастала прошлым, личным и историческим. Заставляла вникать в женское, бесправное, болезненное, тянущее силы и разум. Мелькала деталями, голосами, лоскутами, обидами. Возникала персонажами. И жалобно точила, как вода камень...висела неподъемным грузом.

День ото дня, год от года. Серость небесная за решетчатым проёмом. Тюремные и психиатрические существования. Сумеречное житие, в котором зелёное яблоко прибережешь до последнего...съел и как не было.

Была ли она хитра? Был ли у нее выбор? Была ли она убийца?
Федор Михайлович не единственный кто задавался вопросом о том что каждый способен убить. При определенных обстоятельствах. Вот Грейс вывернулась наизнанку в своем неторопливом и подробном, повезло доктору Саймону Джордану, имеющий уши, да услышит. А уж слушать он умел. А нам так пришлось.
А правда иль вымесел, тут уж как вам будет привычнее.

Долгая получилась история. Повторюсь, монотонная. И мутная. На любителя.
А мужики, конечно, сво... Во всяком случае у Этвуд.

Грейс Маркс печально прославилась в 1843 году, представ перед судом по делу о двойном убийстве: своего хозяина Томаса Киннера и его экономки ( а по совместительству и любовницы) Ненси Монтгомери. Грейс и ее сообщник Джеймс МакДермот убили двух человек, трупы спрятали в погребе дома, собрали все деньги и ценные вещи в доме и решили бежать в США чтобы начать там новую жизнь в достатке. Однако полиция Канады ловит парочку в городке Льюистон, который расположен близ границы. Казалось бы простое дело об убийстве, но о простых делах книг не пишут и в истории они не остаются. Загадка заключалась в том, что если Макдермот сознался в убийстве и сказал, что подначила его Грейс, то есть она была инициатором и "мозгом" преступления, то Грейс утверждала, что она стала жертвой и МакДермот заставил ее принимать участие в преступлении и бежать вместе с ним, в противном случае пригрозив ей смертью. С МакДермотом все было ясно и его ждала виселица, но касаемо Грейс общество разделилось на две части. Одни считали что она стала жертвой обстоятельств и не заслуживает подобной участи, другие считали ее хладнокровной убийцей и искусным манипулятором.

Книга, которая насчитывает в себе ни много ни мало 576 страниц, выглядит примерно так: 70 страниц жизнеописания Грейс в неволе, 50 страниц описания рюшек, шляпок, сорочек, платьев, чулок и прочей одежды и декора, 50 страниц описания одеял, простыней, подушек и прочей обстановки, 50 страниц описаний как мыть пол, стирать вещи, мыть посуду и заниматься шитьем, 100 страниц бесполезных мытарств психолога Саймона Джордана, который является плодом воображения Этвуд и в реальности такого не существовало и 250 страниц рассказов Грейс про свою жизнь до, во время и после преступления. По структуре это напоминает "Сказки 1001 ночи" в перемешку с "Один день Ивана Денисовича", по факту это похоже на Бразильский сериал, который попутно пытается играть в историю Билли Миллигана с налетом мистики. И если историю о жизни Грейс, которую она же и рассказывает, читать интересно, то все остальное вызывает скуку смертную. Так-же практически все мужские перснонажи в книге выставлены моральными уродами, то ли Этвуд ярая феминистка, то ли это для того чтобы выставить Грейс белой и пушистой, типа это все грязные мужики виноваты.

История наука не во всем точная и каждый может трактовать ее по своему. Маргарет Этвуд, в своей книге, приводит как две существующие версии, так и добавляет свою психологически-мистическую, якобы предлагая читателю самому решить кем же была Грейс Маркс, а на деле явно склоняясь в сторону ее невиновности. Книга дополняет и раскрашивает историю Грейс Маркс красками, но если есть желание составить более точное мнение о последней, советую почитать кроме "Она же Грейс" другие источники.

Роман мне очень понравился, просто окунул в какую-то атмосферу Канады конца XIX века. Уж очень удачно у писательницы получилось с детальными прорисовка той эпохи.
Конечно, в художественном варианте известной канадской истории от М. Этвуд также нет единого ответа на вопрос, была ли Грейс виновна, и мне почему-то кажется, что я бы не смогла ее записать в список преступников века. А вот вся эта отчасти искусственно созданная, шокирующая обычного обывателя история убийства, чтобы привлечь внимание как можно больше народа, учёных, журналистов, адвокатов, докторов. А для чего? Чтобы исследовать Грейс как подопытную мышку. Раз она никто, давайте поместим ее в больницу для умалишённых, потом в тюрьму, потом к врачу-психиатру. И все для того,чтобы кто-то защитился за счёт нее, повысил свою степень, стал доктором и написал работу в своей области. Главной героине не позавидуешь, остаётся лишь учится ее терпению и смелости, быть такой простолюдинкой и такой стойкой, отчасти мудрой.
Сейчас я смотрю третью серию небольшого сериала, снятого по книге, сценаристом которого выступала М.Этвуд. И мне он нравится не меньше книги. Один восторг от визуализации романа.

В оно же время, что она твориху?
Все красное.

Маргарет Этвуд написала произведение, которое я проглотила, впервые в жизни вчитываясь в каждое слово. Проглотила - это, конечно, громко сказано для периода в 5 дней, но это по независящим от меня причинам. Без причин я бы прочитала за 5 часов. Или за 3. Ну неважно. Главное, что в этой книге каждое слово важно.

Манера изложения. Откровения Грейс Маркс, сидящей в тюрьме, перемежаются письмами доктора Джордана, приехавшего с целью изучения "а не помиловать ли", его матери, озабоченной холостяцкой жизнью самого доктора, и прочих докторов и священников. Повествование Грейс, такое непосредственное, такое хозяйственное, нет-нет, да и выдает абсолютно неожиданные фразы-иголки, пам, и сидишь, растерянный, надо бы плакать, но смеешься в голос. И так все мастерски закручено, что всю дорогу ломаешь голову: Грейс действительно коварная "убивица", распаляющая страсти и желание у окружающих мужичонок, великая актриса, или невинная жертва, девчушка, одержимая злым духом? Даже когда ответ уже на поверхности, Этвуд сжалилась к концу, он не мешает наслаждаться качелями: убийца - жертва - убийца - жертва.

Стойте, а откуда сомнения в ее невиновности? Есть труп и есть свидетель. Но пасаран. Да что же это за Грейс такая, необыкновенная красавица, что в такой ситуации и вдруг сомнения. Не в красоте ли дело? "Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро. Красивая женщина говорит глупости, ты слушаешь, а не слышишь глупости, а слышишь умное. Она говорит, делает гадости, а ты видишь что-то милое." Не мог быть Лев Толстой не прав. Грейс покоряет сердца, влюбляет на всю жизнь в себя мальчишку на побегушках, коллегу-слугу, хозяина, доктора, священника, тут можно вставить список всех мужчин-героев, в общем-то. Говорит, не помнила, что творила. Но очевидец есть, напоминаю, и все равно пожизненное, а не повешение, и бесконечные прошения об амнистии со стороны местной паствы, очаровала, да. Поделись секретом, Грейс, только ли красота тому виной?

Отдельным моментом хочу отметить будни служанок. Встала с ранья, подоила корову, разожгла печь, сбегала на двор, накачала воды, унесла ведро воды на кухню, поставила в печь, отстояла сливки, заварила чай, отнесла чай хозяевам, сбегала на двор, покормила кур и лошадей, собрала яйца, унесла на кухню, сбегала на двор, накачала воды, унесла ведро воды на кухню, разогрела воду, сварила яйца, сбила масло из сливок, взяла грязное белье, постирала с бычьей желчью, развесила белье на сушку, сбегала на двор... И ей 15 лет, девчонка. А я все ною, что устала от получаса готовки. Грейс, никакого секрета и нет. "У тебя на ладошке беда" от отсутствия детства, лишений, психических потрясений. Кто бы не пожалел тебя, дитя агрессивного алкоголика.

О потрясениях. Как Этвуд точно препарирует состояние Грейс, отслеживает каждую травмочку, травму, травмищу, она очень грамотный психолог, эта Этвуд. По книге очень легко можно проследить зарождение, пусковой крючок, развитие состояния и ремиссию, все точь-в-точь, хоть по википедии следи. Столько бед не каждый мужик выдержит, что уж говорить про наивную девочку. Да охранит нас небо от смерти близких и нежной психики.

В восхищении от Этвуд.

Влюбляюсь я в Маргарет Этвуд. Медленно, постепенно, но верно.

Вторая книга, которая чуть было не стала разочарованием поначалу, пополнила еще одной замечательной историей мою копилку книжных женских характеров. Удалась, ах как удалась, маленькая Грейс писательнице! В убийце (или нет?), в сумасшедшей (или нет?), в парии — разглядела-таки Этвуд стойкую, мудрую не по годам, неординарную, обворожительную личность. Грейс, действительно, похожа на квилт — лоскутное стеганое одеяло, про которые так много рассказывает сама и шить которые она мастерица.

Квилт всегда состоит из трех слоев материала:
верхняя сторона (верх квилта) либо искусно составлена из множества тканевых деталей, либо украшена многочисленными аппликациями. Прокладка раньше состояла из хлопковой ваты или ваты из овечьей шерсти. Нижняя (обратная) сторона чаще всего состоит из цельного куска ткани, которым квилт зачастую одновременно облицовывается по краям. Эти три слоя стачивают друг с другом простыми стежками «вперед иголку». Такая работа называется «простегивать в технике квилта».

Вот и Грейс как-будто состоит из разных слоев:
1.Наивная, добрая, смешливая девочка с очень трудной судьбой, которая с тринадцати лет вынуждена зарабатывать себе на жизнь.
2.Красивая, умненькая, но уже не доверяющая никому девушка, которая, несмотря на свои пятнадцать лет, уже увидевшая и испытавшая многое.
3.Сильная, неоднозначная, но очень притягательная женщина, которая выживает любой ценой.
А стежки на этом одеяле — поступки самой Грейс и окружавших ее людей, которые так или иначе повлияли на ее судьбу. Но самое интересное — это узоры. Ведь в каждом из них кроется какой-то смысл, цвет каждого лоскутка что-то означает. Неподготовленный человек и не поймет о чем сказала мастерица. Это надо знать каждый символ. Так и нам никогда уже не откроется вся правда о Грейс. Каждый додумывает ее сам!

Так совпало в моей читательской жизни, что давно задуманное прочтение этого романа, ставшей уже любимой Этвуд, пришлось на мой прустовский период: перечитывание "В поисках утраченного времени", чтение и прослушивание лекций Мамардашвили Психологическая топология пути. Лекции о Прусте , чтение замечательной работы Бергсона, принесшей ему Нобелевскую премию по литературе и оказавшей влияние на Пруста Материя и память .

"Она же Грейс" - это роман, основанный на исторических событиях, но это не исторический роман. На взятой за основу исторической канве ткется тонкая, нежная, но совсем не прозрачная, прочная и искусная ткань вымысла. И каждый раз новый кусочек ткани добавляет новый уровень смысла, понимания, и открывает новый уровень памяти.

"Она же Грейс" - это очень хорошо структурированный роман. Каждая часть начинается с серии эпиграфов, сочетая исторические документы, стихи, "свидетельства очевидцев", но, заканчивая читать, мы уже ставим под сомнение обоснованность свидетельств. Каждая часть вплетается в общую ткань повествования как кусочки лоскутных одеял, которые так любила Грейс. В каждой части мы получаем мощную порцию материала для размышления, и новый взгляд на прошлое, оказываемся как бы в другой клеточке памяти.

"Она же Грейс" - это все же еще и исторический роман, и есть в нем такой ненавязчивый и очень не дидактический что ли пересказ истории Канады 18-19 веков.

"Она же Грейс" - это, как всегда у Этвуд, роман c явным феминистическим фоном, она никогда не забывает об этой своей роли в литературе и ей удивительно прекрасно удается опять же ненавязчиво и мудро говорить на эти темы. В этом плане ум и мастерство Этвуд меня всегда поражали. Она не раздражает своим феминизмом, она заставляет задуматься на очень важные темы.

И вот, в какой -то момент, для меня самым интересным в романе стало не детективное и криминальное, не то, убила Грейс или не убила, была ли хитрой и манипулятивной, или пала жертвой, и даже не историческое, и даже не общечеловечеcко-психологическое.

Мне очень интересна стала тема памяти, которая у Этвуд, не побоюсь этого сравнения, раскрыта на уровне великих - на уровне Пруста, Мамардашвили, Бергсона, только раскрыта другими средствами, в мастерски написанном современном романе.

Наверное, мы до конца никогда не узнаем всю правду о загадках памяти и сознания. Грейс в чем-то повезло, ее воспоминаниями заинтересовался специалист, он тоже не узнал всей правды, но работал вполне профессионально. И такие специалисты действительно были, особенно в Европе, не в вакууме же Бергсон писал "Материю и память", а на основе огромного количества психологических и психиатрических исследований.

Этвуд рассказала прекрасную историю об убийстве, его расследовании и жизни в Канаде 19 века. Этвуд рассказала историю о жизни женщины. Этвуд рассказала историю о свойствах памяти и о загадках сознания. И для меня этот роман, в первую очередь, философский и психологический и когда философские идеи так мастерски воплощаются в современных романах, для меня это высший уровень мастерства и прекрасный, вдохновляющий, интереснейший материал для чтения.

Маргарет Этвуд написала роман "Она же Грейс" на основе реальных событий. В 1843 году в Канаде было совершено жестокое убийство хозяина поместья и его беременной любовницы-экономки. За это преступление были осуждены слуги: Грейс Маркс и Джеймс Макдермотт. До сих пор ведутся споры о том, виновна ли была в убийстве Грейс.
Стоит сказать, что автор в романе не даёт однозначного ответа на вопрос о виновности Грейс Маркс. Её образ неоднозначно воспринимается читателем. Возможно, она хорошо умеет манипулировать людьми. Она является ненадёжной рассказчицей.
Маргарет Этвуд обращается к разным источникам при написании романа. Она приводит цитаты из книг, в которых исследовалось это преступление. Например, произведение Сюзанны Муди "Жизнь на вырубках". Писательница изучила материал досконально.
Положительным моментом для меня в книге стало описание быта и нравов того времени (XIX век). Настолько подробно были изображены особенности быта, что просто как будто " проваливаешься" в ту эпоху.
В целом книга мне понравилась. Она оказалась увлекательной, заставляющей поразмышлять, подумать.

Когда-то давно я начинала читать «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд и очень быстро его бросила. Мягко говоря, не моя книга. С тех пор на творчество Этвуд поглядывала настороженно. Но познакомиться поближе все же хотелось, чтобы понять, мой автор или нет.
«Она же Грейс» – взгляд автора на реальную историю, произошедшую в Канаде в 1843 г. Служанку Грейс Маркс обвинили в убийстве своего хозяина и его беременной любовницы-экономки и упекли в тюрьму на очень долгие годы. Правда, периодически тюрьма сменялась сумасшедшим домом. На момент ареста ей было всего 16 лет.
Но если вина второго задержанного Джеймса Макдермотта не вызывала сомнений, то по Грейс мнения разделились. Кто она – убийца или жертва? Действительно ли у нее амнезия или это игра ловкой интриганки?
Маргарет Этвуд предлагает свою версию событий.
Для этого она придумывает персонажа Саймона Джордана. Он молодой психиатр, который хочет помочь Грейс вспомнить, что происходило в день убийства. На момент их встречи Маркс провела в тюрьме уже 15 лет.
Вместе с психиатром читатель будет сомневаться – правду ли говорит Грейс или водит всех за нос. Она ненадежная рассказчика, а визиты Саймона – ее единственное развлечение в однообразных тюремных буднях. Логично, что ей выгоднее предстать как жертва обстоятельств, но возможно, она просто искусная манипуляторша...
В сознании судей и современников она была именно такой – либо ангел, либо монстр, без полутонов, а значит, и без третьего варианта.
В целом, читать было интересно, но глубоко история меня не трогала. Вспоминался Вкус дыма Ханны Кент с куда более мощной концовкой, на мой взгляд. Финал «Она же Грейс» меня вообще дико разочаровал.
Но цель познакомиться с автором достигнута. Сомневаюсь, что продолжу. На мой вкус, хоть книга и написана добротно, но меня не тронула.