Собрание сочинений в 8 томах. Том 3. Финансист

Популярный сегодня жанр биографии успеха возник не на пустом месте – "Финансист" кажется одним из родоначальников этого рода литературы, так востребованного современным писателем. Разница лишь в том, что написана она не самим человеке о себе же самом (или по его заказу литературным негром). Это история собственно успеха - или того, что сегодня, да и тогда, принимали за него – власть, богатство, преуспевание – и вечного его спутника: падения. От него не спасает ни недюжинный ум, ни безусловно присутствующая у главного героя одаренность. В книге очень четко отражена ущербность нашего общества, его однобокая заточенность на деньги, выступающие и целью, и средством, и смыслом. Собственно, все повествование постепенно разоблачает неправильность такого подхода. Главный герой – это, по сути, вчерашний романтический герой – он смело бросается в битву товарно-денежных отношений, окончательной победы в которой нет и быть не может- как тут не вспомнить Дон Кихота и ветряные мельницы – каждая победа заставляет алчно бросаться в следующую еще более рискованную и сложную авантюру, конца которым нет. В конечном итоге, герой, окруженный жестокой и алчной средой предсказуемо терпит поражение, не быть которого попросту не могло. Произведение в лучших традициях циклично – подобно многим, опять таки романтическим произведениям, в конце герой, пройдя массу приключений и злоключений, оказывается в исходной точке повествования. Но остался ли он тем же самым человеком? Какие выводы он извлек? Ответов на эти вопросы в "Финансисте" нет, но тем интереснее будет читать остальные книги трилогии.
Не скажу, что после прочтения стала поклонником Драйзера, но чтение можно назвать (не смотря на объем) интересным. Во всяком случае, познавательным – очень натуралистично описан тот самый американский бизнес – люди, обычаи, порядки. Одним словом, сожалений относительно выбора книги у меня не было.

Понравилось всё! Это история о выдающемся финансисте,который с самого раннего детства проявлял интерес к капиталу.Ещё будучи мальчиком он не упускал возможности подзаработать, показывая своё стремлении в спекуляции. В этом парне явно была выражена предпринимательская жилка и талант к обогащению.Начав свою карьеру в 14 лет с лёгкой авантюры Фрэнк Каупервуд зарабатывает свои первые деньги.Это человек очень сильный,незаурядный и какие бы превратности не встречались на его жизненном пути он переносил их стойко и с холодным умом. Несомненно его талант финансиста и безнравственное поведение сыграли немалую роль в накоплении им столь большого капитала. Он жил своими желаниями и делал всё что в его силах для достижения поставленных целей.Мне очень нравится повествование и стиль автора.Очень легко читается.Рекомендую!

Три произведения Драйзера - "Финансист", "Титан" и "Стоик", как известно, формируют так называемую "Трилогию желания". Прототипом главного героя, Фрэнка Каупервуда, был реально существовавший бизнесмен Чарльз Йеркс. Трилогия по популярности у читателей явно уступает другим книгам Драйзера, особенно таким, как "Сестра Керри" и "Американская трагедия". А зря. Причина, по-видимому, в том, что много букв - три тома. А еще в том, что, как мне кажется, многие спотыкаются на первом томе, насыщенном финансовой терминологией, для понимания которой нужно хотя бы минимально разбираться в теме. А это не свойственно той части аудитории, которая привлечена к Драйзеру романом "Сестрой Керри", который часто ошибочно позиционируется в обществе как "женский" роман, в одном ряду с сестрами Бронте и Джейн Остин, при том, что ничего женского или мужского в "Сестре Керри" нет, вообще ничего гендерного, зато есть фальшивость идеалов буржуазного общества, описание зарождающегося рабочего движения и забастовок, и очень эпичное, практически документальное описание человеческого падения - деградация Герствуда. Таким образом, именно из-за того, что значительная часть аудитории привлечена ложными предпосылками и ожиданиями, "Трилогия" слишком сложна и скучна для них. Останавливаться подробно на каждой из трех ее частей у меня никакого терпения не хватит, поэтому очень коротко.

"Финансист". Отрезок жизненного пути Каупервуда от детства, когда он уже проявлял коммерческую жилку, и до его отъезда из Филадельфии. Наиболее наполнен финансовыми терминами, подробным описанием биржевых спекуляций и коррупционных механизмов. Самая познавательная часть, особенно может быть полезна для тех представителей типичных гуманитариев, которые никогда бы не взяли в руки учебник по экономике, но интересуются. Очень смачно изображена биржевая паника, которая, как известно, может быть спровоцирована чем угодно, начиная с военных действий в каком-либо отдаленном регионе, и заканчивая первым снегом не в тот понедельник.
"Любая причина может вызвать на бирже и "бум", и панику, - говорил Тай со своим своеобразным акцентом, - будь то крах банка или только слух, что бабушка нашего двоюродного брата схватила насморк. Биржа совсем особый мир, Каупервуд. Никто на свете не сумеет вам его объяснить. Я видел, как вылетали в трубу акционерные общества, хотя даже самый опытный биржевик не мог бы сказать, по какой причине. Я видел также, как акции необъяснимо взлетали до небес. Ох, эти биржевые слухи! Сам дьявол не придумает ничего подобного."
Именно на биржевой панике Каупервуд неплохо сумел нажиться после выхода из тюрьмы, перед отъездом из родного города.

"Титан". Те же финансово-коррупционные махинации, но уже в большем масштабе, и на этот раз в Чикаго. Но в этой части больше внимания уделяется личной жизни ГГ и его отношениям с многочисленными бабами. Издать "Титан" удалось с трудом, так как слишком уж он рушил "светлый образ" капиталистического дельца.

"Стоик". Самая короткая часть, осталась незаконченной из-за смерти Драйзера. Здесь Фрэнк проворачивает свои дела уже за океаном, в Лондоне, занимаясь, среди прочего, строительством метро. В конце заболевает и умирает, а весь его капитал был просран в ходе судебных тяжб.

Если капиталистическая критика морщилась от того, что слишком правдиво был изображен хищник Каупервуд, то социалистическая морщилась из-за того, что в повествовании Драйзера, незадолго до своей смерти вступившего в Коммунистическую партию США, явно видится плохо скрываемое восхищение автора этим прожженным дельцом. И это так, по крайней мере, симпатия там точно есть. Но это неудивительно и простительно, любой талант может вызывать восхищение, даже если это талант врага. Как говорится, его бы, Каупервуда, способности, да в благих целях... Что ж, в художественном плане это, пожалуй, тоже не самое лучшее творение писателя, но за редкую для Америки тех лет достоверность в изображении хищнического капитализма ставлю тов. Драйзеру 7/10.

Драйзер "Финансист" - первая книга их серии "Трилогия желаний", повествующая нам о становлений Фрэнка Каупервуда, как финансиста. В основу трилогии положена история американского миллионера Чарльза Йеркса.
Внушительный обьем романа немного пугает, но поверьте, вам не захочется, чтобы он кончался. Слово за словом и вот вы погружаетесь в общество элиты американского бизнеса второй половины 19 века.
Финансово-экономическая среда, окружавшая главного героя с детства, формирует его интересы к финансам и главную цель - деньги и власть. Становление, работа, брак, собственная компания, пожар в Чикаго, крах на бирже... События развиваются так стремительно, что с нетерпением ждёшь развязки. Вот вроде все предсказуемо, а в голове так и возникает неуверенный вопрос "а вдруг..?"
Торжествует ли в этом мире справедливость? О, а как легко управлять жизнью другого человека, имея много власти, денег и вес в обществе. Легко ли соблюдать нравственность во всех аспектах жизни? Деньги и авторитет - основная валюта меркантильного мира финансов, лишаясь которой ты лишаешься всего.
В этом романе есть все - ненависть, ревность, подлость, ложь, преданность, сила, боль, биржевые операции, власть, падение и, конечно, любовь. Драйзер смешал это всему настолько идеальных пропорциях, что придраться к чему-либо категорически невозможно.
Желания, конечно, прежде всего, но важно помнить, что у каждого поступка есть неотвратимые последствия.

В общем так, закрываем глаза, делаем глубокий вдох, выдыхаем и отбрасываем в сторону тонны финансовых тонкостей/махинаций.

История становления одного миллионера. Хороший, интересный роман. Главный герой вызывает восхищение и уважение. И не только когда создает себе имя и пробивается наверх, а то как встречает удары судьбы, предателства якобы друзей, как не сдается,не падает духом, а точно верит и знает, что это не конец, и все еще будет. Пример для подражания. Так же и в любовной линии - холодная голова и горячее сердце.
Однозначно, достойно прочтения, но.. смотрим первое предложение...

Впервые прочитал, учась в Университете, и сразу влюбился в мир финансов. Как же это, оказывается интересно: финансовая отчётность, биржа, слияния и поглощения. Как Вы догадались, книга серьёзно повлияла и определила мой дальнейший путь.

Во второй раз книгу прочитал на волне увлечением Робертом Кийосаки и концепцией превышения пассивного дохода суммы расходов (то есть полной финансовой независимости). В книге я искал новые бизнес-идеи. В этот раз все события уже не вызывали удивления - всё правильно, так бывает, люди так действительно поступают. В этот раз внимание привлекла противоречивость характера главного героя, Франка Алджерона Каупервуда. Он описывается как цельный персонаж, который следует своим принципам независимо от ситуации. Но насколько хороша такая цельность, если он совершает достаточно нелицеприятные поступки, живёт для себя, с лозунгом "Всё только для меня"? Действительно ли он счастлив? Что он оставит после себя?

Думаю, он, всё же, несчастлив. Причина его поступков - страсть к деньгам, а точнее, к тем масштабным махинациям, которые можно совершить с их участием. Такая страсть вряд ли даст что-либо стоящее.

Ну вот прочитала наконец такую ​​тяжелую для восприятия и одновременно такую ​​невероятную книгу Теодора Драйзена "Финансист". История Фрэнка Каупервуда меня захватила практически с первых страниц, история человека, который постоянно шел к своей цели, несмотря на все неполадки и подножки реальной жизни и прежде всего история финансиста, который поразил меня до глубины души.
  История Чарльза Тайсона Йеркса положена в основу «Трилогии желания» Теодора Драйзера.
Непревзойденное в книге является то, как отражается взлет главного героя, притом насколько высок взлет, столь сильно деградирует его мораль. Фрэнка трудно назвать правидником, но все, чего он добился, он достиг лишь своим умом, силой духа, и неугасающей искрой, которая жила в нем.

Хм… Скажу сразу, если у вас нет познаний в области экономики, то читать стоит с дополнительной литературой, в виде какого–нибудь экономикса.) Как раз в этом и заключается сложность прочтения, в книге очень много экономической информации, хотя чего я собственно ожидала, это же финансист.))) Для меня сложностью было очень подробное описания быта, и конечно же диалоги, которые вовсе не диалоги, а монологи.
Поговорим о центральном персонаже. Фрэнк Каупервуд. Кто–то может сказать, что этот безнравственный человек, сколотил состояние обманным путем, обокрал городскую казну, изменял жене, окрутил молодую девушку и далее. А лично я восхищаюсь этим человеком! Его целеустремленности можно позавидовать, он хотел жить лучше! (Как будто этого никто не хочет). Он стал жить лучше. Можно конечно же осудить героя за методы достижения цели, но много ли вы знаете успешных, богатых людей, которые добились всего в своей жизни честным путем? Я – нет. Значит и Каупервуда не стоит за это осуждать… Он просто применил свои недюжие способности не только в интересах клиентов, но и в своих интересах, не будь пожара возможно никто бы и не узнал о его махинациях, но… так было бы не интересно). Случилось то, что случилось, Фрэнка наказали и вот тут, приунывший в начале герой, показал себя. Он принял свое наказание с покорностью, хотя в ней был скрытый смысл, показал, что не может праздно проживать дни в заключении, но самое главное, он показал, что его не так–то и легко сломить, а выйдя на свободу вновь доказал, что Фрэнк Каупервуд – гений финансового мира, даже из своего крупного поражения он извлек урок и смог встать на ноги.
В конце хочу сказать, что нам следует поучиться у главного героя, а вот чему конкретно каждый должен выбрать для себя сам.