Кровожадные сказки

Признаюсь, для меня имя Бернара Кирини было окутано дымкой загадочного флёра до знакомства с книгой, обозначенной столь претенциозным названием. Игра воображения, предваряя впечатления, обрела причудливое русло на таинственной почве сказок. Надежды, возложенные на алтарь сборника, орошенного кровью, были поистине алчными. 15 совершенно разных рассказов привлекали заманчивым обещанием скольжения на кромке головокружительной иллюзии. Падение подразумевало восхождение на пик жгучего безумия… Но, медленно погружаясь в фантасмагорию, созданную мыслью бельгийского писателя, я испытывала переменчивые ощущения: от внутренней щекотки восторга до внешнего зевка тоски. Сознаюсь, преимущество осталось за впечатлениями первой упомянутой категории. Эти истории почти будничной консистенции оказывались с любовью приправлены автором горстью острого абсурда. А, порой, в пряной капле удивительно раскрывалась неожиданно пресная нотка действительности... И, несмотря на безрассудные ожидания отсутствующих по факту поразительно плотоядных читательских утех, вкус книги раскрыл неожиданно тонкую палитру удовольствия. Ведь это, скорее, сборник изысканных вегетарианских лакомств под острым соусом фантастики.

Оставлю несколько слов о послевкусии, не раскрывая интриги. Итак:

Вы когда-нибудь пытались исчислить необъятную скуку? Задумывались, в каком эквиваленте может быть выражена пустота? А вот рассказчик в «Энрике Вила-Матас. Каталог отсутствующих» охотно завлекает читателя в странное путешествие по потоку данных размышлений на волнах абсурда. Это плавание чертовски скучное, малопонятное, но отрадно короткое.

Крошечный «Кровавый королёк» меня полностью очаровал. Будь моя воля, я бы собственноручно увенчала его нектарной короной из растрёпанных цветов пьянящего флёрдоранжа. Потому что он, безусловно, порочное украшение сборника. Рассказ героя о мистическом приключении с загадочной незнакомкой наполнен сладким вкусом ночи и пропитан тонким ароматом цитруса... Роковая встреча разбудила в рассказчике неутолимую жажду… А Вы любите апельсиновый сок?

Подобно большинству, героиня истории «Епископ Аргентинский» не имела собственных предубеждений относительно личной жизни служителя церкви. Ей казалось невозможным представить досуг духовного лица выходящим за рамки общепринятых соображений. Но лакомая вакансия горничной, легко сорванная рассказчицей в тихой усадьбе священнослужителя, позволяет ей впервые ощутить дикий привкус необъяснимых сомнений. Ими она с удовольствием угостит и взволнованного читателя. Ведь, действительно, почему в спальне епископа сразу две кровати?

Можно ли назвать даром появление невероятно острого слуха, вполне щадящего физическое состояние организма, но гиперчувствительного к невозможным внешним раздражителям? Заманчиво услышать жаркий шёпот, нитью пленительного эха пронзающего воздушные километры двух точек координат? Спорный вопрос. «Qui habet aures…» оставил меня слушать волнующее беззвучие недосказанности. Не в этом ли его прелесть?

Попытка автора создать галерею истлевших портретов в «Несколько мёртвых писателей» оказалась занятной экскурсией с вдохновенным гидом. В отличие от «Квикроквополис. Недоразумения (Как говорят йапу)», в котором спазм абсурда достиг уровня… полного недоразумения. Интересное утопическое зёрнышко идеи отказалось прорасти в пышные цветы смысла. Кристаллизация эстетического из зыбкой субстанции аморального в «Черных приливах» показалась игрой безумцев на гротескном острие карикатурной иллюзии. «Любовная мешанина» заставила память сокращаться в безутешных поисках ответа на вопрос, откуда почерпнул вдохновение Кирини, создавая адюльтер в линзе мистического калейдоскопа.

Вершина бессмысленности в «Музыкальной хронике Европы и других мест» составила противовес «Воспоминаниям наемного убийцы», в котором автор, игриво примеряя маски По, Кристи и Кинга, всё равно остаётся самим собой. «Невероятный Пьер Гулд» вызвал мимолётную улыбку… А вот «Блокнот» был настолько предсказуем, что лишил меня удовольствия разочароваться хотя бы в финале. И я раздражалась, сокрушалась, вздыхала…Ах, Бернар-Бернар… А ведь история о молодом писателе имела роскошные ставки, если бы Вы отказались хитро подпитываться из источников чужого воображения.

Три неожиданно яркие истории сборник коварно припрятал в закрома финала. «Редкой птице» я вручаю почётное серебряное перо второй позиции на пьедестале моих личных предпочтений. Согласно преданиям, обыкновенное яйцо символизирует хрупкую основу мироздания. Но у очень редких птиц бывают довольно странные яйца. Особенно, если это не совсем птицы…Читая, я испытала отвращение, странно граничащее с очарованием. А у Вас случается такое?

Глоточек загадочного «Вечного хмеля» наполнил мысли странным осадком отчаяния. За какую черту мы способны бежать, чтобы забыть себя? Подозреваю, что по замыслу автора, здесь должно быть даже смешно, но мне было жутко.

Бронзовая пуля, пронзившая моё читательское сердце третьим выстрелом удовольствия, оказалась «Кровожадной сказкой». Это был последний завораживающий рассказ о нездоровой любви. История о преступлении на почве страсти, в котором виновный никогда не признается, ибо… не умеет говорить. Или ему нечего сказать? Загадка.

«Кровожадные сказки» достойны быть прочитанными. Возможно, кому-то они покажутся слишком лёгкой закуской, кому-то даже аперитивом... Всё остаётся на суд личных предпочтений и субъективных предубеждений. Я же медленно лакомилась, сознательно смакуя каждый рассказ, постепенно опустошая сборник. И мне понравилось. Да, это не интеллектуальная проза, от которой ожидают сложной пищи для мозга, хотя некоторые ростки предпосылок здесь можно найти… Но, на мой взгляд, книга способна насытить воображение любого читателя приятным блюдом действительности под соусом сюрреализма.

Bon appétit!

Сборники рассказов сложно оценивать, чаще всего они достаточно неровные, так и тут есть рассказы, которые смогли взбудоражить мое воображение, есть те, что заставили пожалеть, что автор не обрёк их в более многостраничную форму. А есть и те, что просто вогнали в скуку.

Но первое что мне хочется отметить, это то, что название, имхо конечно, вообще не подходит. Ни особой кровожадности (может, это просто я чересчур закаленная?), ни особой сказочности я не увидела. Скорее книга мне напомнила музей картин в жанре сюрреализм. Небольшие зарисовки, в которых реальное сплетается с нереальным. Необычные создания и люди с необычными способностями, где-то все сдобрено хорошей порцией иронии, а где-то автор хотел добавить трагические нотки.

Но это именно зарисовки, местами мне не хватило информации, отсюда и ассоциация скорее с картинами чем с книгами. Момент, ярко освящённый автором, остаётся без объяснений, походу я та еще зануда, но мне не хватило подробностей, как, зачем и почему. Наслаждаться только образами мне проще в изобразительном искусстве.

Дальше по паре слов о каждом рассказе

"Кровавый королек" История о том как мужчина встретил очень необычную девушку, все ее тело, кроме лица, кистей и стоп, было покрыто апельсиновой коркой. Оказавшись с ней в постели ее было мало просто раздеть… Образ очень яркий, но душа моя требовала подробностей.

"Епископ Аргентинский" Еще один необычный человек, однажды обнаруживший, что у него два абсолютно одинаковых тела, между которыми он может бесконтрольно перемещаться во время сна. Вот так просыпаешься и не знаешь в каком из двух ты сегодня. Бонусов ноль, неприятностей куча… Бедняга. Претензия моя все та же)

"Qui habet aures…" Мужчина внезапно начинает слышать все, что о нем говорят, где бы это ни происходило. Вроде хорошая способность, всегда можно понять, с кем стоит продолжать общение, а с кем нет, кто хочет подсидеть тебя на работе, а кто соскучился и обижается, что ты давно не звонишь. Но что если кто-то влюблен в тебя до безумия, ты слышишь ее жалобы на твое равнодушие и невнимание, но хоть убей не можешь понять кто это?.. Концовка шикарная!

"Несколько мертвых писателей" По паре предложений о необычных непризнанных (выдуманных конечно же) писателях. Вроде оригинально, но мне было скучно, ощущение как от сборника афоризмов, первые пару фактов еще читать интересно, а потом все сливается в одну кучу.

"Квипроквополис. Недоразумения (Как говорят йапу)" Думала понравится, про языки мне в силу полученного образования и природной тяги всегда читать интересно. Ага… Главный облом сборника, чушня какая-то.

"Черные приливы" Наслаждаться можно красотой чего угодно, если отбросить в сторону мораль, этику и прочую шелуху цивилизованного человека. Вот и этот клуб по интересам получает удовольствие, разглядывая последствия экологических катастроф на воде. Вроде ничего плохого они сами-то не делают, но у меня они вызывали лишь брезгливое презрение, останусь в своей «зеленой» шелухе.

"Любовная мешанина" А вот это было здорово! Богатый кобель помимо жены имеет еще трех любовниц разного возраста, социального статуса и внешности. График у него плотный, но тщательно спланированный, все вроде довольны и не подозревают друг о друге, но тут вмешивается какая-то потусторонняя сила, обрекая нашего ходока прятаться от зеркал теперь, видимо, до конца жизни. И снова, концовка шикарна, я повеселилась)

"Музыкальные хроники Европы и других мест" Как и с рассказом о писателях мимо, несколько необычных историй связанных с музыкой, ощущения такие же как и от того рассказа.

"Воспоминания наемного убийцы" Вот тут душенька требовала подробностей! Наемный убийца вспоминает свои самые необычные заказы. И хотя они показались мне несколько вторичными, тематика у них для меня все равно очень интересная, за что и простила не оригинальность.

"Блокнот" Журналист, мечтающий стать писателем, ходит хвостиком за прославленным уже мэтром литературы в надежде стащить у того блокнот, в котором тот, по собственным словам, хранит еще нереализованные идеи для сюжетов. Еще один рассказ с ироничной и шикарной концовкой.

"Невероятный Пьер Гулд" Ни о чем. Типа история про типа необычного человека с типа необычными привычками, все как-то поверхностно и притянуто.

"Редкая птица" Еще один рассказ из серии «все клево, но расскажите мне поподробней». Один гениальный художник решил создавать все свои произведения на полых яйцах. Поэтому при описании его картин указывается еще и место откуда прибыло яйцо и его вес до опорожнения. Правда одно яйцо в силу обстоятельств осталось без этих подробностей, его художнику принесла одна женщина, рассказав при этом удивительную историю о том, откуда оно взялось.

"Вечный хмель" Оригинальный способ самоубийства и вечно пьющая Восточная Европа, бредовенько и с нотками клюквы.

"Кровожадная сказка" Убит старый ботаник Латурелл. Такое ощущение, что в оранжерею ворвался хищный зверь, чего произойти в принципе не могло. Разгадать это таинственное убийство поможет бывший помощник ботаника, сбежавший от него некоторое время назад, убедившись, что добром тот не кончит, уж слишком странные у него начались отношения с экзотическими цветами, привезенными из Африки.

Рассказы напомнили мне произведения Этгара Керета, такие же странные, необычные, с изюминкой, но только в более развернутом формате. И совсем это не сказки, а сборник зарисовок в жанре магического реализма. Как правило, подобные книги требуют особого настроения и главное, усваимости читателем "экзотических блюд". То ли сон, то ли явь, нет объяснений, все происходящее просто есть, возникло в мире, и кануло в небытие. Все такое я люблю, только важно, чтобы скучно не было, и рассказы смогли вызвать интерес, затронуть эмоционально своим настроение. Здесь, к сожалению, было и так и эдак. Что-то очень красиво, иронично, а что-то откровенная муть. Есть смешные, поучительные, но имеются и весьма отталкивающие экземпляры, хоть некоторые и цепляют. Истории похожие на картины в стиле сюр, безусловно на любителя, остальным можно попробовать в качестве литературного эксперимента.

Не знаю как рассказать вкратце на что следует обратить внимание, чтобы вот не наспойлерить, потому что самый "сок" многих как раз в финале, но попробую. Открывает книгу самый такой, скажем, вызывающий рассказ "Кровавый королек".Мужчина встретил очень необычную девушку, покрытую апельсиновой коркой, дальше искра, постель и...трудности из-за физиологии. Может кому-то эта история покажется красивой, эротичной, романтичной, но мне видится здесь какой-то стеб над женщинами, рассказ понравился, но ощущение оставил после себе неприятные. Дальше тогда еще приведу пример ярких, но отталкивающих произведений."Черные приливы" Опять же лирично, немного изящно, красота понятие растяжимое, ее можно увидеть где угодно, но любоваться экологическими катастрофами на воде? А потом может быть еще ядерными грибами? Человечество уничтожит свою планету во имя красоты такими темпами. "Редкая птица"Еще один пример странности и мерзости,хотя начинается довольно пристойно. Художник рисует свои картины на полых яйцах, и вот как-то раз к нему попал особый образец, который принесла одна женщина. Появление самого яйца и процесс опорожнение, это просто (???). Но в сборнике есть и вполне занятные, местами смешные, интересные рассказы, которые настраивают совсем на другой лад. "Qui habet aures…" От сверхспособностей бывает больше проблем чем пользы. Порой некоторых особо наглых мужиков, может проучить только вмешательство высшей силы, про это речь в "Любовной мешанине". "Блокнот" расскажет о том, что воровать чужие идеи совсем не есть хорошо. "Кровожадная сказка" прольет свет на одержимость и фанатическое увлечение, а также на "африканских триффидов".

Оценка общая вышла отнюдь не высокая, но не жалею что прочла, люблю хорошо преподнесенную оригинальность, и если бы не парочка откровенной скучной ерунды( например "Квипроквополис", "Вечный хмель" ...) то вышло бы вообще хорошо. Подобные произведение освобождают от цепей наш разум и отправляют в полет по грани обычной реальности и ирреальности, где возможно все, и слышать мысли, превратиться в птицу, и переспать с апельсином.