Я смогла все рассказать. Испорченное детство

Первым делом стоить отметить, что книга - это своеобразная психотерапия женщины, подвергавшейся сексуальному и моральному насилию со стороны своих близких. А ведь умалчивание и закрывание глаз на происходящее - это не меньшее преступление! Но также хочется отметить, что это однобокое повествование, к тому же со стороны "ребенка". Очевидно же, что детские впечатления могут искажаться со временем.

Девочка Кэсси. Искалеченная девочка. Нелюбимая. Ошибка матери в период гульбищ. Попустительство к надругательствам над дочерью на протяжении 10 лет! С рождения девочка жила с матерью, которая ее ненавидела за постоянное напоминание об ошибках молодости, с отцом-тюфяком и многочисленными братьями/сестрами, которые ее и мебелью не считали, глядя на мать. Был еще крестный, который совершенно очевидно кем приходится девочке.

Книга шокировала подробностями издевательств и попустительства в детстве. Эту тему я даже поднимать не желаю, преступление есть преступление. Хочется больше затронуть тему именно непонятливости Кэсси-подростка. Неужели внутри маленького райончика не ходили шепотки о поведении матери? Неужели сама девушка будучи школьницей не понимала, что поведение матери не изменилось? В общем "неведение" Кэсси было для меня очень наигранным. Немного раздражали бесконечные повторы в виде фраз "Я была не виновата", но наверно это часть терапии. А еще не очень я понимала безответную любовь к матери. Чаще люди ожесточаются, а не прут танком в крапиву голышом. Но да ладно, чужая душа - потемки.

Теперь коснемся немного взрослой Кэсси. Пахнуло передачей Мужское/Женское, где Гордон и Барановская орут, да почему же ты не обратилась за помощью с наркотой!? А где подготовка к рождению ребенка!? Почему ты не работала? Почему не раздумывала уже после рождения ребенка, а заранее подыскала агентство по усыновлению? Для меня одни лишь вопросы. Даже в то время уже были способы предохраняться, а Кэсси рожает от каждого встречного/поперечного. Только первый муж пострадал. А как на детях отразилась бесконечная кутерьма мужиков? Ну и на последок вопрос к опеке. Значит младенца они желали отобрать, а двух дочерей - нет? Когда их мать в ломке валяется и просто не может за ними присматривать!

У меня нет оправдания для матери Кэсси и крестном, но и жизнь самой Кэсси для меня не менее удивительна. Даже в послесловии автор благодарит дочерей и особенно младшую. В смысле особенно? Разве можно одного ребенка выделять на фоне другого? В который раз убеждаюсь, что травмированный ребенок не может в будущем стать нормальным родителем.

Книга заставила грустить, удивляться, злиться, даже прослезилась разок. Равнодушным точно не оставит. Захотелось лишний раз подойти и обнять свое дитя, закрыть глаза на очередную шалость, просто поцеловать и поблагодарить Бога за родную кровиночку. Совершенно точно запрещается читать людям, не терпящим сцены с насилием, а также беременным и чувствительным натурам.

Вот уже третья прочитанная история из условно называемой серии «искалеченное детство». Несмотря на то что первые два произведения, объединённые данной тематикой, оставили более чем приятное впечатление, в этот раз почему-то ничего хорошего я не ждала – и, надо сказать, мой настрой оправдался.

Эта книга пробудила во мне волну возмущения. Но возмущение было направлено совсем не в сторону незавидной участи героини – нет, хотя в некотором смысле это было бы логично. Признаться, страдания бедняжки Кэсси меня вообще не тронули. А всё потому, что я не верю, просто не верю в эту чушь. А ведь главное в таких вот «документалках» (пусть даже псевдо-, как эта) – убедить читателя, что это вовсе не выдумка, а реальная история, которая действительно имела место когда-либо. Только в этому случае будет погружение в историю, сопереживание и все сопутствующие моменту эмоции.

Здесь же – полный ноль. Сказочка о ведьме-«мачехе» и несчастной «падчерице» вызывает лишь усмешку пополам с раздражением. Ах да, ещё имеется поразительно безразличный подкаблучник-отец, не менее равнодушные к происходящему братья-сестры и бабушки и – для полного комплекта – дядя-педофил. Кавычки поставлены не случайно: в нашей истории мачехи у героини нет, есть только мать, но тем хуже, ибо от такого расклада ещё больший урон несёт пресловутая реалистичность.

Итак, как известно, у матери Кэсси есть ещё дети, и к ним – вот ведь странность – она относится совершенно нормально, с подобающей долей заботы и любви. Но именно Кэсси без видимых причин она выбирает объектом издевательств и регулярно вымещает на девочке всю свою безграничную и необоснованную ненависть. Почему так? На учете в психдиспансере эта женщина не находилась, деперсонализацией не страдала, однако же – что вытворяла!..

Ладно, сделаю скидку на то, что я не стала дочитывать, а парадокс «особого» отношения к одной из дочерей вполне мог объясняться в конце. Тогда представим, что Кэсси и это чудовище всё-таки не связывала родственная связь. Но и в этом случае исход, увы, такой же: как не верила, так и не верю. Просто в силу того, как это было описано: даже для мачехи такое поведение попросту не-у-бе-ди-тель-но.

Если хотите почувствовать разницу, почитайте «Приемную дочь» Донны Форд или посмотрите замечательный фильм «Американское преступление». Во всём нужно знать меру, а преувеличения подобного масштаба ещё не шли на пользу ни одной книге.

Ну а ежели это и впрямь реальная история, и автор ровным счетом ничего не исказила и не нафантазировала… Впрочем, нет, всё же это слишком фальшиво, чтобы быть правдой.

Как тяжело читать такие книги.Я очень долго настраивалась на ее прочтение,столько много эмоций вызывают такие книги, а так же очень много вопросов.Почему мать ненавидела только эту дочку? Если она всегда говорила,что Билли это мужчина всей ее жизни, если это так, неужели она ребенка от "мужчины своей жизни" не могла любить больше?Почему то детей от своего бесхарактерного мужа она очень любила.
Вобщем книга о тяжелой судьбе Кэсси,которую предал самый близкий и родной человек-мама, а биологический отец насиловал и запугивал на протяжении всей своей жизни...
И опять нет ответа за что ее так ненавидили?Что такого сделал всем маленький ребенок,которая всю жизнь хотела понравиться родной матери((
Книга читается быстро, полностью погружая в этот жестокий мир ребенка, ты как будто смотришь на происходящие ужасы со стороны, но ничем помочь не можешь..
Не советую такие книги эмоциональным людям и беременным женщинам..

Мда.....никаких розовых соплей не ждите - одна лишь неприкрытая суровая реальность...И сломанная жизнь девочки...Читается книга тяжело,и не потому,что автор не талантлива.Нет,вовсе нет.Мастерство Кэсси Харти особенно ярко проявляется в самом начале,когда повествование идет от лица ребенка...Сама книга насквозь пропитана духом трагизма и обреченности.Когда читаешь,кажется,что в воздухе витает этот удушливый запах безвыходности....
Самое страшное для ребенка - быть отвергнутым своей собственной матерью.Но в данном случае,мне кажется,что было бы милосерднее,если бы мать отдала девочку в специальное учереждение - ей бы по крайней мере проще бы жилось.
Очень ярко описана та безумная надежда,с которой живет всю жизнь девочка - надежда,что когда-нибудь мать примет,простит ее и объяснит причины своего жестокого поведения.И,самое ужасное,что эти надежды пали прахом.
Тема домашнего насилия - это "злободневная тема".Тема миллионов семей по всему миру. Но....но то что мы видим в этой книге,это или гиперболизация(да какая уж там! Гротеск это!) или уже что-то из ряда вон выходящее явление...Насилие над девочкой в течение 7 лет...подумать страшно...
Естественно,что у любого человека после ТАКОГО появится душевная травма.И она в самом деле имела место.Только описана она автором как-то вскользь,тоесть прямого текста душевная травма в произведении не присутствует.Но опытный читатель это увидит.
И,на последок вам скажу,что такие книги не предназначены для семейного чтения.Они только для взрослых людей со сформировавшейся психикой.И не боящихся открыть глаза на то,во что медленно превращается мир....

Довольно тяжелая книга для чтения, в которой много страданий и боли, которая выпала на плечи маленькой хрупкой девочки. Читая эту книгу, я все больше и больше осознавала на сколько суров мир вокруг нас, и что любой может предать.

Это только вступление, а слова уже пробирают до дрожи. У маленькой Кэсси была единственная отрада - её дядя, но всё круто изменилось. Каким образом она стала ненавидеть всех вокруг, а в особенности её дядю? Хотите узнать, читайте!

Очень сильная книга. Настолько сильная, что я, начав читать, не смогла оторваться, пока не дочитала до последней страницы. События, произошедшие в реальности, всегда потрясают, а такая история не оставит равнодушным самого циничного человека, мне кажется, если только у него есть хоть капля сострадания. Страдания маленькой девочки, которую никто не любит и все только унижают, которая чувствует себя всеми покинутой и не понимает, за что с ней так обращаются. И постоянные повторения «Ты сама во всем виновата», «Тебе все равно никто не поверит». Насилие со стороны отца, которое поощряется матерью… Одиночество, когда тебе семь лет, и ты не знаешь, как получить помощь, чтобы избавиться от насильника, потому что самые близкие тебе люди не верят тому, что ты говоришь. И кажется, правда никто не поверит. И половина жизни исковеркана только потому, что в детстве малышку Кэсси, героиню книги, не любили и унижали. Очень хорошо показано, как насилие в детстве оборачивается трагедией всей жизни: боязнь отношений, невозможность выбрать свою дорогу в жизни, проблемы с партнером, в отношениях с которым всплывают те же проблемы, что и в детстве (жертва-то не знает, что могут быть иные, здоровые отношения). И постоянный, постоянный рефрен «ты сама во всем виновата». Ну как жертва может быть виновата?!

Это не испорченное детство - это сломанная жизнь! Конечно, в конце ждет хэппи-энд, но большая часть жизни автора - это ад...

Ребенок, отверженный собственной матерью, дома слышит только упреки да скандалы. И несмотря на это любит маму, старается выразить это изо всех сил. Но ее не слышат... Не слышат даже когда случается страшное: "крестный", который так добр, постоянно повторяет, как любит ее, заставляет играть в отвратительные "игры". И от того, что происходит на протяжении стольких лет - ее никто не спасает, и никто не хочет защитить.

В голове не укладывается, как люди могут так поступать с детьми? Животные такого не позволяют себе. Удивляет, что попытка самоубийства была всего лишь одна и-то в зрелом возрасте. Восхищает, что она смогла пронести веру в Бога, не сломалась.
Честно говоря, мало что можно сказать... Врагу не пожелаешь такой судьбы.

В этой книге, даже если воспринимать её как чисто художественную, слишком много всего не сходится.

Многих интересует вопрос, почему мать Кэсси, до безумия любящая Билла, так ненавидела его дочь. Но если этот момент хотя бы как-то можно объяснить: мол, раз я шл*ха, то буду ненавидеть за это не себя, а того из-за кого все меня так называют — сидящего внутри ребёнка, потому что он живое доказательство моих ошибок.

То вот как объяснить:

1. Почему мать Кэсси
а) не сделала аборт, на котором сама будет настаивать, когда Кэсси забеременеет вне брака?
б) не отдала Кэсси на удочерение, на чём тоже будет настаивать, когда Кэсси родит?
в) решила отказаться от дочки только тогда, когда та была уже в сознательном возрасте?

2. Как Кэсси могла до семнадцати лет не знать, кто её настоящий отец, если
а) её семья и семья Билла жили всё там же, где и до рождения Кэсси
б) Кэсси родилась за полгода до того, как к её матери вернулся муж
в) Кэсси внешне отличалась от других детей семьи и была похожа на Билла
Неужели память у людей настолько короткая? Неужели никто из соседей не подозревал, чья Кэсси дочь? Неужели эти слухи не гуляли по городу?

3. Кэсси так сильно хотела оставить внебрачного ребёнка, что
а) обратилась за помощью не в благотворительную организацию, а в агенство по усыновлению
б) коляску и вещи для новорождённого она начала готовить только когда забрала его у временной семьи
Прям как те мамаши на «Пусть говорят», которые были в таком шоке после родов, что просто подписали какую-то бумажку и уехали. Ладно, бывает. Но когда ведущий начинает спрашивать: «у вас хоть что-то осталось из вещей для такого желанного ребёнка?», тут же выясняется, что никаких вещей никогда не было, потому что они изначально не планировали забирать ребёнка.

Будь это художественная книга, я бы посоветовала автору либо не перебарщивать с драмой и безысходностью, либо придумывать более логичные причины для их возникновения.
Например, вместо «я хотела оставить ребёнка, но весь мир был против», гораздо больше драмы можно выжать из обычного человеческого «я просто испугалась, что не справлюсь, но через время поняла, что ошиблась и прошла все круги ада, пытаясь вернуть сына, но ничего не вышло».

Но, поскольку книга преподносится как основанная на реальных событиях, скажу, что автор явно чего-то недоговаривает.
И если эта история хоть частично правда, мне было бы куда интереснее услышать чистую правду.