
Ваша оценкаРецензии
Helena7418 сентября 2025 г.Читать далееСмешно и грустно, словно читаешь письмо из прошлого, адресованное будущему, которое так и не наступило. Научная фантастика середины прошлого века в XXI веке кажется наивной, как детская сказка. В то же время, охватывает грусть от понимания, что многие из этих сказок так и не стали реальностью. И невольно ощущаешь легкую зависть к той эпохе, когда освоение космоса вызывало у людей больше энтузиазма, чем выход новой модели телефона. Неужели современные люди утратили способность мечтать?
Роман не отличается большим объемом, но насыщен физическими, химическими и техническими терминами. Несмотря на это, ощущается, что он ориентирован на юную аудиторию. Сюжет довольно неоднозначный. С одной стороны, автор продвигает идею о том, что упорство и труд способны принести плоды. С другой – подростки легко идут на убийство, используют взрывчатые вещества и не испытывают угрызений совести. С третьей – присутствует обязательный внешний враг, служащий для демонстрации патриотизма (в контексте времени написания – это немцы и Третий Рейх). Интересно, каких антагонистов Райнлайн выбрал бы сегодня?
Герои особого восторга также не вызывают, все в рамках заданного сюжета. Доктор, который собрал подростков, чтобы слетать на Луну, выглядит авантюристом. Кроме того, при всей моей любви к фантастике, идея «космического корабля, собранного из подручных материалов» кажется утопией. Хотя кто знает, может, завтра мы будем «печатать» ракеты на 3D-принтере? А уж сами приключения героев на Луне, уложившиеся в тройку последних глав, выглядят вообще феерично. Особенно то, что в одну сторону добирались несколько дней, а обратно за сутки. Вот уж действительно «дорога домой всегда короче».
Я бы не включила данное произведение в список обязательных к прочтению. Книга вряд ли вызовет бурный восторг, но, безусловно, подарит улыбку в процессе чтения.
43106
marfic14 февраля 2013 г.Читать далееНеповторимый юмор Хайнлайна, кумира моего детства, заиграл в оригинале новыми красками, не утратив при этом своей ностальгической узнаваемости, за что отдельное спасибо переводчикам тех книг, которыми я зачитывалась в детстве.
Итак, у нас семейка Стоун. Камушки крепкие, непоседливые и очень характерные. Конечно же, на первый план выбивается старушка-Хэйзл, но даже она не может затмить ни дзен-буддистски спокойную Миссис Стоун, героически спасающую большую часть обитаемого космоса от любых заболеваний, ни младенца-шахматиста Лоуэлла, ни Кэпа, вся роль которого, похоже, пытаться совладать со всеми членами семейства. А ведь там еще ненаглядная дочурка Мид, требующая постоянного внимания, и, конечно, основной источник приключений - близнецы Пол и Кастор. Настолько обаятельные, толковые, бедовые и находчивые, что попадись мне в руки эта книга в подростковом возрасте - стали бы предметом девичьих грез.
А что уж говорить о приключениях семейства! Не буду их описывать, они заслуживают прочтения. По крайней мере для любителей old-fashion милой приключенческой фантастики.
2149
Izumka23 декабря 2019 г.Читать далееПодростковые романы Хайнлайна - это то, что я читаю с удовольствием. Конечно, они местами наивны, но мне очень нравится посыл "надо учиться, чтобы потом добиться чего-то в жизни". Вот это греет душу очень сильно.
По сравнению с другими романами "Ракетный корабль "Галилей" мне показался примитивным и слишком контурным. Во-первых, потрясающая удачливость героев совершенно нереальна. Во-вторых, собрать космическую ракету на атомной тяге из подручных материалов буквально на заднем дворе - это малость перебор, на мой взгляд. Доктор, конечно, умный да и ребята не дураки, но все же...
Дальше полет на ракете. Тут ощущение было, что Носов в "Незнайке на Луне" гораздо лучше проработал материал. У Хайнлайна же наравне с рассуждениями об обратной стороне Луны можно увидеть вот такое:
«Галилей» располагал отличным камбузом с плитой и маленьким холодильником. Была предусмотрена возможность мыть тарелки, ножи и вилки. Они ополаскивались водой, которую регенератор вытягивал из воздуха, а затем стерилизовались на плите. На корабле имелось все необходимое, даже маленькая, но такая необходимая ванна.Ну и курение в ракете тоже прелестно. Хорошо хоть про кондиционер вспомнили, а то совсем феерично было бы. Про приключения на Луне даже говорить нечего. Феерия! И тем не менее книга симпатична в том числе и этой своей наивностью.
13213
Izumka20 марта 2016 г.Читать далееКажется, я все больше и больше люблю подростковые романы Хайнлайна. Вот и в этот раз приключения неугомонной семейки Стоунов доставили мне немало приятных минут. С одной стороны - это занимательная и легкая книга, с которой можно хорошо отдохнуть. А с другой - она ненавязчиво поучительна, как и другие книги Хайнлайна.
В очередной раз меня порадовал акцент на необходимости учебы даже при наличии таланта. Близнецы, которые весьма одарены в техническом плане, все равно не могут обойтись без изучения немалого количества специальных дисциплин. Отдельно меня порадовало отношение к математике:
большинство предметов вы можете изучить самостоятельно, но я хочу заложить в вас правильную, систематическую, незыблемую основу математических знаний
Мистер Стоун удовлетворился этим — в глубине души он считал, что человек, овладевший математическим инструментарием, может одолеть любую науку — с наставником или без негоДля подростков эта книга хороша тем, что увлекательность сюжета в ней сопровождается наличием множества ситуаций, в которых даются правильные модели не только поведения, но и принятия решений, а также очень хорошо показаны последствия тех или иных решений. При этом нет навязчивого морализаторства и слишком явных поучений. Сама прочитала с удовольствием и собираюсь рекомендовать своим детям.
12156
nikasslavich26 сентября 2025 г.Получилась анти-научная фантастика
Читать далееНесмотря на всё стремление Хайнлайна подвести научную базу под своё произведение, получилась анти-научная фантастика. Возможно, в те времена ещё многого не знали о космосе и полёте на Луну, но скорее всего, причина в другом: в погоне за оголтелым патриотизмом в книге автор позабыл сверить факты. В итоге получилось нечто странноватое: ракетостроитель приглашает увлечённых подростков лететь вместе с ним на Луну, при этом мнение родителей и общественности его мало интересует. Естественно, сорвать этот полёт много кто пытается, но такой вот ни разу не подготовленный экипаж всё равно полетит не просто в космос, а на Луну. При этом вычислением траектории займётся невесть откуда взявшийся кибербот, а испытываемыми перегрузками автор почему-то пренебрёг либо сознательно их преуменьшил. Напомним, Гагрину перед полётом в космос пришлось пройти непростую подготовку, в том числе на центрифуге, здесь этого всего нет. Зато снова "американцы первые на Луне". Хотя, как выясняется,
немцы оказались там раньше.
В общем, прочитать этот небольшой роман можно как космическое приключалово на один раз, не особо задумываясь о якобы научных данных, приводимых Хайнлайном, и о смысле произведения.
6 из 10940
nikasslavich21 сентября 2025 г.Простая наивная история
Читать далееПоначалу читателю покажется, что речь в романе пойдёт не обо всём семействе Стоун, а о проказливых близнецах Касторе и Поллуксе. Они одержимы идеей полёта с Луны к поясу астероидов и космическим бизнесом, при этом им ещё по 15 лет, но оба уже разбираются в высшей математике и астронавигации (у Хайнлайна это, похоже, любимый приём, но в "Астронавте Джонсе" это выглядело реалистичнее).
Но вскоре выясняется, что в космос хотят лететь почти все Стоуны (мнения самого младшего традиционно не спросили, отчего чуть не получили отмену любых полётов в космос). Только путешествие начнётся сперва к Марсу и Фобосу, а затем уже к поясу астероидов.
Собственно, весь сюжет рассказан. По пути Стоунов ждут приключения, неприятности, пара забавных моментов и один совершенно дикий в предпоследней главе, заставивший снизить оценку книге. Роман достаточно наивный, и несмотря на попытки Хайнлайна сделать его более научным, с современной точки зрения там немало огрехов. Зато весьма порадовало интересное нововведение - плоские коты. С ними есть немало весёлых эпизодов, особенно тот, что похож на размножение трибблов в "Звёздном пути".
В целом, история скрасит пару-тройку вечеров, но чисто на раз почитать.
7 из 10934
Maple8115 октября 2017 г.Читать далееНет, совсем не того я хотела по этой аннотации. Я представляла себе какое-то будущее, особую спецшколу, из которой выпускаются астронавты, и эти юные кадеты совершают свой первый полет к Луне, на самостоятельно построенной ракете. А что в результате? Роман примитивен и единственное, что его оправдывает - это время написания, после войны. С одной стороны то, что реальных полетов в космос еще не было, объясняет полнейший примитивизм, которым пользовался автор при описании космических полетов. С другой, именно недавнее окончание войны накладывает большой отпечаток на роман.
Немного о сюжете. Трое подростков очень продвинуты в математике, физике и пр. И строят модельки ракет. И тут появляется дядя одного из них, крупный ученый, у которого есть идея постройки ракеты, которая бы долетела до Луны. Но он не смог найти себе поддержку в фирмах (научные институты не упоминаются), поэтому! он обращается к троице подростков, предлагая вместе построить ракету и полететь в космос. Время от времени на горизонте появляются всякие негодяи, пытающиеся им помешать. Но они,видимо, по уровню развития еще не вышли из детсадовского возраста, поэтому их затеи терпят неудачу. Впрочем, в этом детскосадовском возрасте пребывают практически все. Иначе я не понимаю, почему ракету делают "на коленке", почему радиоактивные материалы продают частным лицам, пусть и ученым, почему частным лицам продают право на пользование бывшим военным полигоном, который еще даже не разминирован!, почему ... но этот список бесконечен.
Книга может иметь успех у 14-летних подростков, которые мечтают о самостоятельности и таких родителях, которые все понимают и везде отпустят этого глупого несмышленыша, даже на Луну. Конечно, для пацанят это идеальная мечта, вместо занудной учебы стать астронавтом, высадится на Луне, иметь собственную винтовку и, по закону Чехова, ввязаться в потасовку и пострелять по настоящему. Но любой взрослый человек просто схватится за голову от кучи наивностей, допущений, натяжек и прочего. Приключений, которые бы могли меня захватить, тоже было маловато. Так что, увы, могу отнести эту книгу только к числу разочарований.8165
dima88915 мая 2020 г.И тут дети делают контрольный в голову...
Читать далееМда, вот многие ругаю "Позднего Хайнлайна" - а мне лично не нравится "Ранний, пресный Хайнлайн".
Произведение не ровное - пропагандистски промывающее мозги и ультра патриотичное.
Да, конечно год написания 1947 и всё же. Вроде и язык авторский узнаваемый, живой - но сама история такая ахинея, нудятина и ура-патриотизм, что просто глаза закатываешь.
Скажу сразу - самая интересная и динамичная часть происходить в последней трети книги - после прибытия на Луну.
А ещё по Хайнлайну американские школьники того времени сплошные хладнокровные убийцы - хоть сразу в морские котики и во славу "независимости" завоёвывать чью-нибудь страну:))
Просто, как ещё воспринять такую ситуацию - понимаю на героев напали, взорвали их корабль. В ответ герои захватили корабль лунных нацистов. и я бы понял, если бы Взрослый персонаж расстрелял ракетами место с врагами, так нет он самым гуманным оказался; или сами подростки в эмоциональном порыве отстреливались. Неа - детки хладнокровно взяли винтовки, выбрали лучшее место для стрельбы и планомерно застрелили в упор нескольких противников. - Суровая американская школа, что сказать!Короче - ультрапатриотичный трешак, читать не рекомендую. К тому же 2/3 книги полная нудятина с дрочевом на логарифмическую линейку и математику.
7396
akvarel2422 сентября 2017 г.Вольные странники
Читать далееДавно я такого не читала. Вроде всего лишь подростковая фантастика, но как же это было здорово. Во-первых, отличный динамичный сюжет. Семейство Стоунов, которое состоит из Папы инженера, Мамы доктора, Бабушки (папиной Мамы) инженера, а так же четверых детей: двух взрослых близнецов-генеев, молодой девушки-подростка и маленького шахматиста-телепата - решило отправиться в космическое путешествие. Между прочем, как оказалось это отличный способ сплотить семью, да и дети и взрослые порой нуждаются в приключениях. А уж этого добра на их пути было предостаточно: тут Вам и эпидемия, и уголовные преступления, и новые необычные питомцы, и даже астероид. Читала и прям завидовала. Во-вторых, как по мне, то у мистера Роберта Хайнлайна отличное чувство юмора. На протяжении всей книги мне было обеспечено отличное настроение. Единственный момент, который немного озадачил, так это перевод названия книги. В оригинале она звучит так «The Rolling Stones» (идиоматический перевод – «вольные странники»), и именно это название отлично характеризует эту книгу. Сделав семейство просто космическим они не подчеркнули его индивидуальность: дух приключений, постоянное желание новых знаний, открытий, и конечно, безграничный Стоуновский авантюризм.
7258
Nataliya_Karas14 апреля 2017 г.Читать далееПотрясающая книга! С первых страниц не совсем понятно, что происходит, но уже к концу первой главы увлекает и захватывает, читается на одном дыхании. Потом, к середине книги, острота событий спадает, кажется, что самое трудное уже позади и оставшуюся часть книги герои будут с лёгким восторгом пожинать плоды своих трудов. Но стоит расслабиться и перестроится на этот спокойный темп повествования, как начинается новый вираж, новые волнения и переживания, которые отпустят только на последней странице. По итогу: книга читается на два вдоха, показывает, как надо идти к своей цели и насколько важно быть в этом пути не одному.
5131