
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июня 2014 г.Читать далееНикогда я не хотела себе кота! Я приходила к друзьям и удивлялась, зачем они держат этого нахала, который мало того, что ест только креветки, так еще и погладить себя не дает, вечно царапается и портит мебель и занавески. Теперь я поняла, я просто - не "настоящий кошатник". Поэтому у меня были сначала собаки, а потом ласковые крыски. И если мысль о кошечке и закрадывается мне в мозг, то только после книги, типа Все о непослушных принцессах и коварных драконах, да и то здравый смысл быстренько вытаптывает эту мысль, не оставляя и мокрого места, за что ему большое спасибо.
С Терри Пратчеттом я уже знакома давно и плотно, и хоть "Кот без прикрас" не очень тянет на полноценное самостоятельное издание (начинающего автора и вовсе освистали бы), воспринимаю его как инструкцию к коту Грибо. Да и содержимое этой книги можно было бы уместить в парочке глав "Плоского мира", но раз уж Пратчетт так любит котов и иллюстрации к книге прикольные, а обложка с кота и сосиской - это вообще прелестьчтотакое, то вердикт - годен! Кстати, надо дать почитать одной знакомой настоящей кошатнице...
821
Аноним11 марта 2014 г.Ну вот и состоялось мое первое знакомство с Пратчеттом. Весьма удачное, легкое и удивительное знакомство. "Кот без прикрас" - восхитительная книга. Вероятно, эта восхитительность складывается из искрометного юмора и чудного стиля автора и большого количества котов на квадратный сантиметр страницы. (Настоящих Котов, конечно же!)
Если весь Пратчетт так же чудесен, то у нас с его книгами будут исключительно хорошие отношения. :)860
Аноним15 февраля 2014 г.Читать далееФлэшмоб 2014 (2/20)
Легкая книга для любителей кошек. Кто еще, если не Терри Пратчетт, может весело и правдиво рассказать Вам про Настоящих котов?
И хотя я люблю также и собак, не могу не согласиться:
Собакам была необходима селекция, чтобы пройти путь от злобных наглых зверюг, какими они были когда-то, до слюнявых вонючих бесхарактерных тупых подхалимов, какими они являются сегодня. По мере того как собаки раз за разом превращались в то, что требовалось на тот момент обществу — самоходные землечерпалки или декоративные муфточки, например, — изначальная собачья природа постепенно исчезала.
...
Кошачья селекция не преследовала иной цели, кроме как собственно котовости. Каждый кот может быть настоящим котом. Такова жизнь.А как Вам понравятся настоящие породы настоящих котов:
Кот косорылый
Одноглазый, клыкастый, исполосованный шрамами настолько, что на его шкуре впору устраивать чемпионат по «крестикам-ноликам». Уши смахивают на прокомпостированные вдоль и поперек автобусные билеты. Косорылый кот — это всегда только кот, кошек таких не бывает. Косорылыми котами не рождаются, ими становятся, часто при попытке переиграть в гляделки или изнасиловать несущийся по шоссе автомобиль — точнее, после того, как ветеринар соскребет с асфальта последствия и сошьет их воедино, как сумеет.
Кот архизлодейский
Всегда белый и пушистый, в ошейнике с бриллиантами. В требования также входит умение фотогенично зевать, попадая в кадр, и сохранять абсолютное равнодушие, когда рядом люди проваливаются сквозь пол в бассейн с пираньями. Архизлодейских котов видели все.
Кот мультяшный
Обычно черно-белый. Часто имеет смешной дефект речи. Если ваш кот читает газету — он мультяшный. Если он достает динамитную шашку, протянув лапу за границу экрана, — он мультяшный. Если он носит галстук-бабочку — он мультяшный. Если, прежде чем побежать, он несколько уморительных секунд со звуком «бинка-бинка-бинка» вращает лапами, как мельница, не двигаясь с места, — он мультяшный. Если вы все же не уверены, узнайте, не держат ли ваши соседи бульдога по кличке Буч, который носит ошейник с шипами и большую часть дня дремлет рядом со своей будкой. Если да, то вы знаете, какой у вас кот.810
Аноним1 января 2014 г.Читать далееС творчеством автора я к своему стыду знакома не была. Несмотря на то, что личность автора, в моей родной Англии довольно известная. Просто не люблю я сатирическую фантастику, меня не тянет на такие опусы. И тут вдруг я вижу книгу про кота. «Странно» - подумала я, беря книгу в руки. Неужели это фантастика, посвящённая коту? В космос его, что ле запустили? Так я размышляла всё то время, пока, наконец, не смогла взять книгу в руки. Если вы читали комиксы про кота Саймона, если вы помните это милое существо, то вы с лёгкостью сможете воспринять и «Кот без прикрас». Это уже не просто картинки, о том, куда кот побежал и что он делает, это почти что справочник о том, как жить с котом и какие они эти коты.
Заранее сказано, что это книга о настоящем коте, таким, каким он должен быть, без всяких приукрашиваний и без всяких заискиваний перед котами. Но получается довольно-таки пафосно что ле. Мне даже сложно сказать хорошая эта книга или не очень, поскольку я сама кошатница и люблю этих милых и пушистых существ. В первую очередь изложение и сам текст. Читается довольно-таки легко и просто, да и объём произведения невелик, с лёгкостью можно осилить примерно за час. Но вот юмор… Юмор, прямо говоря на любителя. И тут два варианта: либо книга нравится, либо она не нравится. Английский юмор имеет одну особенность – не всеми он воспринимается и иногда кажется, что ничего смешного в данной фразе нет, не было и не будет. В данном случае юмор не всегда срабатывал. Были места, когда мой дедушка не мог разогнуться от смеха, когда я ему читала, а были места, когда я сама не могла понять, о чём же собственно автор. Сильно напрягало, когда речь шла об уникальности так называемого «Настоящего» кота, будто тебя заставляют сравнивать твоего кота со всеми остальными и ставить ему оценку по пятибалльной шкале.
Как говорится, все коты и животные похожи на своих хозяев. Ну, оно и не удивительно, животные перенимают человеческие привычки и пытаются им подражать, при этом, у них есть свой определённый характер. Нет двух одинаковых котов. Хотя многие утверждают, что все коты примерно на одну морду в рамках своей породы. Визуально, это возможно и так, но хозяева-то у всех разные и приучены они абсолютно по-разному. Каждый человек, считает, что его кот уникален и неповторим. И основной юмор состоит в том, так кто же среди них всё-таки правильный, ведь не сидят же на одном троне 10 правителей разом – не хватит места. И автор начинает нас погружать в мир того, как найти правильного и уникального кота. В некоторых аспектах я не согласна, что кот, который ловит мышей и приходит в царапинах, гораздо лучше, чем домашний кастрированный кот. Вообще каждый решает сам, какого кота он желает – домашнего, который любит сидеть на руках и мурчать или же весельчака, который будет хулиганить, и встряхивать жизнь. Книга просто не может охватить все мотивы и все причины, и поступки хозяев кота. Потому что с одной стороны кто-то скажет, что кастрировать кота это хорошо, другой скажет – плохо, один хозяин скажет, что не будет выпускать кота на улицу, другой же, наоборот, за то, чтобы выпускать кота на улицу. Именно этого не может дать автор в этой книге, он не может прийти к гармонии между теми, кто за и кто против определённых методик.
Например. Я резко против, выпускать кота на улицу. Во-первых, никто кота в подъезд впускать не будет, а если впустят, то не всегда услышишь, что он скребётся в дверь. Во-вторых, если кота не впустить в квартиру он будет писать и какать прямо на лестничной площадке, а это никому не доставит удовольствия. В третьих на улице куча микробов и грязи, и нет никакого желания по 350 раз купать и мыть кота после его прогулки, к тому же неизвестно где он гулял и не шлялся ли он по помойкам. Именно этого не учёл автор, говоря, что коты, гуляющие на улице, уникальнее, чем коты, живущие под крышей. Да и не для города такое высказывание, потому что в Англии правила ещё строже – если кот гуляет по улице и оставляет экскременты, то ты должен за ним убрать их, иначе будешь платить штраф. Это в сельской местности вполне уместно коту гулять где угодно, там никто следить не будет, но не в городе. Так же и с кастрацией, не больно-то хочется, чтобы кот метил обои и писал в каждом углу. У меня жила кошка раньше, мы её не стерилизовали, на улицу гулять с котами не давали, в итоге она писала везде, где можно, а когда её наказали за это, она пришла и написала на новую кровать, испортив дорогостоящий матрас, который пришлось выкидывать на следующий день. Это не вопрос в жестокости, что жестоко или нет лишать животное способности к размножению, это личное дело каждого. Я не думаю, что если ситуация с уходом выходит из под контроля - это правильно. Да, кот будет «настоящим», но вот куда девать 6 котят, это другой вопрос. Тут вопрос в том, либо кастрировать, и как говорят некоторые стать живодёром, или оставить как есть, позволить рожать и стать убийцей, топя котят. Именно этого нет у автора, он не приводит разные позиции и разные точки зрения на ситуацию. Он говорит: кастрировать – зло, проводить спаривание – не правильно, кормить кормом – не правильно. Но зато правильно: позволять бегать коту где угодно, делать что угодно, есть что угодно и где угодно. В том и дело, что он смотрит на ситуацию не с позиции хозяина кота, а с позиции наблюдателя.
В тексте есть юмор, но текст немного далёк от реальности в плане практических советов. Например, что лучше гулящий кот, чем домашний толстый. Объясните это пожилой женщине – хозяйке, которой кот скрашивает жизнь. Эта книга, настоящая фантастика в отношении животных, скорее самоучитель не как выбрать кота, а книга о том, что можно ожидать от кота и какого кота лучше не заводить. А ещё это хороший справочник по тому, какие виды кошек могли бы появиться в природе, но волей случая, этого не произошло. Но самое главное, если вы хотите завести себе кота, забудьте про всякие справочники и просто выберите себе тот маленький комочек, что придётся вам по сердцу. Как вы будете относиться к коту, таким он и станет впоследствии. Настоящий кот это не шаблон – это тот кот, который нравится лично вам, и тот кот, которого вы холите и лелеете. Долой всякие стереотипы.
823
Аноним17 апреля 2013 г.Читать далееЯ уже читала Пратчетта, еще до регистрации на ЛЛ даже и не один раз. Его книги мне советовали разные хорошие люди (или не очень хорошие, но бывшие на тот момент авторитетом для меня), и рекомендации их ни разу не повторялись и были, скажем так, из разных частей Плоского мира. Более того, я даже смотрела экранизации его книг и "Опочтарение" с прекраснейшим Дэвидом Суше, которого я с самого детства знаю как трогательного и прекрасного Пуаро, очень мне понравилось. Но до сих пор, до моей встречи с "Котом без прикрас", я не любила сэра Пратчетта по-настоящему, не чувствовала никакого душевного родства с его историями, не видела его тень на страницах и не слышала его голос. Не уверена, в книге ли дело, или просто для меня пришло время его полюбить, но я обязательно разберусь еще с этим - в ридере уже ждут "Роковая музыка" и "Мор, ученик смерти".
"Кот без прикрас" - это не просто книга о настоящих котах, это настоящая книга. Ведь очевидно же, что в наше время книги от котов в плане настоящести ничем не отличаются: есть множество "бочоночных", которые выдаются за правильные и нужные, но не меньше и настоящих, обладающих своим неповторимым характером. Пратчетт рассказал о признаках настоящего кота, а я попытаюсь на примере его сочинения рассказать о признаках настоящей книги, хотя мне, конечно, до него далеко по всем параметрам, поэтому я буду намного более краткой.
Признаки настоящекнижности:
- Настоящая книга чаще всего попадает в руки случайно, когда не ждешь ее и не ждешь ничего особенного от нее.
- Настоящую книгу невозможно закрыть посередине и лечь спать, она не отпускает, пока не дочитаешь или не отключишься.
- Настоящей книги всегда мало, по ощущениям намного меньше, чем в начале, когда только собирался ее читать.
- У настоящей книги всегда нелепое название, дающее весьма отдаленное представление о ее содержании или не дающее его вовсе.
- Обложка настоящей книги всегда больше подходит какой-то другой, а не именно ей.
Эти условия, разумеется, не обязательны для настоящей книги, но чаще всего почему-то именно так дело и обстоит.P.S. Собираясь писать рецензию, я заглянула на страничку автора и пробежала глазами его биографию. Неожиданно для меня оказалось большим ударом, что этот прекрасный рассказчик, знаменитый своим чувством юмора, серьезно болен и рассчитывает на то, что его жизнь завершится эвтаназией (и считает это хорошим концом). Грустно осознавать, что писатели - тоже обычные люди и потихоньку, один за одним, уходят из жизни. Надеюсь, этот конкретный будет радовать нас еще очень долго.
813
Аноним13 апреля 2013 г.Читать далееЛегкая и забавная книжка с симпатичными иллюстрациями. Скорее для любителей кошек со стажем. Местами утрирована, конечно, но читается быстро и
особой смысловой нагрузки не несет, улыбку вызывает.
Больше всего понравилась глава о том, что кошки покорили человека способностью мурчать, появляться и исчезать, когда им вздумается.) Все отношение к котам автора можно передать одной меткой цитатой: "За кошачье будущее можно не беспокоиться. Когда последний человек на Земле рискнет высунуть нос из своего бункера, его встретит кот, терпеливо дожидающийся, когда же откроют холодильник".813
Аноним19 февраля 2013 г.Читать далееВведение в котологию. Практической руководство жизни с котом плюс подробная инструкция к хвостато-усатому созданию. Полный юмора и иронии экскурс в кошачью жизнь. По большому счету юмор понятен только кошатникам.
Надеялась, что будет интереснее, характеристики глубже, а коты забавнее, все-таки Пратчетт. Но получилось то, что получилось. Автор на протяжении всего повествования разграничивает котов Настоящих и неНастоящих. В книге рассказывается о происхождении котов, особенностях кормления, способах, где заполучить кота, описываются виды котов, их характеры и повадки, кошачьи прозвища и многое другое. Но основной вывод, напрашивающийся сам собой, - кот – вершина эволюции, а человек создан, чтобы открывать банки с едой.
Произведение пестрит емкими характеристиками , которые автор дает котам, но все же им не хватает глубины. Удивительно, тем не менее, что практически в каждом моменте читатель узнаёт своего кота (при условии, что у него есть кот).87
Аноним10 февраля 2013 г.Книга кошатника для кошатника. Доза умиления и просто позитивных эмоций.
А какие милые иллюстрации.
После прочтения понимаешь, почему котики захватили интернет :з88
Аноним3 ноября 2012 г.Читать далееМеня смело можно внести в список любителей кошек и всего пушисто-мурчащего тоже (если таковые имеются). Я никогда не могла пройти мимо уличных котов, которые всегда кажутся гораздо голоднее и несчастнее своих домашних, и, конечно же, никак не выживут без помощи. Эта книга в большей степени пособие для будущих кошатников, чем художественное произведение. Но все в ней чистая правда о "настоящих котах" и никак иначе.
Настоящий кот даже из самого дальнего закутка квартиры слышит, как на кухне открывается холодильник.
О, да!!! Даже если вы еще только думаете о том, чтобы подойти к холодильку, кот уже знает и сверлит его взглядом.
О чем думает садовод? О горошке, петрушке, пастернаке, ревене...
О чем думает садовод-кошатник? О силках, розгах, колючей проволоке, минных полях...
Точняк. Кстати, цветовод-кошатник думает о том же =)
У котов есть такое свойство: стоит им появиться в доме, как оказывается, что они были здесь всегда - даже если еще час назад никаких котов у вас не было.
Спят на их подушках, тут же ложатся на свежевыглаженные вещи и оставляют на них кучу шерсти, вылизываются каждый раз после того как вы их погладили ( это где ж видано то: к коту с нестерильными руками =)). А через некоторое время, вы случайно обнаружите, что кот безумно стал похож на вас.836
