Читая роман Душана Калича и задумываясь о секретах его мастерства, я ловил себя на мысли о том, что в писательстве вообще есть что-то от математики, где — помните? — «один пишем, три в уме». Случается, правда, иногда и наоборот, когда пишут больше, чем мыслей в уме. Но это плохие авторы. Чем лучше писатель, тем теснее у него словам и просторнее мыслям
Небольшой по объему, но очень значительный по смыслу роман. Семеро узников, освобожденные весной сорок пятого года из фашистского концлагеря пытаются разыскать бежавшего врача, проводившего над ними секретные медицинские эксперименты. Эти семеро, разных национальностей, разного возраста не могут отправится по домам, пока не узнают, ЧТО с ними сделали, каким изменениям подвергли и сколько им в конце-концов осталось жить. Другой автор мог бы развить это короткое произведение на пухлый 2хтомник, подробно расписывая, например, время проведенное узниками в концлагере, наполнив книгу ледянящими душу подробностями, но Калич опускает эти подробности и ограничивается буквально сотней страниц. Как правильно заметил Б.Гурнов в своем послесловии к книге, которое тоже заслуживает особого внимания, "чем больше и ближе знает человек леденящие душу подробности, тем меньше бывает у него охоты рассказывать об этом другим". Однако кажется, что именно из-за этой недосказанности роман приобретает особую глубину. Трогает,цепляет, рвет душу.