Henry and June

Существуют ядовитые люди.
Для меня огромная загадка, откуда в них этот яд появляется, но это факт.
Они отравляют все свое окружение абсолютно неосознанно, а в первую очередь яд травит их самих.
Не каждый человек вступит в союз с отравленной личностью. То ли свой собственный яд, то ли его жажда толкает на подобный шаг. Но каждый раз происходит своеобразная феерия, ведь это жизнь на пределе, своего рода грань безумия; отсутствие некой рутины, которая иногда убивает медленнее, но мучительнее, чем любой из ядов.
В личном дневнике самого автора, ставшим художественным произведением под названием "Генри и Джун" максимальное скопление ядовитых персонажей.

Что мы имеем? Измены, жажды оргий, однополый секс, инцест, масса психологических проблем, эмоциональные выпады, неспособность самоидентифицироваться в многочисленных связях, найти свое место.
Анаис Нин (автор произведения и непосредственный участник описываемых событий), придя к выводу, что это часть ее писательской (творческой) личности, пытается понять себя через других людей и через психоанализ. Нужно много, чтобы истинно любить одно. Проблема в том, что нужно понять, что и где это одно.
Как следствие, мы имеем рассуждения о буквальности измен, о физике секса, о различных формах любви. Фактические события в книге идут циклично, каждый раз логично замыкая круг.

Я пыталась найти для себя ответ почему "Генри и Джун". Причем здесь Джун, которая появлялась физически в жизни Анаис несколько раз?
Есть краткая фраза: "блистать своим отсутствием". На мой взгляд эти слова не охарактеризуют так же прекрасно никого другого, как Джун Смит.
Кто эта загадочная женщина? Какими способами она воздействует на окружающих людей? Каждый ли может поддаться ее отраве или здесь смысл именно в смеси ядов?

Меня не покидало на протяжении второй половины книги, что "Генри" для Анаис - мечта, страсть, "Джун" - то нечто, что сдерживает большинство людей в тот момент, когда ты держишь эту самую мечту за хвост, но взять ее полностью отчего-то не можешь. Отсутствие веры? Страх? В случае с Джун, конечно же, страх.

Я не могу дать оценку в виде "нравится" или "не нравится" данному произведению. В конце концов, это чья-то прожитая жизнь. В конце концов, страсть так же сжигала и меня. В конце концов, интересно наблюдать за тем, как человек пытается устранить проблему, в первую очередь психологическую; видеть насколько это не просто. Интересно наблюдать за гранями любви - это словно тесто, в которое добавляешь разные ингредиенты и оно меняет в корне вкус, но тестом быть от этого не перестает.
Я уверена, что не каждый поймет это произведение. Слишком высокая концентрация того, что общество считает аморальным на страницу текста. Слишком лично.

Несколько дней назад, отогреваясь в солнечном Эйлате после заснеженных и холодных Брюсселя и Амстердама, сидя на берегу прекрасного залива, я дочитала эту прекрасную книгу.

Еще когда на главной странице Лайвлиба сплошным потоком шли отзывы на 50 Оттенков, я твердо решила, что прочитаю наконец давно задуманное. Классическое. Эротическое. Анаис Нин.

Она была музой и подругой Генри Миллера. Между ними была страсть, любовь, дружба, творческое взаимопонимание, взаимное вдохновение и много другого.

Она увлеклась Джун.

Она была замужем. В ней все сочеталось совершенно гармонично. Уникальная женщина.

И она смогла проделать нелегкую работу и выделить из своего потрясающего дневника, знаменитого дневника Анаис Нин, который она вела на протяжении более полувека, дневника, которым зачитывались многие, именно ту часть, которая описывает парижский период с Генри Миллером и Джун Миллер, женой Генри.

Получилась прекрасная книга. Дневник. Роман. Любовная притча. Хроника рождения свободной, раскрепощенной, прекрасной женщины. Хроника становления мощного, прекрасного, свободного писателя. Хроника любви, творчества, созидания. Хроника измен и психоаналитических сеансов. Хроника молодости и вседозволенности в каком-то хорошем смысле этого слова.

Они вместе читали Достоевского. Гуляли, очень много разговаривали, и занимались любовью с особой страстью и свободой.

А потом она открывала свой дневник и все записывала, очень красиво, очень поэтично, временами очень эротично, и всегда очень умно.

Когда-то очень давно я посмотрела фильм "Генри и Джун" по этой книге с любимой Умой Турман , и эта тема покорила меня, околдовала и запомнилась.

Я знала, что получу удовольствие от книги. Я не знала, что удовольствие будет таким огромным.

В основе этой книги Нин Анаис использовала свои дневники соответствующего периода (из предисловия мы узнаем, что вести дневники будущая писательница начала с 11 лет).
Роман насыщен чувственными переживаниями и красочными описаниями прежде всего богемной и околобогемной жизни Парижа 30-х годов прошлого века. В то же время, текст в книге ровный, временами даже кажется немного отстраненный... вот как, например, она описывает свою первую встречу с Генри Муром:
"Через несколько дней я встретила Генри. Я ждала этой встречи, как будто она могла что-то решить. Так и случилось. Увидев его, я поняла, что могла бы полюбить этого мужчину. И меня это не испугало."
Вполне понимаю, что для своего времени этот роман выглядел весьма скандальным и хулиганским произведением. Позднее по книге был снят художественный фильм (который я посмотрела ещё до того, как прочитала сам роман) и поэтому сейчас я всё-таки не могу понять для себя, что мне больше понравилось: сама книга, или фильм, снятый по этому роману. Можно было бы перечитать и пересмотреть, чтобы определиться... Но... что-то не хочется, то ли времени жалко, то ли потому что знаю, что ничего нового (и особо интересного) всё равно не увижу.

Аннотация не дает нам большого простора для фантазии. Хотя тот факт, что все это происходило в реальности - придает ее загадочности. А уж такое дополнение, как всемирно известный Миллер в роли главного героя - еще добавляет "перца". Причем, на моей книге была пометка, что это версия - не редактированная. Я узнала, что в самый первый раз - вышла урезанная версия. Анаис удалила многие записи из дневника, чтобы не обидеть...не рассказать слишком многого. Но затем все смущение было откинуто. Вот уж не знаю, выиграли ли читатели от этого.

Если вы ждете откровений - то вы их получите. При этом писательница не думает о том, как и что она пишет. Мы видим поток ее мысли, который ничем не скован. Во всех смыслах!
Начнем с того, что текст идет "кучей". Нет ни разделений на даты, ни абзацев. Такое чувство, что мысль автора убежала вперед, а она за ней не поспевает. Только ты начинаешь улавливать мысль, как она перепрыгивает на другой предмет. Иногда приходится перечитывать. Иногда ты начинаешь злиться. А иногда ловишь себя на мысле, что и сама (это я о девушках) так же прыгаешь - в своей голове. Просто для книги - это не совсем удобный формат.
Нин все называет своими именами. Если минет, то она упомянет член во рту. Если лесбийские сцены, то не забудет о клиторе. Никаких прозвищ или завуалированных понятий. Все четко и понятно...Но не пугайтесь раньше времени. На самом деле, половых подробностей не так и много. Скажу, даже, больше, когда в тексте встречаются эти слова (гораздо реже, чем можно было бы представить) - они вызывают удивление и недоумение. Говорила так плавно, и на тебе - интересная деталь. Больше автор пишет о желании..об удовлетворении, просто о сексе. А эти слова не шокируют большинство публики)

Вся книга - сплошные эмоции. Это и понятно, дневник как ни как. Но эмоции настоящей женщины, а это значит, что не ждите ничего простого и понятного. Если вкратце, 352 страницы рассуждений о том - кого и как любит героиня...и чего она хочет, в конце концов. Тут все женские приемы. И истерики. И заламывания рук, с обещаниями уйти. Страстные письма. Ревность и все доступные методы, чтобы вызвать ее в партнере. Секс и попытка манипуляции сексом мужчин. Психоанализ. Дружба с мужчиной, нежность и забота о нем. Злость и месть. Дикий накал всевозможных чувств и эмоций. Думаю, вы меня поняли.

Но по сути, книга ни о чем. Она будет интересна поклонникам писательницы. Поклонникам Миллера. Никому больше...как таковой истории нет. Есть женщина, которая ищет себя, меняя партнеров. При этом, каждый раз она говорит себе, что не любит. Потом понимает, что не может жить без объекта обожания. А потом устает и в ее жизни появляется кто-то следующий. Эта жизненная позиция известна и давно не так занимательна, как того хотелось автору.
Мы читаем о жизни женщины, которой не нужно думать о насущем. У нее есть муж, который ее боготворит. Он работает в банке и приносит домой деньги. Но как же это пошло и недостойно. Лучше целыми днями вести дневник, спать со всеми подряд, потому что ты не можешь отказать...и тратить деньги мужа на любовников.
Нет нет, не подумайте, что я осуждаю. Секс - дело каждого. Просто я не люблю все эти рассуждения о великом, когда ты пользуешься деньгами того, кого сама же и осуждаешь. Откажись - и никаких вопросов к тебе у меня не будет!

Роман...произведение...книга, даже не знаю - как определить эту работу. В любом случае, шло тяжело. Я следила за тем, сколько страниц осталось, а сколько я уже одолела. Никакого интереса. А в конце выясняется, что и финала то нет. Можно поискать в официальных источниках, конечно...но меня так утомили герои, что я воздержусь. Скучно читать одно и то же. Десять страниц героиня мужа любит, еще десять не может терпеть. Затем все по кругу...И так - с каждым мужчиной в ее окружении. Любвеобильная, однако!

Местами хотелось взвыть от самонадеянности Нин. Все эти фразы, типа - "Я лгу, но моя ложь - это другое....Все вы живете не так как надо. Вот я - писатель! А это все меняет. Ко мне правила не применяются..." И все в таком духе. И все было бы хорошо, если бы она еще хоть что-то делала...кроме как прыгала из одной кровати в другую. Но нет, я забываю о великой жертве... Были мужчины, с которыми Анаис не получала оргазма, но соглашалась, чтобы не обидеть. Как благородно!

Я начинаю повторяться, а значит - пора закругляться. По итогу прочтения - жуткое разочарование в писательнице. Нужно быть внимательной и читать аннотации. Хотя, я бы все равно прочла эту работу, потому что постоянно натыкалась на ссылки на нее. Думаю, чуть позже, все таки прочту роман...или рассказ Нин. Главное, не биографический.

Я люблю Миллера, и здесь я смогла понять его. Понять его благодаря Анаис. Она - это то, чего не хватало, то, что ускользало при всех попытках понимания его, читая его книги.
Зная об их связи, я пыталась читать её романы, но не получалось - безвкусно. Здесь - другое. Здесь всё по-настоящему. И так режуще, остро, правдиво, искренне. Я поражаюсь. Поражаюсь и удивляюсь. Неужели это только моё личное, интимное переживание, такая сроднённость с ней? Анаис думает, что это только она - такая, в силу многих причин. Но я так не думаю. Разве то, что происходит у неё внутри - не близко многим женщинам?
Кульминация. Поиск. Метания. Как и у Миллера, никакого сюжета. Ну а какой может быть сюжет - в жизни? Здесь всё - от момента к моменту, ощущение сейчас. Извечная борьба души и разума. Без победителей.
Это книга должна называться "Генри и Анаис". Джун здесь нет; она - это образ разрушительной энергии в каждом из нас, это - наш страх. Но ведь её не существует на самом деле. Не существует.

Анаис Нин - Генри и Джун

 • Американская писательница французского и кубинского происхождения.
• Родилась во Франции, жила в Париже, Барселоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе.

Цитат я сохранила очень много, потому что сильно прониклась книгой. Некоторые из них: 

• Финал всегда один — жажда все более изощренных наслаждений.
  ~
  
• Живет не она — ее отражение в глазах других. Она не смеет быть самой собой.
  ~
  
• Я не думаю, что Генри и Джун достигли того же — слишком сильны индивидуальности каждого. Поэтому они находятся в состоянии вечной войны. Их любовь — это конфликт, они должны лгать друг другу, между ними нет доверия.
  ~
  
• О, как прекрасна эта радость женщины, нашедшей мужчину, которому можно подчиниться, радость открытия собственной женственности, расцветающей в сильных мужских руках!
  ~
  
• Генри и Джун разрушили логичность и целостность моего мира, моей жизни. Это хорошо, потому что образцовая упорядоченность — не жизнь. Теперь я живу, а не служу примером чего-то.
  ~
  
• Жизнь иррациональна. Она безрассудна и полна боли.
  ~
  
• Мне хочется наслаждаться настоящим глубоко и бездумно.
  ~
  
• Психоанализ поселяет во мне странное ощущение: как будто я мастурбирую, вместо того чтобы заниматься сексом с партнером.
  ~
  
• Желание вести дневник — это своего рода болезнь.
  ~
  
• Я кажусь сама себе совершенно нелепой, потому что постоянно прикладываю невероятные усилия, чтобы понять других.
  ~
  Книга настолько удивила - я многого не ждала на самом деле. Я аж на Лайвлиб скопировала отзыв, обычно пишу в основном в Now и прям всё-всё мне лень переносить. А этот захотелось, и скорее всего через какой-то промежуток времени почитаю её дневники ещё.
  
  

Не так осталось много книг у обожаемых писателей, к которым я еще не прикасалась, и вот сегодня этот список укоротился на одно произведение.
Анаис Нин, да и следующий по страницам рядом с нею Генри Миллер могут быть оценены как личности по-разному - зависит от характера того, кто читает, но если говорить в общем, книга удивительно хороша. И это - дневник! Нин подчистила реальность, хотя и не слишком сильно, при том, текст читается на одном дыхании, а развивается так, как положено роману. Американские горки перипетий не дают оторваться: но только если Вы человек чувствительный, и Вам нравится читать об отношениях между людьми. У меня нечасто такое настроение, и начинала я "Генри и Джун" без него (скорее, мне бы в тот момент пришлась по вкусу мистика, такой был период), однако книга затянула буквально на двадцатой странице - как болото, как клещи, и не сказать, чтобы эти непоэтические сравнения не отражали суть текста. Несмотря на хрупкую красоту, в книге есть место и удушающей, угнетающей страсти, почти безрадостной. Роман Нин и Миллера то светлый и сияющий, то, чаще, липкий и тревожный, несмотря на всю заманчивость. Какое-то прямо-таки отравленное варенье для пары ярких насекомых. Книга далеко не о романтике, скорее уж о страсти, которая губит обоих изнутри, хотя внешне оба участника отношений держатся хоть в каких-то рамках. Джун при этом - призрак, образ, который меняется, как настоящий персонаж, при этом не присутствуя во плоти - она в отъезде, и Генри с Анаис видят ее то одной, то другой, то третьей, применяя к отсутствующей женщине роли и описания, которые отражают на самом деле больше их самих. Джун - некая аллегория их отношений, и при этом зеркало и для Генри, и для Анаис, в котором они видят свои желания и страхи.
Я самонадеянно полагала, что узнаю в Анаис Нин себя - не могли же ее художественные книги нравиться мне просто так, без причин! Но на страницах "Генри и Джун" я увидела совершенно непохожую на меня женщину, однако будящую ураган чувств. Ее было жаль, за нее хотелось порадоваться, на каких-то страницах я была готова воскликнуть "ну что ты творишь!" или "неужели в своем возрасте ты так наивна?" (а порой и "ох уж мне этот дикий двадцатый век!"), но все это и есть самые большие достоинства книги. Нин была и остается моей любимой писательницей (одной из, как минимум), и я рада, что заглянула так глубоко в ее душу - настолько, насколько она позволила, конечно, но все же.
Есть экранизация книги, явно еще более оторванная от действительно происходивших событий, но, думаю, ее стоит посмотреть - особенно, если после прочтения хочется немного больше поэтичности и художественности на месте реальности, порой грубой.