
Ваша оценкаРецензии
AntonShkarlet19 февраля 2021 г.Как сохранить свет?
Читать далееЗаключительная книга трилогии. Возлюбленная Рейневана оказывается в руках инквизиции и он отчаянно бросается на её поиски, хотя самого Рейневана разыскивают (как вы понимаете, совсем не с позитивным настроем). Та же самая схема, что и в предыдущих частях: герой - передряга - спасение - передряга - спасение. Единственное, что хочется отметить здесь: из-за смерти переводчика Вайсброта (до этого он переводил все книги Сапковского), ему срочно пришлось искать замену. Не знаю, почему так, может, из-за того, что замена была срочная, а может, ещё почему, но третья книга немного отличалась для меня при прочтении. Будто конь, скачущий галопом вдруг споткнулся. Вот такое было ощущение, которое, впрочем через небольшое время пропало. К самой же книге претензий нет - всё на уровне!
6708
lost_witch8 декабря 2009 г.Кроме того, - гордо заявил он, - я гусит. По праздникам я хожу голым и не могу дождаться дня, когда жены станут общими. Я также, предостерегаю, кацер. Знаешь ли ты, милая девочка, откуда это название? оно происходит, как учит Аланус аб Инсулил, от кота. На наших тайных кацерских собраниях сатана является нам в виде черного котища, которому мы, еретеки и гуситы задираем хвост и поочередно целуем его в его котячью жопу.Читать далееНаверное, стоит сразу согласиться с предыдущими отзывами насчет богохульства издательства АСТ. Не знаю, кто виноват в этом - либо переводчик, либо редактор, это уже не так важно - но это полный абзац, дамы и господа. Спичрайтер - это еще куда ни шло. А как вам - "он поглядел ей В СЛЕД"? И куча опечаток или ошибок в таком духе.
Но это ложка дегтя.
Бочка мёда - это сам последний роман трилогии. Возможно, он и затянут немного, и в нем есть самоповторы, но - думаю - что роман всё равно на уровне. Непростая тема, непростое время для того, чтобы сочетать исторические реалии и увлекательное повествование.
Не хочется заниматься спойлерством, но честно говоря, я не ожидала такого финала никак. Сапковский, конечно, не первый убивает своих героев, но как-то именно от Сапковского не ждешь такой подлости. Расстроена я этим. Вот.679
Irina_Ogorodnik13 января 2019 г.Негасимый свет в царстве жестокой реальности
Читать далееВесьма эпичная и жестокая трилогия. Еще никогда мне не приходилось встречать фэнтези, которое…не фэнтези . Честно говоря, большинство упомянутых в книге исторических фактов я намеренно гуглила, дабы проверить достоверность и таки все так или иначе имело место быть. Диву даешься какую работу пришлось проделать автору, сколько литературы перепахать, чтоб потом родить такую сагу! На фоне войн, религиозной и политической нетерпимости, черная магия – невинна, как дитя. Хотя, признаться, вначале все эти вкрапления потустороннего и сверхъестественного казались инородными и, как бы не в тему, потому что ты же читаешь исторический роман, а тут… маги какие-то. Впрочем, даже ведьомское ремесло преподнесено в точном научно-исследовательском антураже, так что постепенно начинаешь во все это верить и воспринимать как должно, ровно так же, как и вполне реальные события.
Честно говоря, читается книга легко, но запоем – только первая часть, дальше тебя просто затягивают в липкую трясину человеческого уродства и жестокости, откуда все реже и реже проступает солнце и юмор.5702
Argon_dog9 октября 2013 г.Как уже неоднократно было объявлено до меня: эта книга должна понравится всем любителям Сапковского. Рейневан медленно, но верно расстается с наивностью, чтобы под конец начать уже рассуждать здраво (как же долго мы этого ждали), войны рано или поздно заканчиваются - и не всегда тем, чего от них ожидали.
Вообще, я, наверное, выскажу непопулярное мнение, но мне сага о Рейневане нравится куда больше саги о Геральте и Цири.
5118
kat_khorbi9 июля 2013 г.Читать далееЯ дочитала «Сагу» около недели назад, но до сих пор не могу вернуться в некнижную реальность в полном смысле этого слова. Ибо все эти глупости, стычки, заговоры, побеги и прочие интересные времяпрепровождения, которые умудрялся найти Рейневан на свою голову, невероятно затягивают. Боже, храни пана Сапковского за это. Давно не попадалось мне таких книг.
Временами, правда, проскальзывали моменты из «Ведьмака», но это не отталкивало – уж больно органично смотрелись, к примеру, ассасины и их «штаб» - замок Сенсенберг (в «Ведьмаке» – ведьмаки и Каэр Морхен) - в атмосфере фэнтезийной Средневековой Польши.
Главные герои - Рейневан, Шарлей и Самсон. Весьма способный лекарь, но порой абсолютная бестолочь; циник, который не оставляет в беде друзей, несмотря на свои слова о собственном интересе, и пришелец из параллельного мира в теле монастырского дурачка, непрестанно цитирующий Данте. Занятная компания, львиная доля авантюр которой начинается с очередной глупости Рейневана, но заканчивается в большинстве случаев вовсе не так плачевно, как могло бы быть. Ибо, как сказал о них Урбан Горн, один из второстепенных персонажей:
«Вы никак с дьяволом в сговоре, вся ваша чёртова тройка. У вас дьявол под кожей, у каждого из вас. Лучше, зараза, быть с вами, чем наоборот».
Вероятно, именно поэтому в каждой жуткой ситуации кто-то из этих троих непременно встречал какого-нибудь старого знакомого, который вполне мог им помочь, да так здорово, что никто внакладе не оставался.В целом, замечательная трилогия. Даже несмотря на такие переводческие ляпы как «спичрайтер» и огромное количество не то что трудно запоминающихся, но и трудно произносимых имён и названий. Особенно порадовали исторические факты и язык Сапковского. Плюс маленький бонус как лингвисту – обилие слов и выражений на латыни и основных европейских языках в их средневековой форме.
51,2K
Adelaida_74229 августа 2019 г.Сапковский и его творчество
Читать далееВсе таки Сапковский гений! Мне очень нравится его стиль написания (отдельное спасибо и переводчикам). Всегда все выдержано, для кого-то это может быть покажется скучным, но не для меня. Очень умные и интересные шутки, сарказм, хоть всю трилогию цитируй.
Конечно, книга изобилует историческими фактами и личностями, связанными с Польшей, Чехией и Силезией, которые мне не известны. Но это только говорит о моей необразованности... В общем, Средневековье, инквизиция, магия помешенные с настоящей историей, захватывающие любовные приключения, много-много интеллектуального юмора с нотками пошлости - это все БОЖЬИ ВОИНЫ!!! Это были прекрасные вечера с книгой в руках, после серии "Ведьмак". Отдельное спасибо за неожиданную концовку и вполне жизненную концовку!4714
Mac-bet20 июня 2018 г.Читать далееГуститская война все больше набирает обороты. Слишком многое поставлено на карту- религиозные разногласия переросли в политический раздел, судьбы всего мира оказались втянуты в в эти споры. Инквизиция, правители, алхимики и чернокнижники - никто не остался безучастнымв это сложное время. Каждый пытается отстоять свою позицию.
Рейневан фон Беляу, пражский лекарь, алхимик и ловелас, катится по карте истории вместе со своими друзьями, то разлучаясь, то снова сходясь. Судьба забрасывает его из одной интриги в другую,заставляя каждую минуту рисковать жизнью за убеждения. Но превыше все убеждений стоит любовь-ради заточенной инквизицией в тайном месте своей Ютты вчерашний повеса Рейневан готов многое изменить в своем мировоззрении. Вот только чем больше лекарь пытается оправдать доверие завербовавших его интриганов, тем дальше отдаляется от него возлюбленная.Третья книга о приключении пражского лекаря и его друзей совсем не похожа на предыдущие. Начавшись как веселый, авантюрно-разбойничий роман, произведение с каждой главой все более мрачнело и к финальному тому стало серьезным политическим повествованием. Исчезли веселые переделки, преследовавшие героя за каждым углом, практически сошли на нет мистические зарисовки, свойственные тому времени, даже инквизиторские интриги, красочно развернувшиеся во втором томе, остались неким фоном для основных событий. В арьергард вышла серьезная политика, погони и кражи заменили штабные тактика и стратегия, политические споры, планы династических браков и раздела мира, множественные имена бандитов и проституток затерлись,а на их место встали чины, звания, титулы, псевдонимы шпионов, тайных агентов и осведомителей. Сама война, главная героиня третьего тома, уже не выглядит как борьба за правду, теперь это лакмус для зла. коварства, жестокости и агрессии обоих сторон. Изначально выписанное благородным ,гуситское воинство, становится нетаким уж благородным, покрыв благую цель грабежами, насилием и мародерством.
Личность Рейневана и его друзей оказалась затерта на фоне истории. Они по прежнему впутываются в авантюры, но их действия не имеют практически никакого значения. Так война перевела главных героев в рядовые, превратив слонов и коней в пешки.
Так заканчивается трилогия саги о Рейневане. Мрачно, грустно, без особого хеппи-энда,показывая, что война, какой благой не было бы ее цель в устах оратора, не несет в себе ничего благородного. Вместе с героем вырастая из веселой приключенческой зарисовки в серьезный военно-исторический роман.
Можно было бы попенять автору, что вот,мол,мы настроились на веселый романчик. а ты,автор, грузишь нас своей философией. Но, легких приключенческих книг полно, а таких, которые бы завладели вниманием читателя, заставили его задуматься и сделать выводы-не очень, и в этом просматривается явное преимущество всей саги и третьего тома в целом.4751
KaNormu17 марта 2017 г.Луч Света в тёмном царстве
Читать далееТрудности перевода
Анджей Сапковский, один из лучших писателей-фантастов Европы, в, уже далеком, 2006 году закончил свою новую серию - Сагу о Рейневане. До России последняя книга серии дошла только в 2009, а до автора этих строк и того позже. Причина такой задержки - поиск российскими издателями нового переводчика. В итоге переводчика нашли, но Сапковский был переводом не доволен, что ещё больше отдалило срок выхода книги в России. Но, не смотря на различные невзгоды, книга в России всё-таки вышла. Перевод в итоговом варианте не сильно отличался от перевода предыдущих двух книг.Муки творчества
"Свет вечный", да и вся серия, отличается от многих фэнтези произведений современности тем, что события разворачиваются в реальном мире, мире Гуситских войн и главный герой не уберзольдат из будущего, а человек, родившийся и живущий в этом мире. Если говорить проще, то жанр произведения - историческое фэнтези, которое в наше время особой популярностью не пользуется. И, конечно же, надо отдать должное Сапковскому, он проделал колоссальную работу. Столько исторических фактов и мест можно встретить разве что в учебнике по истории. Пан Анджей собирал материал для работы над серией в течении года. Если у вас ненароком завалялась карта восточной Европы времён Гуситских Войн, то у вас есть прекрасная возможность проследить маршрут Рейневана и компании. Исторические факты, личности, места - всё, что относилось к тем временам, отраженно автором в книге.Очень тяжело далась эта серия Пану Анджею, чего он и не скрывает от своих читателей. Такому трудолюбию набраться бы и многим нашим авторам.
Немцы в городе
Ну а что же сама книга, спросите вы. Отвечу. В двух словах: достойное завершение достойной саги. Если использовать чуть больше слов, то Сапковский удивил, в хорошем смысле этого слова.Сюжет от читателей никуда не убегает, и если вы читали предыдущие две книги, то вы сразу окунётесь в атмосферу позднего средневековья, ну а если не читали... прочитайте две первые книги и только после этого беритесь за "Свет вечный". Всё-таки это серия, где каждый последующий роман, продолжает предыдущий.
Наш знакомый Рейневан всё также ищет свою возлюбленную Ютту, пытается вновь угодить гуситам и не попасться селезцам. Всё, как и раньше. Сюжетная линия Рейневана по началу никак не удивляет, но поверьте, Сапковский не был бы Сапковским, если бы не сделал нам (читателям) сюрприз ближе к концу произведения. Завершающая часть книги почти целиком посвящена Рейнмару и читается на одном дыхании.
Что же друзья нашего алхимика? Шарлей и Самсон, наконец, нашли своё маленько счастье, и осели в домике со своими половинками, но им вновь не даёт покоя Рейневан. В итоге Шарлей и Самсон вновь в Гуситской Армии. Шарлей так и остаётся самым хитрым из троих друзей и ухитряется сначала получить повышение, а затем и сорвать куш. Самсон же находит, наконец, избавление. В общем, сюжетные линии друзей Рейнмара фон Беляу, написаны и заканчиваются в духе прошлых произведений Сапковского, фанатов его творчества это точно не разочарует.
Также Сапковский предлагает взглянуть нам на мир глазами негодяя, а именно Стенолаза. Он всё также превращается в ворона и якобы на побегушках у Епископа. Стенолаз отличается от предыдущего злодея автора (Вильгефорц). Он более безумен и ничто человеческое, как ни странно, ему не чуждо. Заканчивает же он совсем как Джон Кеннеди. В целом, зло у Сапковского получилось в этот раз более "человеческим", но более чёрным, чем раньше.
Как своеобразный бонус, мы получаем от Сапковского небольшую историю Ютты. Без неё бы роман многое потерял. Автору удалось заставить проникнуться меня (не знаю как вас конечно) сочувствием к бедной девушке, от того и линия Рейневана выглядит более цельной, живой, но такой жестокой.
Если подводить итог, то в сюжетном плане книга на высоком уровне. Поначалу да, казалось, что где то я уже это читал, но завершающие главы выше всяких похвал.
Кровь чеха, перо поляка
В книге о войне должны быть бои. Много боев. И они есть. Конечно, ничего такого эпического по написанию, как битва при Больших Жопках нет, но всю книгу герои попадают в стычки с врагом. При описании боев использовано названия просто невероятного количества оружия, о котором многие из нас и не слышали, опять видна огромная работа автора с материалом. Само описание боев вызывает, чуть ли не прилив адреналина, любителям "кровищи" точно понравится. Стычек один на один здесь нет, но от этого книга даже выигрывает. Описание зверств войны тоже выше всяких похвал.Что касается стиля, то если вы не читали Сапковского до этого, то вам будет тяжело. Нет написано всё хорошо. Диалоги, монологи - все проработано на пять с плюсом. Проблема в другом. В серии и в романе огромное количество латинских выражений или предложений написанных на латинском. Мало кто из читателей владеет этим языком. Чешские и польские вставки понять ещё можно, но с латиницей явный перебор.
Конец истории
Книга, безусловно, оригинальна. Такой занимательной истории на фоне раздираемой войной Европы вы вряд ли читали. И атмосфера чувствуется буквально с первой строчки. Но есть один минус. Это не наша война, это война поляков и чехов. Может ещё и немцев, но никак не русских. Да, вроде бьются братья славяне, но это не то. В нашей истории Восстание Гусситов не оставила почти никакого следа, поэтому проникнуться событиями полностью не удастся.Итого
"Свет вечный" - это показатель того, как трудолюбие, любовь к своему народу и талант помогают создать отличный роман, который никого не оставит равнодушным, хоть ты поляк, хоть англичанин. "Свет вечный" - это то, к чему должны стремиться большинство наших писателей-фантастов.4342
Sol4rinn18 июля 2020 г.Общие впечатления
Читать далееСапковский для меня - признанный мэтр в своем жанре, поэтому Сагу о Рейневане начинал читать с упоением. И бросил после первой страницы.
Брал приступом несколько раз, в разные жизненные времена - и всегда бросал на самом начале, настолько трудным для меня было обилие терминов, имен и исторических связей. Таковым оно, многообразие, осталось для меня и сейчас, но цель была поставлена и выполнил ее.
Не скажу, что читал запоем. Три книги заняли у меня почти полгода, читаю медленно. Но к концу третье книги стало совсем трудно. Понимаю. что подобные произведения надо читать обложившись словарями, энциклопедиями и справочниками по истории средневековой Европы, но, блин, так хотелось почитать просто для души, прочесть любимого автора.
И читал просто так, как приключения. Дабы не растягивать - книга мне понравилась. Это та литература, которую приятно читать независимо от взглядов, привязанностей и объема знаний. Каждый найдет что-то для себя. Я для себя нашел. Рекомендую.3719
Anoren16 января 2018 г.Читать далееСложное получилось у меня путешествие в компании Рейневана и его в подходящий момент появляющихся друзей, исполняющих роль рояля в кустах. Впечатления самые противоречивые.
Прежде всего, поставить низкую оценку книге рука не поднимается, труд паном Анджеем проделан огромный - все исторические события Средневековой Польши и Чехии времён гуситских войн на территории Силезии переданы с исключительной доскональностью. Что является огромным подарком знатокам этой самой истории. Но обманывать себя тоже не хочется. Если у читателя такой же полный зеро в голове по данному историческому этапу, то не стоит удивляться, что в процессе чтения всё смешалось, кони, люди... названия посёлков и городов, в которых происходили очередные заварушки, мелькали перед глазами, но понять, где всё происходило получилось лишь приблизительно, не раз прибегая к помощи википедии (и не сказать, чтобы это всегда помогало/было удобно делать с ридером).
Событий в книге, что характерно для военного периода, происходит очень много, и уследить за всеми ними в какой-то момент становится просто невозможно. Уже со второй части все сёла, реки, переправы, города стали для меня ноунеймами, так что большая часть информации просто проходила мимо. Однако плюс тоже огромный, пусть хронология событий и не отпечаталась в сознании, но зато о гуситах и противостояниях XV в. на территории Польши и близлежащих окрестностях я узнала немало.
В целом, из цикла больше всего понравилась первая часть, когда всё только начинает закручиваться и основное внимание приковано к наивному главному герою и его амурным делам. Чем дальше, тем больше автор углубляется в историю и подковёрные интриги, по ходу используя самоповторы для судьбы гг: в очередной раз читать, как бедного Рейневана внезапно и неожиданно спасли от казни/ петли/тюрьмы становится просто скучно. Однако к самому концу пан Анджей всё-таки добавил пару ложек дёгтя, впрочем, все, кто читал книги про Ведьмака, знают, что за хэппи-эндом нужно идти явно не к нему. Но всё же показалось, что убийства, ставшие кульминацией пути героев, были нужны больше для придания произведению драматичности, нежели для того, чтобы "толкнуть сюжет вперёд", как происходит у того же Мартина. Что не есть плохо, просто необязательно
и является игрой на чувствах читателя.И тут невольно сравниваешь героев обеих саг Сапковского. Всё-таки Геральт и Ко мне гораздо ближе. Да, Рейневан тоже проходит большой путь от легкомысленного юноши, из которого фонтаном бьют порывы бороться с несправедливостью, желания изменить мир, перекрасить всё в лучшие цвета. Конечно, к концу пути спесь с него сбивается и он начинает чувствовать более глубоко, смотреть дальше своего носа, не бросаясь с головой в сомнительные предприятия. К сожалению, это происходит позже, чем хотелось бы. Спутники Рейневана вызывают больше положительных эмоций, Самсон и Шарлей - навеки мои любимцы.
Что касается магии, колдовства и волшебных существ, то они только создают саге нужное красивое оформление, особой роли в сюжете не играя.
Книга, наверное, по стилю стоит ближе к Сенкевичу, чем к книгам о Ведьмаке самого Сапковского. Стоит учитывать это, принимаясь за чтение, дабы не получить в итоге совсем не то, чего ожидаешь.3766