Мои ранние годы: 1874–1904

Доводилось ли вам поболтать по дружески с лордом, сыном министра, внуком герцога, Нобелевским лауреатом по литературе, ветераном войн и участником вооруженных конфликтов в Индии, Кубе, Южной Африке, Первой мировой войны, Второй мировой войны, военным корреспондентом, министром, дважды премьер-министром, знакомым с представителями всех значимых фамилий 19 и 20 века - президентов, королей и королев, генералисимусов? Который прожил почти сто лет и застал несколько эпох - от викторианской, до нашей. Человека, чье детство прошло с осознанием собственной неуспешности, который несколько раз оставался на второй год в школах, который стеснялся быть «трудным ребенком» у именитых родителей? А еще, дядей принцессы Уэльской - Дианы Спенсер.
Ну ладно поболтать… хотя бы послушать воспоминания такого человека? У которого ни одного предложения или фразы без сарказма, юмора, эмоций, здравого смысла и демонстрации собственного достоинства?

У вас есть такая возможность, достаточно прочитать эту книгу. Искренний тон повествования создаст атмосферу слушания успешного самолюбивого джентельмена. У нее один недостаток - в ней только воспоминания о начале пути. Только «трудный ребенок» превратился в блестящего, авантюрного офицера, политика, только встал на рельсы успеха и влияния и книга закончилась. Обидно.

Хочу поделиться некоторыми впечатлениями по поводу прочитанного.

Отношение к войне. Это чудовищно. Мы, поколение, воспитанное на ценностях мирной жизни. Автор - представитель поколения, считающего, что война (в том числе захватническая) это романтика, эстетика, приключение, благое дело для родины, для юношей, для становления личности. Добрая часть книги посвящена воспоминаниям о военных кампаниях Британской Империи. Философия автора это достойный противовес мудрости бравого солдата Швейка. С какой сообразительностью и старанием Швейк прилагал усилия во избежание участия в военных действиях, с рвением такой же силы, только зачастую прибегая к семейным связям, и демонстрируя аристократический, гедонистический шик, Уинстон Спенсер Черчилль рвался в бой.

Позиционирование себя, манера взаимодействия. То что, британская культура обладает своим пониманием этики в этой области ни для кого не секрет. Но то что демонстрирует герой, а это безнаказанная публикация собственного мнения (сейчас Черчилля назвали бы блоггером), выступления в дружественных и не дружественных аудиториях, расхождения в них со взглядами правящей элиты и общества, безнаказанное балансирование на грани… И это в начале двадцатого века! Склоняю голову перед терпимостью власти к мнению подданых и смелостью Черчилля. Конечно, руководителю нашей страны, сыну сапожника, южанину, было сложно найти общий язык с человеком, давно перешагнувшем даже на генетическом уровне стремление самоутверждаться.

Порядок вещей. Порядок воспитания детей: к няньке, потом в интернат. Порядок ведения финансов: что унаследовал, что получил за службу, что заработал творчеством; перед тем как заняться политикой - обеспечь себя, политика - занятие не для бедных. Такое впечатление, что вся жизнь, ее затеи, взвешены на аптекарских весах и вся жизнь заключается в четком следовании правилам.

Англия, такая Англия. Если вы англофил, хотя бы по части литературы, вы оцените этот труд. Убеждена, книга понравится поклонникам Сомерсета Моэма. То ли принадлежность к высшему сословию, то ли схожесть образования, но неизменное присутствие автора в сюжете, осознание собственного превосходства над остальными, понимание человеческой природы, сарказм, что-то неуловимое, возможно, тот же сорт виски, укрепляющий память и вдохновляющий фантазию на полет. Фанаты сериала «Аббатство Даунтон» тоже порадуются примерить обстановку киношного поместья, свериться с нравами, степенью патриотизма, предшествующими первой мировой и представить выправку и харизму английского лорда.

Уинстона Черчилля я знала исключительно по тем фотографиям, где он старый, толстый и иногда с сигарой. И его литературные опусы помнились мне мрачным 6-томником про Вторую мировую, который я в жизни не открывала, но полагала адски занудным, потому что он про военные операции и политику, а я девочка, меня интересуют пироги, платья и волшебные пони, я и читать-то умею исключительно поваренные книги.
А тут, понимаете, совсем другой разговор: перед нами вполне себе молодой человек (ну а в начале книжки прямо-таки сопливый мальчишка, скажу без преувеличений). И не просто молодой человек, а молодой человек, пишущий уморительно смешные вещи про математику, воспитание, взросление, боевые действия и даже про приучения себя к виски (ничто не дается даром, так сказать). Единственная проблема книги - это то, что ее хочется цитировать огромными кусками, потому что тут прекрасно, там прекрасно, а тут вообще восхитительно.
Эта книга достойна занять свое место на моей единственной книжной полке.

В АТАКУ!

Разумеется, эта книга интересна самой исторической личностью Черчилля и ее огромной энергией, пущенной на развитие столь проницательного политического гения. Все в нем поражает своей простотой на первый взгляд. Кажется, он прежде всего ищет приключений, и смысл этих войн, который вытекает из книги, - это интересное приключение. Каждый раз, когда он находит его, госпожа удача всегда поворачивается к нему нужной стороной. Будучи потомком лорда, несомненно, его душа изначально взывала к великим свершениям, а отставка и смерть отца, к которому он так стремился, но так и не успел стать помощником, подпитывала его волю, лицезревшую удивительный переход войны более аристократической к войне массовой, безжалостной и беспощадной.

Всегда забавно, когда что-то юное описывается с легкой иронией опыта будущего. Очень малому числу писателей удалось верно передать настроения, волновавшие их в ранние годы. Здесь это также не передано, и все упирается в его собственный стремящийся пока неизвестно куда, но уверенно желающий найти свое место дух. Откуда взялась эта честь и такая неимоверная, граничащая с детской проказой, тяга к власти, к силе, к мощи Великобритании?.. Быть может все дело в поло?) Очень популярный среди гусарских полков в то время вид спорта. Хоть эти образы и мелки, но заметно, что все вспоминающиеся ему матчи он описывает с горячей любовью и даже больше - с азартом, с жаром. Нет какого-то сомнения по отношению к играм или неуверенности в смысле самой войны. Наоборот, она словно перекликается с ощущением увлекательной игры. Настроение почти ничто не разрушает, а постоянно подогреваемая решимость захватывает целиком.

“Как они могут защитить страну, если не способны отстоять собственные свободы?” - восклицает он внутренне, защищая пабы. Именно не боясь допускать ошибки, а охотно идя на них, если они необходимы для движения вперед, он демонстрирует саму суть своего поколения. Война, политика - нет ничего больше, все остальное отвлекает. Лишь в завершение своего труда он позволяет намек на личные отношения. В стиле: и в конце я женился точка.

П.С. Стоит отметить авторов, повлиявших на его стиль, - Гиббон и Маколей.