Анекдоты о Сталине. Тексты, комментарии, исследования

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Архипова Александра Сергеевна, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

Эта книга представляет собой первую крупную научную публикацию советских политических анекдотов о И.В.Сталине, построенную на аутентичных источниках: дневниках и воспоминаниях современников, эмигрантских сборниках анекдотов, сводках о настроениях населения и судебных делах. Публикация текстов сопровождается комментарием, указателем, а также исследовательскими статьями. Издание адресовано как широкому кругу специалистов - фольклористам, антропологам, историкам, так и широкому кругу читателей, ин...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

6 оценок

5
17%
4
50%
3
17%
2
17%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 26

Рецензии

Hermanarich
25 февраля 2017
Книга позиционирует себя как научную публикацию, даже вторая часть заголовка (тексты, комментарии, исследования) намекает на докторскую. Увы, научным исследованием тут, особо, не пахнет.
Сама постановка проблемы во введении, позволяет надеяться что будет какой-то разбор, реальный историко-культурологический комментарий. Вообще логика научного исследования, это 1 анекдот и 3-4 страницы комментариев (если не больше), здесь мы видим, увы, совсем другую картину.
Все "комментарии" сводятся к скупым двум строчкам, объясняющим кто такой, например, Радек (если в анекдоте он упоминается);
Исследования, как такового, нет вообще;
Не видно культуролого-исторических параллелей. Т.е. анекдоты "висят в воздухе". А для "исследования" это необходимо;
Тема, на мой взгляд, сильно заужена.

Как итог: книга "История СССР в анекдотах", хоть и не позиционирует себя как научная публикация - в несколько раз более научная, чем это издание (это видно и по подбору, и по компоновке текста). Здесь же, увы. В плюс можно поставить только сами анекдоты (которые, кстати, надерганы из других источников), и указатель на источники. Для тех, кто занимается темой серьезно, возможно, указатель будет полезен. Для остальных - вопрос спорный.
Читать далее
13 понравилось
791
Madam_pik
30 августа 2014
Что может быть страшнее, чем анекдоты с комментариями? Когда сначала смеемся, а потом узнаем над чем смеемся. Вот, например, анекдот 30-х годов:

"Приснился Сталину Ленин и спрашивает:
Как дела в стране?
Есть отдельные трудности, но народ идет за мной!
Ты, Иосиф, им хлеба прибавь, а то скоро все за мной пойдут"
А после, через несколько страниц читаем сухой исторический комментарий:

С 14 февраля 1929 года была введена карточная система на хлеб. К 1930 г. появились карточки на основные продукты (заборные книжки). 13 января 1931 года коллегией Наркомснаба было принято постановление "О введении единой системы снабжения трудящихся по заборным книжкам в 1931 году; при этом Наркомснаб постоянно уменьшал нормы снабжения. Население было разделено на несколько категорий снабжения: группа А - индустриальные рабочие, фабричные, заводские и транспортные; группа Б - прочие рабочие, "кооперированные кустари", рабочие в системе здравоохранения, старые большевики и политкаторжане; кроме этого были еще "лишенцы" - "лишенные избирательных прав", в их семьях по карточкам обеспечивались только дети. В 1934 г. по секретным данным, представленным Сталину и ЦК, умерло от голода около 4 млн. человек.
И так вся книга. Анекдоты, анекдоты, анекдоты... Анекдот прекрасен тем, что позволяет рассказать смешно о страшном, из ужаса создать притчу. Но, почему-то, когда читаешь книгу, то смешно не становится. А иногда даже пробирает дрожь от некоторой вечной актуальности этих маленьких историй.
Ну и в заключение скажу, что книга - научный труд, рассчитанный скорее на исследователя фольклора XX века, чем на праздного читателя юморесок. Анекдоты разделены по сюжетам, даются несколько вариантов одного и того же сюжета, исследуется история его появления и т.п. Т.е. если кому-то покажется занудно, то я предупреждала.
Читать далее
10 понравилось
169