Отзывы о книге A Clockwork Orange

Это просто потрясающая книга. Она теперь стала одной из моих любимых. Хоть в ней и присутствует жестокость, но это правда жизни. Все мы жестоки к кому-то. Хоть там и описано все это прям жестко, но книгу,как мне, хочется читать и читать. Если на самом деле показывать все зверства людей людям и у них вырабатывается рефлекс, что так делать нельзя. То у нас вообще не будет выбора, мы будем делать все только хорошее. А разве это хорошо? Не иметь права выбора,это хорошо по вашему? Мне кажется, нет. В нашем мире должно присутствовать как и зло, так и добро. Без этого никак. Или наш мир будет прахом. Прахом, который разлетится по морю. Нам это надо? Нет. Эта книга заставляет о многом задуматься. Да, в наше время много зверст на улицах, но это наша жизнь,всегда так было. Каждый причиняет боль кому-то, не в зависимости душевная или физическая.

Это одна из вершин "оранжевых книг Альтернативы", роман Берджесса, который экранизировал Кубрик, а Берджессу фильм не понравился. Зато накладные ресницы на один глаз - эдакая шестеренка, молоко с непонятными примесями, котелки в стиле Магритта - стали целой культурой. Книга своевольна, она ярка, как сок апельсиновый, она упоительная, как музыка Бетховена, она заводит, как часовой механизм бомбы. Она или взорвется в вашем сознании, или погаснет фитиль, сломаются часы. Книга нужная, книга важная, книга опасная. Читайте, и не говорите, что вас не предупреждали.

Уууу - хууу - хуууууу! - снова, не удержавшись, завыл я.

Вот и я, словно главный герой книги - вою. Моему недоумению нет предела. Да-да, я люблю контркультуру, люблю Паланика, Уэлша, прочих. И я не смог пройти мимо Заводного Апельсина. По словам многих - гениально! И да, ничего гениального я там не нашел. Книга сперва вызвала отвращение, но легкое, ибо дело привычное, позже - удивление, а в конце...Просто смех. Ох, ох, ох. О сюжете я говорить ничего не буду, потому что даже тот, кто в глаза не видел книгу о нем знает. Перейду сразу к языку, стилю, прочему. Я много книжек повидал, где и ошибки были, и ни единого знака препинания, тому подобная дрянь. Я этого не понимаю и не одобряю, читаю только тогда, когда книга уж очень сильно заинтересует. Я смирился с этим ненужными вставками русских слов латиницей. Примерно до середины книги. И тогда они начали раздражать. Зачем? ЗАЧЕМ? Никакой атмосферности это книге не дает. Поговорим же теперь о персонажах. Ох, Алекс. По идее мы должны его ненавидеть, презирать, потом сочувствовать. Но лично у меня к нему не было никаких чувств. Буквально никаких. Как и к остальным членам банды. Возможно, я бесчувственная скотина. Как, к слову, и Алекс. Борцы за Свободу, несостоявшаяся месть мужа за убитую жену, самоубийство, еще там что-то, чего я уже не помню, прочитав текст пару часов назад - это все настолько мельком, настолько где-то маячит, что тебе plevatt. Читая этот сумбур, внезапно начинаешь понимать: Господи, зачем я это читаю? И, честно признать, последние 50 страниц дались мне еще тяжелее. Только и ждал, когда все это кончится. Да еще и коряво из-за всех этих словечек. Возможно, я чего-то не понял. Большинство закрывают книгу и восхищенно вздыхают, а я вот вздыхаю разочарованно. Я, вероятно, слишком многого ждал. Нет ни внятного начала, ни внятного конца, а главное - СМЫСЛА тоже нет! Книжку проглотил за день на работе, первое разочарование в этом году. Печально это, печально.

Я разочарована. Это шлак. Впустую потраченные несколько часов. Как это вообще можно было выпустить? Какие-то сраные подростки бухают, избивают людей, насилуют женщин и девочек, грабят дома... Невыносимый сленг. Я постоянно спотыкалась на этих идиотских словечках glazzja, vek и прочие. А потом главаря этой шайки словили и отправили в тюрьму, применили к ниму психологический метод, что его тошнить стало от насилия и выпустили. И он такой бедный и несчастный, все ему мстят за прошлое, он ответить не может, родители из дома выпнули.

Странная концовка. Что он вдруг всё осознал и захотел семью. У маньяков так не бывает. Да таких выродков сжигать надо. Тьфу! Автор, гори в аду.

Что должна делать хорошая книга? Вызывать сильные эмоции у читателя. И положительные ли, отрицательные ли - совершенно неважно, это, можно сказать, решает выбор автора.

"Заводной апельсин" вызывает именно отрицательные эмоции. Прямо вот осязаемые презрение, злость, ужас, отвращение к главному герою Алексу, а если подумать, то и ко всем упомянутым персонажам тоже. Ибо "Заводной апельсин" - гротескное, буквально кричащее отражение различных пороков общества. Насилие, родительское безразличие, безнравственные эксперименты правительства, а потом уже и "оборотни в погонах", и прочее-прочее...

Но почему-то задумчивости, которая должна бы у меня остаться после прочтения, у меня нет. Я не думаю о необходимости выбора в жизни человека, о взрослении, о том, что стоит порицать, а что стоит поощрять. Да, мерзко это - история настоящего подонка - но и что дальше? Морали и идеи, которые выводятся в последних главах через писателя Ф. Александра и собственно Алекса, для меня не имеют никакой силы. К слову о взрослении - не верю я, что Алекс в 18 лет стал задумываться о сынишке, о красавице-жене и домашнем уюте. Что после всего, что было им сделано, он вот так внезапно отбросил желание пойти подраться в подворотне с новыми корешами и решил всё изменить. Дудки, всё это дудки. Я вижу только взросление Пита - помните, который сидел в кафешке в последней главе? В него, в его жизнь я верю, а в того вот увальня, который до сих пор говорит и мыслит на смешном тинейджерском жаргоне, никак нет. Как был, пардон, ничего не ценящим сукой, так им и останется. Стоит ли такого жалеть? Нет, потому что в самом начале у него, такого ныне "бедненького и одинокого", был выбор, и теперь его никак не изменить.

Словом, "Заводной апельсин" мне однозначно запомнился. Мне нравится оригинальность (ну не в каждой книге главным героем выступает такой ублюдок и поднимаются такие темы), мне нравится стиль (серьезно, это ощутимо добавляет атмосферы), мне нравится название, потому что оно, черт побери, заманчивое и одновременно трэшевое, что ли, вот ощущение такое. И мне категорично не нравится концовка. Может быть, так и задумано, мол, пусть будет такой опять же карикатурный и шаблонный конец, мол, герой всё осознал и герой стремится стать лучше, но смысл, если читатель знает, что так не будет? Лучше бы и дальше пошёл всех неугодных шпынять, я бы только покачала головой и окончательно послала Алекса к черту. А тут... Тут даже не знаешь, что и делать. То ли поверить таки в светлое будущее, то ли махнуть рукой и навсегда удалить книжку с читалки.

Все, что мы читаем так или иначе соприкасается с нашей душой, не все мы принимаем, но оно оставляет какой-то отпечаток. В этом случае к моей душе прикоснулся кусок кала. Фу-фу-фу, такой гадкой книги никогда не видела, ненависть к этой банде овладевала мной, хотелось материться и избивать их. А все из-за того, что по началу остановилась на первой части. Для меня это был ад, я представляла себя на месте их жертв и не могла найти места. И вот преступник наказан, его лишили даже свободы воли, а удовольствия в виде музыки тоже были мучительными. Получает, что заслужил наш "заводной апельсин" и выходит, что он жертва... Но наш скромный повествователь после обретения справедливости не меняется, обвиняя во всем подростковый возраст. И какими бы противными не казались бы события описанные тут, они отображают действительность. Поэтому, оставлю "Заводной апельсин" без оценки.

Не знаю как начать писать, с чего именно начать, потому что эта книга... она и больше, и меньше чем просто великолепна. Начинала читать и пошла она у меня очень тяжело, просто не хотела идти и рассказывать, что дальше будет, а потом незаметно как-то переступила границу и всё, пропала я. Этот сюжет/история потрясают... Главный герой юное чудовище Алекс - преступник и садист Алекс, одержимый жаждой насилия и тягой... к красоте. (©В.Бошняк): его ненавидешь в самом начале, он тебе отвратителен, а после ты начинаешь действительно ему сопереживать и понимать, что его мягко говоря "поимели" в двойном размере, если и не больше, по сравнению с тем, что он творил. И мне очень понравилось, что все же он был не полностью плохишом, что он любил музыку, классическую музыку -это обрадовало и обнадежило.

В общем, для себя - я буду её перечитывать, для других - буду советовать. Хотя и не могу понять, чем же она меня зацепила.

"Люди на Луне, люди летают вокруг Земли, а на самой Земле всем плевать и на закон, и на порядок".

Знакомьтесь, Алекс и его уличная банда: Тём, Пит и Джорджик. Настоящая жизнь начинается у них с наступлением темноты; сперва "молоко с ножами" в баре Korova, следом очередь за настоящими развлечениями, начиная с разминки в виде избиения неосмотрительных поздних прохожих и грабежа магазинов, и заканчивая вторжением в дом и групповым изнасилованием. Обилие сцен насилия в первой части романа поражает, но факт того, что главному антигерою всего пятнадцать, о чем узнаешь только ближе к концу части, и вовсе выбивает из колеи. Между тем Бёрджесс пишет именно о поколении "надсатых", то есть о тех, кому от тринадцати до восемнадцати. Они юны, бесстрашны, пропагандируют насилие как высший вид наслаждения и, бывает, не лишены чувства прекрасного. Алекс, жестокий предводитель агрессивных подростков, запираясь у себя в комнате, с наслаждением внимает классической музыке; наибольшей популярностью у него пользуется Бетховен, которого он фамильярно называет Людвигом ван. Именно от его лица ведется повествование на распространенном среди молодежи жаргоне надсат (в котором речь пестрит латинизированными, часто исковерканными русскими словами). Бёрджесс, будучи полиглотом и автором около 200 произведений классической музыки, пояснял такое использование русского в качестве иронического эффекта, который к тому же обладает музыкальностью. Впрочем, существует версия, что надсат был создан с политическим подтекстом, ввиду антипатии автора к Советскому Союзу. Роман-антиутопия написан писателем в сложный для него период - после того, как врачи диагностировали ему опухоль мозга и дали неблагоприятный прогноз о продолжительности жизни длиной в один год. Тема насилия знакома автору не понаслышке; его жена, будучи беременной, была изнасилована, после чего потеряла ребенка, постепенно спилась и умерла. Тем не менее, несмотря на столь негативный личный опыт, ключевой идеей книги является отнюдь не осуждение жестокости, но свобода выбора. Главный герой, попадая в экспериментальную программу правительства по искоренению в нем зла, обезличивается и превращается в заводной апельсин ("человека с причудами" на диалекте лондонских кокни). Таким образом то, что на первый взгляд кажется благом, на деле закладывает фундамент для тоталитарного общества, где власть сможет менять сознание людей, искореняя неугодные мысли и склонности народа. Динамично развивающийся сюжет и мрачная атмосфера немного диссонируют с заключительной частью, где описывается будущее трех друзей Алекса (как возможные варианты выхода из подросткового возраста таких вот нарушителей спокойствия), а также взросление самого героя, его желание создать семью и мысли о ребенке. Немного непонятны тут его рассуждения о том, что нежелание разбойствовать он объясняет своей зрелостью; о том, что он будет бессилен в попытках уберечь своего сына от подростковой жестокости, которую тому также предстоит перерасти. Получается, сегодня они грабят и убивают, а завтра оправдывают это юностью и незрелостью. Забавно получается, однако.

"Ну, что же теперь, а?"