Отзывы о книге A Clockwork Orange

Книга: «Заводной апельсин» роман Энтони Бёрджесса. Написанный в 1962 году. Несколько раз был номинирован, а в 2008 году стал лауреатом премии «Прометей» в номинации – Зал славы. В 1791 году Стэнли Кубрик снимает одноимённый фильм на основе книги.

Содержание: Главный герой – пятнадцатилетний подросток Алекс. Лидер уличной банды. В жизни он любит две вещи, это классическая музыка и насилие. Их банда по ночам выходит на улицу, чтобы повеселиться посредством мордобоя, грабежа и доброго старого sunn-vynn. Но в один прекрасный день Алекс попадает в тюрьму. Где он становиться первым кандидатом в новейшую программу по перевоспитанию преступников. Вследствие чего, он сам становиться жертвой насилия.

Мои впечатления и оценка: Прочитав данную книгу, хотелось бы поделиться своими впечатлениями и эмоциями. Что понравилось, а что нет. Логичнее всего начать со стиля написания. В тексте присутствует язык “надсатых” (тинейджеров). Слова эти позаимствованные у русских стиляг того времени, но выделенные в тексте посредством написания их английскими буквами. К примеру: pakosti, zubbjami, druzhistshe. Слова эти автор почерпнул во время своего отпуска в Ленинграде. Этакая смесь русских и английских слов, с добавлением цыганщины. Лично меня они сбивали. Приходилось перечитывать, когда не сразу можно было понять. Что заметно тормозило прочтение. А смысл некоторых слов я так и вовсе не понял (toltslioking, krasting, kashka). В книге много жутких, пугающих и жестоких сцен. Начиная с того, как проводит своё время банда малолетних отморозков под руководством Алекса. А заканчивая действиями власти по отношению к преступному миру. Но самое пугающее, это то, что наш главный герой не видит ничего ужасного в своих поступках (а на его счету грабёж, избиения, драки, понажовщина, изнасилование и два убийства). Даже в тюрьме, своих сокамерников он называл закоренелыми преступниками, а себя таковым не считал:

— При полном к вам уважении, сэр, я категорически возражаю. Я не обычный преступник, к тому же не отпетый. Другие, может, здесь и есть отпетые, но не я.

И даже когда появилась возможность выйти досрочно на свободу, он лежал и строил планы. Как соберёт свою новую банду, вернётся к старому образу жизни и отомстит друзьям, которые его предали. Жизнь его ничему не учит. Он ничего не видит плохого в своих действиях. Это и есть самое пугающее в этой книге. Главного героя подвергали ужасным пыткам в тюрьме, выйдя на свободу, был избит до полусмерти, в конечном итоге довели до неудачной попытки самоубийства (вы не подумайте, жалости по отношению к нему вы, как и я, не испытаете точно). Эти события же должны были его чему-то научить? Должен же был он сделать какие-то выводы? А нет, после всего случившегося с ним, он возвращается к старым забавам. Главный герой проповедовал насилие и получал от этого удовольствие. Ему всё это нравилось. Но в один прекрасный момент, жизнь его меняется, и он сам становиться жертвой насилия. Что ещё раз подтверждает смысл выражения: “не плюй в колодец, пригодится воды напиться”. Автор в книге поднимает довольно животрепещущие вопросы, которые и на сегодняшний день актуальны в обществе. Имеет ли человек право выбора? Можно ли его лишить такого права, если этот человек потенциально опасен для общества? Можно ли злом искоренить зло? На эти вопросы автор ответа не даёт. И каждого читателя оставляет подумать над ними и решить для себя.

Книга никого не оставит равнодушным. Читателей она разделила на два лагеря. Одних она оттолкнула своей мерзостью и жестокостью, а вторые нашли в ней глубокий смысл и она им очень понравилась. Мне, в целом, книга понравилась. Стоит ли её читать? Однозначно стоит.

Моя оценка: 8/10 Приятного всем чтения. Спасибо за уделенное внимание.

Впечатление книга оставило глубокое. В душе что-то переворачивалось от описания сцен насилия. Кроме того в герое так явственно описано эта жажда насилия, что становится не по себе. Неужели в 15 лет столько ненависти может уместиться в человеке. Потом, когда главный герой уже не может постоять за себя, становится его жалко. Хотя по сути он сам во всем виноват. А может все-таки не сам. Да были склонности, но в целом окружение и атмосфера была такая, что будучи подростком он мог выражать себя только так. Интересно завязана мысль, что искусство вполне может сочетаться с насилием. Что оно само по себе не воспитывает человека, да он становится культурным, вроде как, но при этом все равно может делать нехорошие дела. Еще один вопрос о свободе воли. Можно ли насильно исправлять преступников. Например, "перепрошивая" им мозги. Не возникнут ли тогда злоупотребления этим. Главный герой вообще оказался марионеткой в руках политиков. Его пытались использовать оппозиционеры, а в итоге он сыграл на руку Правительству. Что скорее всего планировалось изначально. Но в итоге юность проходит и уже даже главный герой остепенился. Теперь он хочет продолжить свой род. Хочет жениться и сына. Книгу стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы задать себе вопросы о добре и зле в этом мире.

Проблема жестокости и свободы выбора у людей сейчас достаточно актуальна в связи с движением BLM, расизмом, поправками и т.д. Хотя было ли это когда-то неактуально? Вся история постоянно сопровождается войнами, беспорядками, приступами жестокости, массовыми казнями и геноцидом. И эта книга дает нам поразмышлять на такую тематику. А будет ли нормальный и здоровый человек совершать ужасы с себе подобным? Или это кроется в каждом из нас? Просто на разной глубине.

История начинается с описания страшных беспорядков, совершаемых одной молодой бандой. Они занимаются избиением стариков, надругательством над детьми, воровством, грабежами и моральным насилием. Виновники всего этого еще даже не закончили школу, но все равно их действия долгое время остаются безнаказанными. В городе минимальный контроль и разгул преступности. Людям страшно выходить на улицу ночью. В это время правительство разрабатывает новый метод борьбы с жестокостью. Этот метод подразумевает вырезать жестокость из головы на подсознательном уровне навсегда, тем самым в некотором смысле лишить человека права выбора и свободы. И в один момент наш повествователь становится испытателем этого нового метода. Но никто не предупредил его о побочных эффектах.

То, что описано в этой книге вызывает явный ужас. Хотя я как врач относительно терпелив к таким описаниям, но даже мне было жутковато. Книга определенно не для слабонервных. Она пропитана жестокостью, омерзительными мыслями и аморальными действиями. Первые страницы было читать тяжело из-за странного слога автора с молодежным сленгом, написанным латиницей. Но к этому привыкаешь, но легче не становится. Дальше полная жесть. Сложно передать ощущения от прочтения этой книги. Подобного я еще не встречал. Несмотря на то, что там описано, это сделано для ярчайшего примера, который невозможно игнорировать. Невозможно не думать о том, какими жестокими люди могут быть друг к другу. И иногда начинает казаться, что любые меры, принятые против этого, будут рассматриваться как этически неуместные. Так и как же от этого избавится? Или нужно оставить все как есть? Ответа в книге не дано, дана только почва для размышлений.

Первые страниц 30 мне дрались тяжело из-за своеобразной подачи. В тексте написано очень много русских слов на латинице. ( я даже поискала книгу в оригинале, что бы уточнить это идея наших переводчиков или автора. Оказалось – автора). Но как я и написала раньше, это мне мешало первые 30 страниц. Главный герой подросток (для меня это спойлер, так как в самом начале я так не думала) у которого есть своя небольшая банда. В какой-то момент я начала проводить параллель с романом Голдинга «Повелитель мух», но это было не долго. Первую половину в книге рассказывалось о том, как главный герой попал в тюрьму, а во второй – как он стал подопытным в новом опыте по исправлению преступников (излечение от криминальных инстинкта). В итоге, могу сказать, что книга мне понравилась, и советую её прочитать, что бы составить свое мнение

Нелегко мне далась эта книга. Период ее прочтения попал на мой упадок желания и сил читать книги вообще.. Я прочитала две главы и бросила чтение на неделю или даже больше.. плюс непростой язык и описание насилия тоже дали о себе знать.. Но когда привыкаешь к языку, да и сцен настроя становится меньше, книга читается легче.. Мне показалось, что я не до конца ее поняла, возможно, и не пойму никогда. Конец показался оборванным, как произошло, что герой перешёл к другому виду мышления, почему.. Хотя сама идея «перепрограммирования» человека мне понравилась. И мысль в книги о том, что «человек, лишенный свободы выбора - не человек» весьма правильная. Ведь даже насильно лишать человека агрессии и злости неправильно, он сам должен дойти до этой ступени осознания, что наш герой в конечном итоге и делает.. Возможно, стоит посмотреть фильм, чтобы лучше проникнуться идеей, а может и не стоит..

Как давно я подбиралась к ней, как давно она манила «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса, став классикой литературы хх века, принес скандальную знаменитость автору и навсегда прочно обосновался в мировом кинематографе благодаря Стэнли Кубрику, снявшему одноименный киношедевр в 1971г. Сюжет повествует о жизни и преступлениях умного, жестокого, парадоксально привлекательного, антигероя Алекса, чтившего красоту во всем и сделавшего из насилия культ. Герой попадает под программу перевоспитания преступников, главной задачей которой является лишение человека права выбора между добром и злом. Этакий «заводной апельсин», безвольный, не имеющий возможности решать, на светлой или тёмной он стороне.. Когда я смотрела фильм лет 10 назад, то абсолютно не восприняла его, не поняла и не оценила, мне он показался грязноватым футуристичным коктейлем насилия и странных костюмов, приправленным подозрительным сленгом, на котором общаются персонажи. Но сейчас, прочитав роман, он открылся с новой стороны, глубокий, философский и невероятно актуальный и по сей день, стал одной из любимых книг. И фильм пересмотрела, уже новыми глазами. Есть, над чем задуматься. Невозможно искоренить зло, лишив всего-навсего человека выбора, он перестаёт быть человеком разумным и творит добро, лишь убоявшись физической боли, получается подобный мотив ещё хуже и уж точно не добрее.. Постаралась без спойлеров)) Необычно, умно, харизматично, атмосферно, глубоко. С такой пометкой уложилась апельсиновая история в моей голове.