Ваша оценкаРецензии
Manowar7631 января 2020 г.Читать далееНАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ
Почему решил прочитать: пару месяцев назад посмотрел биографию Сэлинджера
В итоге: меня роман не впечатлил.
Неприятный, косноязычный, не знающий, чего хочет подросток. Персонаж, судя по всему, во многом автобиографичный.
Не зря Сэлинджер не разрешал экранизировать этот роман, ибо переносить на экран особо и нечего. Внешних событий минимум, и все они лишены какого-то смысла. А непрерывный внутренний монолог героя на экран не перенесёшь. В формате радиопьесы это бы еще ничего слушалось.
Дмитрий Быков считает, что роман смешной и иронический, ибо всерьёз злоключения Холдена Колфилда воспринимать сложно. Мне же роман смешным вовсе не показался, скорее жалким.
Да, можно выскребать из него серьёзные размышления – о войне, смерти близких и любви к ним, о том, что литература искупает всё, а также усматривать глубокую метафору в постоянных мыслях Холдена об утках в замерзающем пруду. Но интереса это не добавляет.
От "одной из главных книг ХХ века" ожидал много большего.
6(НЕПЛОХО)21233
sokolanna15 мая 2012 г.Читать далее"Над пропастью во ржи"
Настанет день, -говорит он вдруг, - и тебе придётся решать, куда идти. И сразу надо идти туда, куда ты решил.
Мне кажется, понятие "шедевр", которое мы применяем к какому-либо произведению, - сугубо субъективное. Всё зависит от вкусов и настроения читателя, а так же от его возрастной категории (что считаю одним из главных критериев). Очень много споров ведётся вокруг этой книги, некоторые считают, что она символ молодёжи, другие отзываются не очень лестно, это потому, что в ней нет "взрослой психологии" приемлемой нам.
Переходный юношеский период, поиски себя, глупые поступки...понятное дело, что не всем ханжам это понравится. Наш главный герой - человек желания, он делает только то, что ему нравится на данный момент с безрассудным максимализмом. Он читает умные книги, и одновременно отчислен и школы за неуспеваемость...Парень - трусишка и фантазёр, любит свою младшую сестрёнку, в нём много детского, хоть он и старается выглядеть старше, первую влюблённость он воспринимает по-своему, живёт эмоциями. Я бы даже охарактеризовала его, как маленького интеллектуала.
Роман очень лёгкий в восприятии, написан хорошо и доступно. Будет интересен подросткам и полезен их родителям. Это одна из книг, которую я смело советую своим студентам-первокурсникам и попадаю "в десятку". Она всегда приходится им по вкусу.Колебалась с оценкой "4" или "5", и поставила всё таки "5", уважая мнение младшей аудитории читателей.
835
dirrty2 мая 2010 г.Я как-то слегка в растерянности. Все постоянно пишут, какая это хорошая книга, у многих просто таки сознание перевернула, взгляды переменила. А мне вот не очень... Мягко говоря. Нет, написано здорово, язык приятный, характер главного героя передан очень живенько, реалистично. Но вот сам ГГ мне не понравился, бесил, откровенно говоря. Начать с того, что все вокруг у него придурки, идиоты, тупые, кретины. Даже когда его младшая сестренка попросила его назвать хоть одну вещь, которую он любит, он так ничего и не придумал. Все у него снобы, притворяются, лебезят перед деньгами, судят по одежке, хотя сам поступает точно так же. Его выгнали из 4 школ, думаю, что и из последующих также благополучно вылетит, хотя книга закончилась на четвертой. И ему все равно - там ведь все придурки, идиоты и т.д. Ну конечно, у него богатые родители, собственно, деньгами он сорит направо и налево, причем тратит на ерунду какую-то: напиться, накуриться, в кабаке зависнуть. Очень характеризует это его. И ведь не глупый, ну почему бы не остановиться хоть на минутку, подумать, к чему может привести очередная хотелка? Нет, втемяшилось что-то в голову - и тут же сделал. Сорвался из школы на три дня раньше - надоело, видите ли, все вокруг придурки, идиоты... Это я уже писала. В итоге несколько дней проматывал деньги родителей, попал в неприятности; я читала и не понимала, ну как можно таким тупым и безответственным быть? Потом ему вдруг резко захотелось уехать далеко, жить одному, работать на бензоколонке, в самостоятельную жизнь потянуло... Сидит несчастный на скамейке и мечтает, как вернется он большой и солидный, закурит сигареты из портсигара, произведет впечатление на мать... Как он им всем покажет. Господи, шестнадцать лет парню! А рассуждает, как пятилетний. Меня такие фантазии в 5 лет мучили, да.Читать далее
Заканчивается вроде на позитиве... Папа с мамой водят его к психоаналитику, надеюсь, что с его помощью молодой человек обретет цель в жизни, поймет, что ему надо и закончит, наконец, школу.413
SIBILOCHKA22 ноября 2007 г.Мне понравилась эта книга. Селинджер пишет просто и понятно, но все таки остается какая-то недосказанность в его рассказах.
110