Собрание сочинений. Выпуск второй. Том 7

"Рождество Эркюля Пуаро"

Отличный детектив, понравился больше, чем другие романы про Эркюля Пуаро, которые я успела прочесть.
На Рождество лучше не читать, т.к. всё-таки произошло убийство. Да и семейной атмосферы нет – все члены могут быть убийцами, у всех есть мотивы. А вот чуть ранее прочесть можно, духом подготовки к празднику немного проникнуться можно.
Так что в самый раз прочли в клубе Чулпан @chulpanlibrary.

Мне нравится, что подробностей убийства, расчлененки, описания трупа нет.

Все персонажи, не только члены семьи, подозреваемы. Алиби тоже аморфные, ведь мог быть сговор и сообщники друг друга выгораживают. Как найти среди них убийцу? Что скрывают давно отсутствующие сыновья и внучка, которая увидела дедушку впервые? А может, недруг скрывался под рукой?
Всё это предстоит раскрыть наблюдательному и педантичному детективу, который оказался недалеко.

Как же интересно наблюдать за ходом расследования и строить догадки, восхищаться тонкому психологическому видению Пуаро, который выводит на чистую воду всю подноготную главы семьи и его потомков!

Отличное чтиво, которое можно проглотить за один-два дня.


"Приключения рождественского пуделя"

Этот рассказ мне понравился ещё больше! Здесь нет убийств (почти, но это будет спойлер, почему почти), описание традиций празднования семейного Рождества и даже про мессу не забыли – самое чтение под Рождество или на Святки.

Пуаро "заслан" в одно семейство для раскрытия кражи очень важного в политическом отношении камня. Ему нужно вернуть этот камень, пока не возникло последствий. Снова знакомимся с конкретной семьёй и с гостями. Кто какой секрет скрывает? И что за странная записка ожидала нашего детектива на его кровати?

И тут тоже мы встречаем неожиданные повороты. А ещё останется то, что даже бельгийский сыщик не сможет раскрыть сам.

Мистера Симеон Ли едва ли можно назвать приятным человеком. Он злопамятен, вспыльчив, хитёр, а также зловреден. Он прожил бурную жизнь, потакая самому себе, но даже на старости лет он продолжает тиранить собственных детей. Ему очень хотелось на Рождество собрать всех своих отпрысков вместе и... возможно, перессорить, а возможно, устроить другую "забаву". Однако его убивают, но разве это удивительно?

В этой книге помимо детектива немаловажны характеры, а личности героев прямо проистекают из семьи, в которой они выросли, она дисфункциональна, в ней много психологического насилия со стороны отца. Симеон Ли неприятный человек, я бы сказала отвратительный, а потому хотела ли я, чтобы убийцу раскрыли? Скорее нет.

На мой взгляд, историю не красят убийства ради крови, больше загадки в тихих смертях, поэтому для меня скучна часть, где объясняли, как убили старого мистера Ли. Да и развязка вышла то ли мудрёной, то ли скучной . Нам столько раз сказали, что два определённых персонажа похожи друг на друга, а у мистера Ли в молодости были бурные похождения, что я даже не подумала, что разгадка будет таким роялем в кустах.

Под конец книги я всё раздумывала имел ли моральное право убийца на этой убийство? Вопрос, на который у меня всё ещё нет ответа. Но, когда личность убийцы была раскрыта, я не поняла зачем? В чём был смысл этого убийства? Какой мотив? Ненависть? А в чём конкретно её причина? Как по мне это очень неубедительное разрешение.

В итоге у меня довольно смешанные чувства по поводу данной истории. С одной стороны это мною любимый формат детектива, где больше важны герои и их истории, но с другой - конец уж больно тривиален. И не могу отделаться от мысли, что это похоже на сюжетный ход как в"Убийстве Роджера Экройда".

Продолжаю знакомство с автором, первым романом был "Десять негритят". По сравнению с ним "Икс или игрек?" воспринимается как более простая история и совсем не так детально продуманная. В процессе чтения периодически возникают вопросы, сначала почему на столь сложную операцию отправили именно наших героев? Да, объяснение есть, но верится в него с трудом. Затем почему они позволяют так по-ребячески себя вести и почему им это прощается? В общем, такие моменты создают легкий налет несерьезности и простоты в атмосфере, казалось бы, строжайшей секретности.

Еще меня смущает, что я догадался о главном шпионе раньше героев книги, намек на него был настолько яркий, что не догадаться просто не возможно, но Томми и Таппенс справились. Таппенс потом еще воскликнет "Как я сразу не догадалась?" Вот действительно, очередной вопрос, который возникает в процессе чтения. Но несмотря на все эти вопросы, читать все равно было интересно, хороший и увлекательный роман, но не шедевр.

Ещё одна история о том, как остроумный Эркюль Пуаро раскрывает сложное дело.
В канун Рождества глава семейства собирает всех детей вместе. Однако, уютного теплого праздника не получается, потому что Симеон Ли настраивает одного сына против другого, а затем становится жертвой кровавого убийства. Мотив мог быть у каждого, но кто на самом деле перерезал горло старику, не понятно. В дело вступает Эркюль Пуаро.
Мне книга доставила удовольствие. Начиная этот детектив, я задалась целью разгадывать тайну убийства по ходу сюжета, а не лениво следить за происходящим, как обычно делала до этого. В итоге, я подметила довольно много моментов, которые вызвали сомнение и недоверие. Но Агата Кристи, оказалось, не готова была раскрыть все карты, чтобы мы с Пуаро шли на равных. В силу упущения некоторых деталей, он, конечно, меня опередил. И, честно говоря, осталось непонятным, как он догадался о таком изощрённом методе убийства. Будто ему с неба пришла идея, что произошло именно так, а не иначе. Этот момент немного удивил.