Обряд

Будни современного экзорциста. Какие они? Мэтт Бэглио решил народ просветить, сел и написал про это книжку, жанр которой я определить не берусь. Нечто биографическое с элементами учебника, энциклопедии и сценария для кинокомпании BBC.

Согласно статистике в Италии действует около 8000 сатанистких сект, объединяющих около 600 000 челнов. Католики решили бороться за правое дело со всей серьезностью. В Ватикане есть много различных курсов повышения квалификации, в том числе и обучение святых отцов искусству экзорцизма, к которому ранее даже сами священники относились весьма скептически. Основной задачей организаторов данного учебного курса было расширение кругозора потенциальных борцов с демонами в самых разных научных областях: психологической, криминалистической, исторической, теологической и медицинской. А так же научить их самообороне. И хоть предполагается, что злые духи не передаются воздушно-капельным путем, но, когда имеешь дело с ними изо дня в день, волей неволей захочется каких-то дополнительных гарантий.

Отец Гэри был из числа первопроходцев в этой науке. Священник по призванию. Он попал на переквалификацию в Ватикан уже в почтенном возрасте. После теоретического курса он добился назначения на прохождение практики в местной церкви с действующим экзорцистом. С этого момента его мировоззрение переменилось, а вера укрепилась как никогда.

Перспектива стоять посреди комнаты и сражаться с дьяволом, произнося молитвы. Не пугала отца Гэри: пожалуй, он имел опыт работы с вещами, куда более необычными и неприятными. Прежде чем пойти в священники отец Гэри работал в похоронной конторе.

Вот оно – главное заблуждение всех начинающих экзорцистов. Потому что, когда тебе в глаза смотрит настоящий бесноватый, становится реально сыкотно.

Неожиданно Мария, сидевшая на кушетке, вскрикнула и начала сильно трястись. Отец Гэри с изумлением увидел разительную перемену во внешности одержимой. Ее лицевые мышцы необычайно напряглись — так, что она стала похожа на гадюку. Совершенно изменилась и манера поведения. Уставившись на отца Гэри мертвыми черными зрачками, точно как змея, девушка то высовывала, то прятала язык. У отца Гэри, впервые узревшего такое превращение, сердце едва не выпрыгнуло из груди.

Так начался его первый серьезный самостоятельный обряд. И надо отметить, что это еще «цветочки». Не редкость, когда во время отчитки человек отрыгивает гвозди, сперму, жаб, клочки шерсти и т.д. и т.п. Иногда требуются годы, чтобы окончательно изгнать дух. Порой это не удается вовсе и священник может только временно облегчить страдания человека.

Чтение весьма познавательное, но увлекательным, как ни странно, я назвать его не могу. Такой сюжет, да Кингу б в руки!
У фильма с книгой из общего только название. И если бы не великолепный Хопкинс, то быть ему обычной голливудской попсой.

Что ты такое? – хотелось мне задать книге вопрос на протяжении всего её чтения. Каким образом это попало в мой список книг про изгнание дьявола?

Это не художественная книга, хотя в ней есть главный герой и какой-никакой сюжет. Священник приезжает на курсы экзорцизма в Италию, ходит, смотрит, практикует.

Это не научная книга, хотя в перерывах между похождениями святого отца автор вставляет огромные лекции об истории взаимоотношений церкви и дьявола. Поначалу они показались интересными, однако сложно было воспринимать их всерьёз. Отчасти из-за художественной сюжетной линии. Отчасти из-за того, что автор не определился с точкой зрения. На чьей он стороне? Он за учёных или за церковь? Он верит в дьявола или пишет про него как фольклорист про собранные в деревнях байки? То одно, то второе по очереди.

Это и не околохристианская эзотерика – по той же причине. Автору не хватает веры в то, что он пишет.

«Я не горел желанием писать книгу про экзорцизм» - напишет он в послесловии. И вот в этом он совершенно прав. Желанием он не горел, как студент, пишущий курсовую, потому что надо. Пробубнил что-то, накидал инфы из разных источников, не удосужившись пропустить её через себя, долил воды до нужного объёма, и готово.

Книга об этом не расскажет вплоть до конца, но автор – журналист, который хотел написать исследование, как нынче там поживает дьявол и его гонители. Недостаточно сильно хотел, видимо, потому что исследование получилось крайне невнятное.

«... величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует.»
Шарль Бодлер.

Когда я начинала читать эту книгу, я думала, что это будет эдакий жуткий мистический роман. Казалось, сейчас подскочит мой адреналин, волосы на голове встанут дыбом, побегут мурашки по телу и я буду вздрагивать при каждом шорохе. Признаться, я не сразу поняла, и, наверное, даже по прочтении трети книги, всё ждала, когда же, начнётся экшен, что это никакой не роман вовсе, а документальное исследование на тему экзорцизма.
Главный герой - вполне реальная фигура, американский священник Гэри Томас, который по разрешению своего епископа (на сиё действо требуется именно согласие епископа) отправляется в Рим проходить курсы по «изгнанию демонов». Обучение проводит «Гильдия экзорцистов». В современной Италии наблюдается подъём оккультизма, создаётся множество сатанинских сект, в связи с этим полиция совместно с Католической Церковью создали отдел, который занимается данным направлением.
Далее автор вводит нас в экскурс по истории самого предмета, объясняет, как менялся ритуал экзорцизма на протяжении веков, как выявляется бесноватый, почему таковым становится, а также на различных примерах описывает действие самого обряда «изгнания бесов». Да, отцу Гэри повезло и по прошествии курсов он закрепит теорию практикой.
В прологе описана сцена изгнания, о которой автор пишет, что это всего лишь киношный штамп, что в жизни всё происходит иначе, но в другой главе, читателю уже преподносится данная сцена как реальная. Есть в книге такие моменты, которые, непонятно зачем там присутствуют. Повествование периодически перескакивает с одной темы на другую, без плавных переходов. Ближе к концу книга показалась мне скучной, хотелось поскорее её прочесть. Лишь изредка создавалось впечатление, что это скорее какое-то телевизионное ток-шоу. Отдельно замечу, что в тексте очень много опечаток, особенно в именах героев.
В конце приводится огромный список литературы, с которой работал автор, это скорее большой плюс, дающий возможность подобрать себе на прочтение что-либо по данной теме.
В целом книга неплохая, мне она была интересна, в основном, с исторической точки зрения, хотя самой «истории» в ней не так много. Скорее всего второй раз эта книга, вряд ли, удостоится моего внимания.

Для меня тема экзорцизма - действительно одна из самых интересных. Причем как в кинематографе, так и в литературе. В этом большую роль играет то, что я верю в подобные вещи. Поэтому я не скупясь отдала энную сумму денег за "Обряд" и приготовилась к проблемам засыпания ночью после прочтения.
В книге рассказывается о молодом священнике из США, который в определенный момент жизни начал сомневаться и терять веру в Господа. В этот момент его отправляют в Ватикан, где он посещает курс религиозных лекций, а также знакомится с пожилым священником-экзорцистом (которого в экранизации потрясающее сыграл Энтони Хопкинс). Главный герой получает разрешение посещать сеансы экзорцизма, проводимые им, и принимать в них участие. Он наблюдает за детьми, женщинами и мужчинами, стариками, которые приходят к священнику, учится разбираться в признаках одержимости, узнает о том, как дъявол умеет искушать и запугивать тех, кто с ним борется.
Помимо этого в книге рассказывается о причинах, по которым в тела людей вселяются бесы. О том, что значит вера и какую сила она имеет. О том, что бороться с дьяволом можно неделями и годами и что человек может сам не подозревать, что одержим. О том, как мы сами можем неосознанно впустить его в себя. Что никто не застрахован от его нападок, ни обыкновенный человек ни служитель церкви.
В этой книге каждый может найти ответы на свои вопросы, касающиеся Бога и дьявола, их присутствия в каждом из нас.
Она не относится к таким, от которых кровь стынет в жилах в момент чтения. Но у нее есть то особенное "послекнижие", когда осознанием всего тебя накрывает чуть позже, примерно через день, и откладывается тревожный осадок, который постоянно подспудно ощущаешь и думаешь о нем.
После прочтения этой книги прошло уже больше года. Но я до сих пор стараюсь не смотреть фильмы и поменьше интересоваться этой темой.
Почему? В ней все написано и это произвело на меня самое большое впечатление. Я задумалась почему у меня возникает интерес к этой теме и что он в себе несет.
И вообще начинаешь судорожно оценивать свои желания и разные состояния организма, ища совпадения с книгой.
И даже если это и попахивает паранойей, то все равно никому еще не помешало задуматься о том, во что он верит

Именно с таким девизом я всегда начинаю новую книгу, потому что знаю, что смогу подчерпнуть что-то новое из прочитанного. "Обряд" не стал исключением.

Всё начинается с до боли банального - обряда. Сначала я подумала, что это будет какой-нибудь хоррор с церковной тематикой и читать я его буду под скрежет своих зубов, ведь ещё с мамой пересмотрела достаточно фильмов про то, как изгоняли диавола и нечистого из какой-нибудь девушки/парня. Однако книга меня приятно удивила.

В ней сплелись научного и религиозное, да так, что оно дополняет друг друга и дает разъяснения на те вопросы, что были заданы в повествовании, пускай и не полностью, что немного расстроило. Однако это не уменьшило моего любопытства и я решила читать дальше, дабы узнать больше.

С каждой главой мне открывалось что-то новое, из-за чего я откладывала книгу и бежала шерстить интернет в поисках ответа на интересующий меня вопрос и ликовала, когда находила. Автор не только писатель, но и журналист, который с радостью бежит за сенсацией, но он также и католик, который хоть и по праздникам, но ходит на молитвы и верит, что какой-то злой дух существует. Однако он не ярый верующий и после того, как я узнала эту информацию была удивлена, как он смог передать это ощущение, от которого хотелось окунуться в сферу экзорцизма и узнать намного больше, чем написано.

Кому-то книга не понравится, потому что автор скрестил науку и религию, хоть это и было сделано по одной простой причине - показать, что на любую ситуацию нужно смотреть под разными углами (и это правильно), кому-то эта книга не понравится потому, что якобы автор писал на тему, которую он сам не чувствует, но как тогда её можете чувствовать вы, если не относите себя в католикам и в обычную то церковь ходите дай бог раз в год?
Кто-то относится скептически исключительно потому, что автор ещё и журналист и может приукрасить ради выгода, но это же может сделать любой писатель, чтобы продать свою историю.

Эта книга направлена на рассказ и ознакомление с неизведанным, она пытается показать то, что скрыто за завесой тайны, другую сторону жизни католиков и это прекрасно.

Моё личное мнение и вкусы могут отличаться от ваших, помните об этом и прежде чем доверяться моему отзыву - рискните и прочитайте, авось не пожалеете.