Сто лет одиночества

Почему "СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА"?
Каждое слово весомо и в то же время довольно неоднозначно. Итак, все по порядку:
Сто лет стоит понимать как примерный и весьма относительный промежуток времени. Автор не делится с нами возрастом героев, датами и последовательностью событий, об этом мы догадываемся сами, знакомясь с героями и их поведением, желаниями и увлечениями, или, точнее, влечениями. Маркес лишь намекает нам на то или иное событие из жизни героев, где присутствует неоднозначное "сто". Например, очень часто встречается такое, как: "много лет спустя..." или "давным-давно", что дает нашему воображению полную свободу представить персонажей и обстановку. Именно ста лет достаточно, чтобы показать историю рода, историю удивительной и немного чудоковатой семьи Буэндия. Не стоит воспринимать данный роман, как аргентинский телесериал (хотя повторяющиеся имена, такие как Хосе Аркадио, Аурелиано Хосе, Хосе Аркадио Второй, Урсула, Амаранта, Амаранта Урсула и т.д., сбивают с толку и сложно сориентироваться, кто есть кто и сколько их, что в принципе и не важно) с хеппи-эндом. Вся книга завязана на страстях и мучениях сынов и дочерей Буэндия. Но с начала и практически до самого конца истории мы идем вместе с Урсулой, которая застала всех своих потомков. Такое впечатление, что именно она является ключевой фигурой книги, ее стержнем, несмотря на то, что равное внимание уделено каждому из героев. Благодаря ей Дом Буэндия держался и процветал, в нем кипела жизнь. Именно она следовала бок о бок на протяжении более чем ста лет со своими отпрысками. Разумная и мудрая женщина, хотя некоторые считали ее ненормальной, но это естественно, ведь праправнукам было сложно поверить в те войны и приключения, которые вели их предки много лет назад, но которые пережила Урсула. Время быстротечно, как сказал один из героев.
При чем же здесь одиночество, если все были счастливы и плодились только так? Дело в том, что каждый из героев был одинок. Каждый по-своему, кто в любви, кто в войне...и никто не мог из него выбраться. Не потому, что не было возможностей или обстоятельства складывались таким образом, не потому, что кто-то находил в нем утешение и уединение, а другие сливались с ним для самопожертвования. Нет, просто все было предначертано еще раньше, еще до начала рода. Сто лет предстают как один круг, кольцо повторений судеб и решений, как круг, который когда-то был нарисован вместе с городом Макондо, а затем стерт, ни привнеся ни забрав что-то с собой.
В данной книге очень хорошо отражена также история города Макондо: его зарождение, расцвет и упадок. Можно найти много параллелей, например, город, предприятие, институт или семья будут существовать до тех пор, пока за ними кто-то заботится, ухаживает и вносит частичку себя в его развитие. То есть пока люди сами поддерживают то, чем дорожат, это что-то будет жить, дышать и развиваться. А когда это что-то теряет смысл, пропадает желание, заинтересованность, теряются силы, то и весь созданный мир рушится и, в итоге, исчезает. На глазах. За считанные секунды.
В чем же мораль и суть книги?
Книга сильная, необычная, по-своему интересная и заставляет задуматься не только о жизни в целом, но и о молодости, родителях, делах. Те ощущения и мысли, которые приходят в ходе чтения, не соотносятся с тем, что ты чувствуешь после прочтения всего романа. Первая мысль после закрытия книги была: неужели такое бывает, ну наверняка бывает, и, возможно, было..ведь есть моменты жизни, от которых уйти невозможно, как ни крути, но так или иначе ты придешь к тому, что должно быть..по крайней мере, так кажется. Время. Есть сейчас, есть завтра.... но через сто лет это уже будет далеким прошлым. Поэтому нужно ценить каждый момент, у каждого свой путь, своя судьба, каждый по-своему чувствует одиночество, любовь, страсть, счастье... Но у всех оно есть. Хотя бы хоть что-то из этого)

Эта книга вызывает противоречивые чувства. Когда я начинала читать, стиль описания короткой жизни героев меня поражал (в плохом смысле). Только я привяжусь к герою, как он либо делал что-то вызывающее у меня отвращение, либо умирал. Вообще, герои умирают один за другим. Где-то на середине я привыкла к этому и стала искать смысл в такой череде событий.Это, можно сказать, история одной семьи, время для которой движется по кругу, судьбы повторяются, пока силы природы не истребят весь род. Насколько жизнь человека мимолетна и предопределена, одинок, свободен ли он в жизни - Гарсиа Маркес посмотрел на это с необычного ракурса и дал в этом разобраться читателю.
А вдруг и правда, вся наша жизнь записана в нерасшифрованных рукописях Мелькиадеса..

Пожалуй,одна из самых необычных и неоднозначных книг, которые мне довелось читать. Читалось нелегко. Не потому что слог тяжелый (как раз с этим все в порядке), просто странный, мягко говоря, сюжет не лег мне на душу, а судьбами героев я так и не прониклась. Пожалуй, уважения и сочувствия достойна только Урсула, да еще муж ее неимоверно доставляет. Все остальные - какие-то моральные уроды. Педофилия, инцест - и все это в порядке вещей. Нет слов...
В общем, однозначно сказать, понравилось мне или нет, я затрудняюсь. Но отдать должное писателю за чудные метаморфозы и прекрасный язык, конечно же, стоит.
Не думаю, что скоро возьмусь за еще какую-нибудь книгу Маркеса, хотя желание знакомиться с его творчеством дальше таки есть.

Первое, что хочется сказать о книге – просто Санта-Барбара какая-то. Автор описывает нам жизнь одного семейства из поколение в поколение, со всем происходящими радостями и невзгодами. Я очень часто путался в именах, забывая, кто из героев кто, чему способствовал тот факт, что детей зачастую называли в честь родителей/дедушек/бабушек. Одних Аурелиано штук двадцать. Поначалу было даже интересно, но затем, какая-то однообразность заставила все чаще и чаще задумываться над тем, когда же уже книга кончится. В целом впечатления положительные, концовка неплохая, даже задумываешься кое о чем. Но видимо не мой жанр. Больше не читаю книг только из-за того, что понравилось название.