Стена

Случайным образом наткнулась во всемирной паутине на это не очень популярное произведение автрийской писательницы Марлен Хаусхофер. Заинтересовавшись аннотацией и тем, что книга была удостоена премии, я взялась за чтение.

Героиня-женщина в возрасте примерно 40-45 лет (что вообще нетипично для подобного рода историй), имя ее не упоминается. Она проснулась утром и обнаружила, что пока она спала, в мире случилось что-то необъяснимое, вроде апокалипсиса, и теперь она осталась одна.

Для меня одиночество-это вообще очень страшно. Пока читала, поняла, что, скорее всего, я бы в такой ситуации погибла.

Вся книга-это записи женщины о том, как она пыталась выжить.
Каждодневный труд и забота о животных помогали ей не сойти с ума.

Героиня очень много размышляет, причем о прошлом воспоминаний мало. Ощущение, что оно для нее оно было не таким уж значимым. Дочери выросли, и у нее, как я поняла, не очень сложились с ними отношения. О муже упоминаний еще меньше.

Зато много мыслей о взаимоотношениях человека и природы. Мне кажется именно в них и кроется вся соль книги. Что станет с планетой, если человечество вдруг вымрет? Самое интересное, что ничего. Как ни печально осознавать, но без человека Земле было бы гораздо лучше.

Женщина очень любит животных, причем осознала она это только оставшись вот в таком положении. Ей приходится охотится, но само убийство вызывает неизменное отвращение.

"Пока в лесу есть хоть одно живое существо, которое я могу любить, я буду любить его. А если когда-нибудь на самом деле никого не останется, я перестану жить. Если бы все люди были такими же, никакой стены не появилось бы..Правда, я понимаю почему других людей всегда было больше. Любить другое существо и заботиться о нем очень утомительно, гораздо тяжелее, чем убивать и разрушать. Пока вырастишь ребенка-двадцать лет пройдет, а убить его-десять секунд."

Произведение получилось очень атмосферным, тебя словно окутывают запахи леса, лугов, ты слышишь грозы, которые бушуют в долине и чувствуешь одиночество каждой клеточкой тела. И для меня это страшно.. Не тяжелая работа и скудная пища, а отсутствие человеческого общения. Я уже не говорю о родных и близких.

Не смотря на то, что я не любитель робинзонад и маленького количества героев, книга оставила очень глубокий отпечаток и заставила о многом задуматься...

Главная героиня просыпается в охотничьем домике в горах. Кроме нее в домике присутствует только собака (остальные домочадцы ушли в гости предыдущим вечером и не вернулись). Очень быстро ГГ обнаруживает (это не спойлер, а завязка), что она оказалась отделенной от всего остального мира (и людей) невидимой, но крепкой стеной…
Роман о месте человека в мире, о призрачной важности наблюдения за часами (человек всегда боится куда-то опоздать), люди видят в своих часах (телефонах, гаджетах) маленьких божков, даже в какой-то степени затрагивается тема перенаселения и нехватки продовольствия. Хорошая, лиричная, грустная книга.
Книга понравилась, т.к. мне вообще нравятся истории, в которых персонажи оказываются в исключительных условиях и вынуждены обустраивать свое житье-бытье.

«Все идет своим чередом, а я, как миллионы до меня, ищу в происходящем какой-то смысл, поскольку моя суетность не дает признать, что смысл всего сущего в нем самом…. Только мы осуждены гоняться за смыслом, которого не может быть».

«Раньше я всегда куда-то торопилась, постоянно спешила, все время дергалась, поскольку куда я бы я ни прилетела – везде приходилось подолгу ждать. С тем же успехом можно было потихонечку брести себе всю дорогу. Иногда я отдавала себе абсолютно ясный отчет в собственном состоянии и в состоянии всего нашего мира, но не могла тем не менее вырваться из скверной этой жизни. Скука, часто нападавшая на меня, была скукой скромного любителя роз на машиностроительном конгрессе. Я провела на этом конгрессе почти всю жизнь, удивительно, к это в один прекрасный день я не померла от досады. Вероятно, выжила только потому, что всегда могла укрыться в семье».

В центре истории безымянная женщина, которая выжила после глобальной катастрофы - конца света. Она берётся за записки, чтобы не сойти с ума и в надежде, что кто-то прочитает их. В них она рассказывает о Стене, которая оградила её от остального мира, о её одиноком выживании, о животных, которые живут вместе с ней и о своих мыслях, переживаниях и надеждах.

Вообще, книга не насыщенна яркими действиями, здесь вы не увидите описаний конца света, но прочувствуете ситуацию и положение человека, который выжил и пытается выживать дальше. В полном одиночестве и лишенный надежды. Это больше психологическое произведение, от которого я не могла оторваться, проникнувшись главной героиней и ее "помощниками". Конец очень эмоциональный, я не сдержала слез, и он, лично для меня, оставил много вопросов. Хочется узнать, что будет дальше с этой женщиной? Как она будет выживать и что делать?

Данная книга повествует о вынужденной изоляции женщины среднего возраста на природе. Однажды утром, проснувшись, героиня обнаружила,что домик, в который она приехала отдыхать с сестрой и ее мужем, уехавшими на ночь в город (надеюсь не напутала про родственные связи), окружен прозрачной стеной. А все что за ней - мертво. Тут и начинается борьба за выживание, в которой кошка, собака и корова, становятся дороже всех вместе взятых дорогих и родных и/или незнакомых людей. Читать было легко и интересно где-то до середины, потом меня преследовало жуткое дежавю, ведь мы следим за персонажем не один год, и вся жизнь выглядит заезженное пластинкой: сенокос, собираем картошку,собираем бобы, мерзнем, ждем телят, ждем котят, кто-то умирает, руки в мозолях, весна, голод, молоко, малина, жара, сенокос. Мне показалось,что не следовало одно и то же рассказывать 3-4 раза, под конец книга походила на потерявшую вкус жвачку, тем более, что разрешение проблемы Стены с мертвой точки не двигалось, а кульминация истории не принесла ни радости ,ни облегчения, так как не была достаточно сильной,чтобы оправдать длину книги нагнетанием обстановки.

Заинтересовалась этой книгой после того, как поняла, что в ней поднимается тема одиночества.
На самом деле не скажу, что читать ее было очень легко. Будьте готовы, что она довольно монотонная и что сюжет развивается очень плавно.
По сути сюжет можно охарактеризовать довольно кратко - однажды перед героиней возникает стена и за ней люди застыли. Как и все живое. Героиня остается одна. И непонятно, откуда взялась эта стена, почему люди за ней застыли и почему это все произошло. Все, что у героини есть - это охотничий дом, собака, корова и кошка.
Очень интересно было читать о ее рассуждениях о жизни до этого всего и после. Было видно, что она потерялась в городской суете, погрязла в жизни во имя кого-то, а не для себя. И вся эта ситуация возможно даже стала неким спасением для героини, несмотря на специфические условия.
Эта книга наталкивает на мысли о том, кто мы наедине с собой, что произойдет, если мы на время откинем лишнюю шелуху с себя и какие мы, когда вокруг никого.
Книжка идеально подойдет для прочтения в осенние или зимние вечера, когда хочется подумать о чем-то не простом.

Мені цю книгу подарували, оскільки друзі знають, що я цікавлюсь постапокаліптичними книгами. Проте, саме оця, трішки мене розчарувала. 

Я не дуже люблю коли персонажів поселяють в майже ідеальні умови для виживання (а тут героїня вміє і з рушниці стріляти і господарством займатись, і чисто випадково з перших сторінок їй попадається худобина). Інколи мені взагалі здавалось, що автор не надто заморочувалась на прописання деталей свого світу (є герой, є тварини, а решта - то таке). 

Якщо ж вам важливі в книзі емоції, а не логіка, плюс тема людина-тварина вас зворушує, то ця книга вам сподобається.

Тому з мінусів можу назвати нудний сюжет, та не продумані деталі світу.  

З плюсів...ну легко читається. 

Изначально начала читать, потому что заинтересовал сюжет — посреди леса вырастает стена и отделяет героиню от всего мира. И да, где-то половину книги мне было безумно интересно. У меня у самой всегда были мысли, схожие с гг — дружить со зверями, отгородиться от людей, уйти в лес. Было классно погружаться в изменившейся быт горожанки. Иногда я даже слышала отзвуки войны в ее мыслях, это пугало, но вызывало уважение. Мне нравилась сила духа. Но уже к середине книги я поняла, что меня дико бесит эта сорокалетняя женщина. Дальше спойлеры.

Женщина с самого начала была уверена, что это кто-то провел эксперимент и поставил невидимую стену. Но я пришла к выводу, что женщина сама воздвигла эту стену и отделила себя от всего мира. Это был ее выбор.

Почему я делаю такой вывод? Потому что ей никогда особо не нравилось жить в обществе. Она чувствовала себя счастливой, только когда кто-то в ней остро нуждался. Только когда чьё-то выживание напрямую зависело от нее. Она признается, что жалеет своих дочей, только когда представляет их маленькими. Когда они пошли в школу, любовь к ним у нее исчезла. Потом в ней какое-то время нуждался муж, но он умер. Более она о нем не вспоминает. То же самое происходит с животными — любит и привязывается она только к тем, кто в ней нуждается. Больше всего, конечно же, собака и корова. Потом бычок, котята. Кошка у нее всегда на последнем месте, потому что она слишком независима. И только когда кошка болеет, они сближаются. Опять же, потому что та нуждается в уходе.

Любовь женщины никогда не была искренней. Она исходит не из ее внутренних чувств, а только из того, что она кому-то нужна. А чтобы продолжать быть нужной, она рассчитывает на телят, на котят, на что угодно. Но она никогда не заботится о своих зверях по-настоящему.

Меня бесило, как всю книгу из-за нее кто-то умирал. Когда кошка и ее котята хотели на улицу, она причитала, что звери страдают. Что это свободные создания и она не может решать, жить им или умереть. Ну умирают, да, печалька. Похороню, будут новые. Владельцы кошек меня поймут — не все, чего просит или желает ваш питомец, ему нужно. Когда мы берем к себе животное, особенно в мире, где сами ели сводим концы с концами, мы берем на себя ответственность за его жизнь. Кошки любят гулять по карнизам, но это не значит, что нужно оставлять окно открытым. Потому что питомец может упасть и умереть. Но эта женщина считает иначе. Она даже не захотела уберечь свою Жемчужину! Это многое говорит о ее душе. Достоевский на минималках, который предпочитает наблюдать и не брать на себя ответственность. Здесь нет силы

А еще меня всю книгу бесило, что ее привязанность к животным стала отличной отговоркой, чтобы не искать выхода из своей ситуации. Она еще в самом начале заметила, что ручей пробивается под стеной, и потом подумала, что можно прокопать лаз. Но эта фантазия никогда не станет реальностью, потому что эта женщина не ищет спасения. Она не сделала всё, что могла. Она сидит и ждет, когда ее спасут. А потом находит для себя смысл жизни и забивает на всё. Ей вообще неинтересно, что это за стена, и очень жаль, потому что мне пипец как интересно!

Когда она впервые увидела человека, она не задалась ни единым вопросом кто он и откуда — она предпочла о нем забыть и дальше жить в своем мирке. Потому что стена, на самом деле, это мирок женщины сорока лет. Ее муж умер и дети выросли, она нужна только животным, и то не всем. И это — смысл ее жизни. Иначе откуда в ней столько сил снова и снова делать всё, что она делает? У неё нет надежды, нет мечты, нет цели. Есть ряд задач, которые ни к чему не приведут. Она хочет прожить как можно дольше и умереть.

Но мне кажется, она умерла уже давно. И это описание ее чистилища

Я не увидела здесь сильной женщины, борца или жертвы. Я увидела здесь женщину, которую не поняла. Она решила умереть. Остальное — не более чем забава или рефлексия ее маленькой жизни

Реально книгу мучила или она меня.
Вроде и слог хороший, и сама суть интересная, но не знаю, почему так сложно идет. Больше всего раздражает, когда автор в описании прыгает с настоящего в будущее (касается гибели собаки, кошек и тд), я же читаю это сейчас и то, что случится потом не в курсе.
Думала, что книга напоминает С.Кинга «Под куполом», но нет она другая - о жизни, о выживании. В целом конечно рекомендовать нужно, чтобы знать мысли и дела человека в одиночестве. Но книга определенно не моя.