Неодолимое желание близости

Я, наверное, выросла окончательно из его романов, ведь они уже не цепляют как прежде, а короткие истории не заставляют сильнее биться сердце. Хотя не скрою, что упорство моё не знает границ, и ознакомиться с последней книгой желание всё равно появилось. Это та которая «Гранд», но пока об этой.

У Вишневского всё как всегда – женщины, женщины, женщины, немного мужчин, Польша, капелька атрибутов одежды и вечернего туалета, куча страданий, слёз, возвращений, унижений, любви и всего того, что есть в других романов из-под его же пера. Любовь здесь совершенно разная, но не такая цепляющая как в «Одиночестве в сети». Что тут есть? Временами больная и страстная, временами похожая на уже отслужившие чувства, временами увлекательная, дерзкая, бесстыжая, нежная. Невозможно объяснить, что такое любовь, и как много её в каждом произведении Вишневского. Любовь его вообще непростая: она огромная, буквально вселенская, тёплая и бесконечная, как южное море. Безответная часто. Наивная. Ложная. Но большая и часто глупая.

Книга уже не вырывает как прежде из привычной суеты, не заставляет меня сопереживать (только пару рассказов), но зато рассказы оставляют послевкусие и незаконченность.. И всё же заставляют задуматься: неужели все те серые дни, прожитые нами, не стоят всего одной минуты счастья и простого желания близости? Разве можно проклинать и не ценить жизнь, когда мы её совсем не знаем? Безумие... этого действительно не хватает. В каждом рассказе человек создает свой мир, и этот мир так же индивидуален как и сам человек.

Правда от Вишневского я испытываю уже передозировку, хотя и давно я его не читала. Чуть психологии, всё тех же слёз и переживаний, и всё преподносится под соусом избранности, хотя растиражировано донельзя. Много воды и повторений давно пройденного и известного, но рассказывается так, будто это нечто особенное. Нет зерна. Нет своеобразия. Размазанные сопли, которые пришлись не к месту видимо.

Пишу сейчас и параллельно думаю: «И всё же, почему? Почему? Почему? Почему я его читаю? Почему каждое произведение хочется пропустить через себя?». Хороший вопрос и сложный. Потому что он высказал просто гениальную фразу, которую хочет заполучить каждый? Потому что мне близки такие мысли? Потому что у него живые герои со своими проблемами? Потому что мне приятно чувствовать и знать, что я не одинока в своём понимании любви, веры и мира в целом? Потому что, читая книгу, слёзы текут по щекам? Да, да, да, да ещё раз да. Просто это не очень хороший сборник. Просто он не мой.

P.S. Ах, какое же чудесное название, которое я буду помнить дольше, чем рассказы! Какая чудесная обложка, хоть я и читала с электронной книги. И как всегда я поражаюсь и искренне восхищаюсь названиями его рассказов. Они всегда предельно трогательны, но не слащавы. И никогда не поймёшь, о чём рассказ, пока не ознакомишься.

Вислава Шимборская, награжденная Нобелевской премией по литературе «за поэзию, которая с предельной точностью описывает исторические и биологические явления в контексте человеческой реальности», 3 октября 1996 года поступила иначе. Она позвонила сестре. Трубку взяла племянница. Когда Вислава попросила позвать к телефону маму, девочка сообщила, что «мама еще спит, но она может ее разбудить». Новоиспеченный нобелевский лауреат попрощалась, сказав: «Не надо, не буди ее, ничего особенного не произошло…»

Всё как я люблю … Нежно, осмысленно, без суеты. Выглядит так, как будто это истории людей, которые пишут ему, или просто говорят с ним, рассказывают о своей жизни. Это сбивает с толку. Задаешься вопросами: Это реальная история ? Полностью? Или выдумана? От начала и до конца? Или за основу взята, чья-то реальная жизнь? Реальность или вымысел – в итоге не важно… Важно, что о реальной жизни реально чувствующих людей. Так пронзительно красиво, что на душе «полный штиль», гармония мыслей и чувств. Местами «о грусти», о Марии из Москвы, было грустно до слез. О России до боли правдиво… «Кубики на полу» - немного пугающе, т.к. я сама «собираюсь за малышом» (ненавижу фразу <завести ребенка>, он же не собака) и не хочу такой жизни своей семье. Истории «Закономерный ход событий» и «Любовь в закоулках памяти» реальность из жизни самого автора, они были для меня самыми искренними . Науки и публицистики в этой книге не так много, как обычно у Вишневского, но они все-таки есть, куда же без них, это ведь пан Януш. В основном они сосредоточились в рассказах «Ученые и поэты» «Состязание умов» и «Ventral palladium». В остальном сплошные эмоции, чувства, переживания. Все как я люблю…. Все мы неодолимо желаем иметь близкого, во всем или хоть в чем то малом. Где то уже читала в рецензии, полностью соглашусь, у этого издания прекрасные аннотация и обложка.