
Ваша оценкаРецензии
frog20 июля 2010Прочитала книгу и думаю, что нужно читать в оригинале - перевод не на высоком уровне. Даже по тексту понятно, что автор писал по-другому, смысл некоторых диалогов ускользает. Это о переводе, который, в общем, и портит впечатление книге.
В целом прочитала за два вечера. Интересно показано отношение к войне со стороны союзников - нас это вроде и не касается, поэтому и помощи тоже вроде ждать не приходится. Любовная линия - интересно, но не захватювающе, просто, спокойно, лирично.2 понравилось
39
december_boy23 июня 2009Странно, Хемингуэй мне понравился после прочтения некоторых его рассказов, и после знакомства с Ремарком, от его военной прозы я ожидал многого.
Но не зацепило... Как то все плоско показалось, нет не плохо, замечательные моменты тоже были, но хотелось большего... Может нужно перечитать попозже, не знаю, но уж лучше я возьму в руки какую-нибудь другую книгу автора.2 понравилось
56
Freaky_Lizard13 июня 2009Хемингуэй обладает замечательным слогом - он оставляет в диалогах некие пустые пространства, вакантные места, предоставляя только саму канву, но не описывая интонации. Первое время несколько отпугивает, а потом выстраиваешь линию настроений по-своему и прочитываешь замечательный роман
2 понравилось
70
Boatswain10 июля 2007Молодца - наш человечек, кто "папу" любит!
Про потеряное поколение - это слишком "круто".
Точно - наш человек - ЧИТАТЕЛЬ!!!
А очень понравится такое чтение - позовут на "острова в океане". На "большую рыбу".
PS
Только, скорее всего - это был 2005 или 2004, но не в 2006!2 понравилось
58
SofiaLipinskaya10 мая 2026хэмингуэй очень загадочный, очень много намеков и недосказанности, прикольно1 понравилось
42
SergejKozyrenko30 апреля 2026Предисловие сильнее произведения.
Читать далееДанный роман важен для литературы, так как он начал поднимать темы, что впоследствии были развиты другими авторами, рассказывавшими о "Потерянном поколении" (особенно Ремарком).
Но после прочтения упомянутого Ремарка и других авторов (например Анри Барбюса), которые писали о Первой Мировой, данное произведение мирового классика у меня не вызвало такого интереса и не захватыватило, также как как первое прочтение "На западном фронте...".
Особенно эти впечатление усилилось из-за того что я прочел предисловие к роману, где много было посвящено контексту написанию произведения, личности автора, и отрывкам его писем или записанных мыслей, осуждающих мировой конфликт 1914-1918 года.
И когда я прочитал сам роман, то возникло недоумение от того, что от того, что в самой книге про то, что было указано в предисловии показано совсем мало, особенно учитывая немалый объем произведения.
К тому же главный герой не вызывает особой симпатии, в отличии от тех солдат, которых призвали и которые не обладают той "свободой" какая есть у добровольца, что помогает медикам возить раненых. Из-за этого ГГ ощущается "пассажиром", который с одной стороны сам решает свою судьбу, а с другой вызывает недоумение. "Захотел пойти на войну - пошел, на передовой не оказался - ну и хорошо, получил ранение - получил полное лечение и полный отдых, вернулся в отделение - попал впервые в настоящий переплет - не понравилось и потому дезертировал (а да еще и роман крутил с женщиной)". Он не плохой, не хороший, не герой, не предатель, а скорее реальный пассажир, который меняет транспорт привозникшей возможности. Поэтому финал книги оставил меня без особого отклика (или возможно это я просто слишком жестким стал и слишком много требую).
Для меня наиболее интересным было описание последствий после поражения итальянской армии при Капоретто (по сути ради этого я и решил прочитать роман), но ради этого пришлось пробираться сквозь "путешествие пассажира".
Стал бы я рекомендовать эту книгу? Пожалуй нет, слишком много "воды" и малоинтересных приключений главного героя, к тому же есть книги которые вышли позже и их авторы углубили заданные данным романом темы.
1 понравилось
266
pessimist_books5 января 2025Я решила дать этому автору ещё один шанс. Думаю зря. Возможно я выбираю не те произведения, Возможно автор "не мой". Всё же я попробую прочитать ещё что-нибудь.
В целом есть в романе очень интересные моменты, но опять же очень много описаний природы и разных ответвлений, которые (как вы уже знаете) мне не нравятся.Прочитать для общего представления о творчестве писателя - можно, для удовольствия - не уверенна.
1 понравилось
489


