Последняя республика. Книга 3. Разгром

Рейтинг LiveLib

3,7

28 оценок

• 5
  25%
• 4
  50%
• 3
  11%
• 2
  4%
• 1
  11%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 41Хотят прочитать 28

Рецензии

• 

  diman_nikolaev31 мая 2014 г.

  маркетинг военной истории

  перед нами – завершающая книга трилогии «последняя республика». увы, но уже познакомившись со второй книгой ( «святое дело» ), становится ясно, что продолжение вовсе не обязательно должно быть о том же, что и начало. ну примерно как мы открываем книгу о новых приключениях шерлока холмса, а там – про графа монте-кристо. нет про монте-кристо тоже интересно почитать, но нам-то обещали другое!!!

  примерно то же самое с трилогией «последняя республика», где даже название обязывает, чтобы вся серия была о попытках советского союза завоевать мировое господство. а на деле.... на деле, в «разгроме», как и в «святом деле», перед нами куча второстепенных вопросов. снова потрошение чучела мемуаров жукова, снова «разбор полетов» по непостроенным оборонительным сооружениям на западной границе, и еще куча всего, никак не относящегося к теме «всемирного советского союза».

  маркетинг – он такой маркетинг:) ну чтож, оставим на совести издателей и автора – абсолютно искусственное объединение в серию абсолютно разных книг, и перейдем к претензии № 2.

  ну вот зачем лить столько воды? чтобы утопить читателей? и главу, и две, и три – автор готов рассуждать о том, как был неправ жуков, утверждая, что советские военноначальники «цеплялись за опыт первой мировой войны». подробнейше разбирается состав наркомата обороны, генерального штаба и тэ дэ. зачем??? чтобы добавить страниц книге? ну знаете ли....

  удивительно, что я такой поклонник суворова и его идей, так о нем отзываюсь:)

  удивительно, что я такой поклонник суворова и его идей, так о нем отзываюсь:) нет, если брать эту книгу абстрактно, вне трилогии, и вне всего остального им написанного, то перед нами – сборник толковых мыслей на тему довоенных и военных реалий. один пассаж о том, зачем сталину надо было оттягивать начало войны чего стоит:) или очередной мастер-класс на тему «как нас обманывают в вопросах истории великой отечественной», но....

  но вот именно, что очередной. примерно те же самые слова мы можем прочитать в других его книгах. как прочитать и точно такие же хлесткие обвинения нынешним военноначальникам – в предательстве. и прочитать ответ лорду чемберлену его критикам. ну сколько можно повторять одни и те же, пусть и очччень правильные, мысли?

  ну а подвести итог можно одной фразой: несмотря на ценность и правильность высказанного, перед нами суть вторичный продукт, искусственно созданный с коммерческой целью. как-то так. грустно, что виктор суворов идет на поводу у маркетинга. что его, в великобритании совсем плохо кормят?

  Читать далее

  7

  527

Цитаты

• 

  diman_nikolaev31 мая 2014 г.

  Некоторые мои противники продолжают подписываться громкими титулами, типа – я, Маршал Советского Союза. Они так и появляются в торжественных случаях в парадных мундирах с гербами СССР на плечах. Какого же Союза все они маршалы и герои? Того, которого нет. Того, на защиту которого они не посмели выступить.

  Маршалами и Героями Советского Союза, на мой взгляд, можно считать только тех, кто не дожил до 1991 года. Остальные – бывшие герои бывшего Союза, защищать который им не хватило храбрости.

  И не надо меня предателем обзывать. Сами такие. Разница только в том, что я из состава Советского Союза вышел первым, сознавая, что творю, а вы рванули следом за мной из того же Союза, даже не сознавая, что предаёте идеалы, которым клялись служить до последнего дыхания.

  Читать далее

  1

  226
• 

  diman_nikolaev26 июня 2014 г.

  Пактом Молотова – Риббентропа Сталин, по его заявлению, выиграл полтора года. Как же было использовано это время для усиления системы государственной самозащиты?

  Она была ликвидирована.

  Теперь объясните мне: зачем Сталину надо было выигрывать время и оттягивать войну?

  0

  117
• 

  diman_nikolaev26 июня 2014 г.

  Если осенью 1939 года Гитлер не был готов сокрушить Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Францию и Люксембург, то на сокрушение Советского Союза у него и подавно сил не было.

  И как прикажете после этого понимать заявления официальной пропаганды о том, что Сталин стремился выиграть время и оттянуть войну? Он стремился оттянуть войну, которую Гитлер в тот момент не замышлял? Или он старался оттянуть войну до того момента, пока Гитлер не переведёт промышленность на военные рельсы и не наготовит впрок пушек, танков, самолётов, снарядов и бомб?

  Читать далее

  0

  67

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Прочитанные "История" - нехудожественная литература.

  • Mercurio
  • 170 книг
• • 
  • 
  • 

  Виктор Суворов (Россия)

  • Individuum
  • 16 книг