Назар Стодоля

Действие пьесы происходит в казацкой слободе возле Чигирина в ночь на Рождество Христово (в XVII столетии Чигирин считался гетманской столицей). В это время принято колядовать, но сотник Хома Кичатый решил в святой вечер принимать сватов, при этом ничего не сказав дочери. А сватается к молодой девушке по классической традиции старый пан полковник. Сотник Хома считает, что дочь является собственностью отца и ему решать, как поступить и за кого отдавать замуж.

У сотника имеется и присказка на такой случай: "Женись не на чорних бровах, не на карих очах, а на хуторах i млинах, так i будеш чоловiком, а не дурнем". Он уверен, что женщина — коза: погонишь, куда захочешь.
Только у Гали уже есть чернобровый суженый, чьи рассказы о войне, походах, синем море или турецких землях она готова слушать целыми днями. Это не то, что скучные рассуждения полковника о наливке и варениках.

Сюжет пьесы построен на секретах да заговорах. То отец скрывает от дочери, что сватов прислал совсем не Назар, то дочь тайком договаривается о побеге. Плетут интригу Гнат с Назаром, а молодая ключница Стеха успевает каждой стороне давать обещания, только бы выгоду получить.
Следить за развитием событий было интересно.

Конечно, пьеса о любви. Основной конфликт: девушка любит молодца, а отец хочет выгодно отдать ее замуж за старца. Но мне произведение понравилось этнографическими описаниями, живописными и выразительными историческими картинами. Тарас Шевченко ярко и красочно изображает сцены сватовства и вечерницы (вечорницы), на которых гуляют молодые казаки и девушки, играют музыканты, а слепой кобзарь рассказывает страшные истории. Текст пересыпан песнями, колядками, народными поговорками и пословицами, именно они придают повествованию особый колорит: "Негрiте залiзо не зогнеш", "Побачимо, побачимо, як попадеться нашому телятi вовка пiймати", "Iншому дзус, а я — так вiзьмусь", "Пiймав не пiймав, а погнаться можна", "Казав пан — кожух дам, та й слово його тепле"... Каждый штрих помогает раскрыть картины прошлого, показать народные нравы и обычаи, отобразить праздничную атмосферу гуляний.
Захотелось наглядности. Представить, как пьеса может выглядеть на сцене, мне помогла картина Ильи Репина "Вечерницы".

Концовка, когда резко, буквально в двух последних предложениях, происходят кардинальные изменения взглядов и отношений, показалась смазанной и искусственной. Даже задумалась, а не была ли авторская задумка иной? Тарас Шевченко писал в те времена, когда высказаться откровенно удавалось редко...

Для меня, как и для большинства представителей украинского народа, имя Тараса Шевченко можно сказать священно. Он как Шекспир для Англии или Пушкин для России – солнце, на которое равняются все остальные. Именно поэтому мне крайне удивительно то замешательство, с которым я осталась после прочтения этой пьесы.
В центре сюжета находится своеобразный любовный треугольник: девушка Галя, ее возлюбленный, простой казак Назар и полковник Молочай. Причем последний в пьесе представлен абсолютно номинально – о нем говорят, но сам он не присутствует.
Отец главной героини – Хома Кичатый – желает отдать дочь за богатого и старого полковника. И самому обогатиться да почет получить и дочку вроде как выгодно пристроить. Но вот девушка и слушать его доводы не желает так как любит другого. Хома решается на обман: он говорит, что сваты, которые должны прийти от Назара – и Галя с радостью участвует в обряде. Но во время сватанья неожиданно появляется сам Назар и обман раскрывается.
В целом это произведение очень похоже на аналогичные «Наталку Полтавку» Ивана Петровича Котляревского и «Сватанье на Гончаровке» Григория Квиткы-Основьяненка: во всех этих пьесах родители идут на поводу у своего слепого желание обогатиться и готовы забыть про желания своих детей. Финансовое состояние для них становиться более важным чем счастье дочери в браке с любимым человеком.
Что мне не понравилось конкретно в истории Шевченка – это абсолютно нелогичный и притянутый конец. Назар и Галя, не сумев убедить отца, решаются на побег – пока они ожидают друга с лошадьми их находит Хома и завязывается ожесточенная схватка. Назар и Хома дерутся, Галя причитает и просит их остановиться и тут - БАМ – Кичатый останавливается и начинает благословлять их на долгую совместную жизнь.
Я подумала, что мне какой-то сокращенный вариант пьесы достался. Начала искать другие варианты – и везде одно и то же. Вот словно взяли и вырезали кусок текста. Как по другому я могла объяснить абсолютно не логичный финал: герои яростно сражаются и грозятся убить друг друга, а в следующей строчке – «живите долго и любите друг друга»?

У мене дуже трепетне відношення до цієї п'єси, тому що коли я вчилася у школі у 10ому класі за організацією моєї вчительки з української мі робили Українські вечорниці, де ставили сценки з відомих українських творів. Так ось мені вони запам'ятались одним дійством - моєю роллю Галі у творі "Назар Стодоля".

Це одна з моїх найулюблініших п'єс української літератури. Молоді герої постають у ній сильними рішучими особстостями, тоді коли в інших героях зображені ті чи людські вади.

Тут нема чого казати, треба читати, тому я просто дозволю собі процитувати слова героїв про їх любов:

Назар
Молись за кого хочеш, тільки не розлюби мене, моя галочко... Я вмру тоді.
Галя
Який ти чудний! Ти думаєш, що я тільки так тебе люблю. Ні, Назаре, я не люблю, я й сама не знаю, що роблю... Як би тобі розказать? Аж страшно! Знаєш що? Коли я дивлюсь на тебе, так мені здається, що ти - так се я, а що я - так се ти. Так чудно; не знаю, од чого воно се так.

Назар
Ми поїдемо туди, де нема і не буде ні полковника, ні батька твого, де тільки одна воля, одна воля та щастя. О, як ми будемо гарно жити! Збудую тобі хату світлу, світлу та високу, розмалюю її усякими красками - і чорними, і блакитними, і зеленими, усякими, усякими, наряджу тебе у шовк та в золото, посаджу тебе на золотім кріслі, мов кралю, і довго, довго, поки вмру, все любуватимусь тобою. Та чи вмру ж я коли-небудь? Ні, я ніколи не вмру! Коли ти будеш зо мною, то смерть не посміє і в хату нашу заглянуть.

А наступний твір для читання уже напоготові - "За двома зайцями" Михайло Старицького, це ще одна моя роль з Українскьких вечорниць. :)

Мушу сказати, що п'єса дійсно гідна не лише до прочитання, але й до того, щоб подивитись її на сцені.
Дечимсь схожа на "Наталку Полтавку" І.Котляревського, але Шевченко додав перцю до сюжету, загострив конфлікт. Завдяки цьому драма читається на одному подиху. Мені було важко від неї відірватися, бо одне переходило в інше, не було нічого затянутого, співчуваєш головним героям, які проявляють своє кохання та непокору несправедливому батькові. Тут немає пісень, як у Котляревсьокого, але й без цього зрозуміло, хто лицемір, хто справжній козак та мудра людина. Є тут і символічне оповідання кобзаря про жінку, що пожирає своє дитя. Перекликається із Хомою Кичатим, який хоче стратити власне дитя, видавши заміж за нелюба. Відраза до полковника, за якого хоче видати заміж Кичатий посилюється для глядачів за допопомогою характеристик інших героїв, хоч сам полковник, на відміну від Возного, ніколи не з'являвся на сцені. Дуже цікаво було читати про сватання, обряд, який маловідомий українцям, але, безперечно, не менш цікавий.
Трохи дивна і незрозуміла кінцівка, де надто вже різкий перехід стався у сумлінні Кичатого. Але це Шевченко, і йому пробачити можна.