Мастер и Маргарита. Рассказы

"Морфий" прочёл несколько лет назад, очень всё понравилось, особенно подробные описания ощущений/мучений морфиниста, очень всё правдоподобно.
Так вот, в целях того, чтобы справиться насчёт степени достоверности, я как-то зашёл на телеграмм-канал "Достучаться до небес со дна" - там бросающие наркоманы делятся своим опытом, общаются. Спросил у тамошних ребят кто читал булгаковский "Морфий", отозвалось около пяти человек бывших/нынешних опиатовых наркоманов. Спросил насколько реалистично повесть написана и мне объяснили следующее: многие состояния, чувства (страха например) словами достаточно точно передать попросту невозможно, ведь у слов ограниченный функционал; но насколько можно было текстом всё это пересказать, то Булгаков справился по максимуму и по-этому он гений. Вот так!

"Морфий".... Что вы знаете о нём? На само произведение наткнулась случайно, но благодаря такой случайности я узнала много чего. Здесь мы можем увидеть, как человек образованный, который был врачом, стал дном общества. Он упал с таким стремлением, а всего-то из-за какого-то укола от боли, который приготовила медсестра. Мне очень жаль Полякова, что вот так он стал зависим от морфия. Морфий - наркотическое вещество, но при этом сильное обезбаливающее, как по мне минус морфия в том, что человек потом начинает нуждаться в нём. Если углубится в биографию Булгакова, то он был зависимым от морфия, конечно никому ни секрет, чтобы написать шедевр нужны наркотики и выпивка, самое хорошее во всём этом, что Булгаков сам смог победить свою зависимость. Как по мне он описал в этом рассказе, то чтобы могло быть и что было, только показав это на Полякове, на персонаже рассказа.
Если рассуждать дальше и углубляться в историю того времени и его биографию, то тут содержаться переживания Булгакова обо всём том, что с ним было.

Читал эту книгу я довольно долго и виновата в этом не книга, а именно моя ситуация. Книга в некоторых моментах бывала очень скучной. Не нравилась часть с Понтий Пилатом, но как некоторое разбавление сюжета, вполне не плохо. Очень интересные персонажи, не говорю про их внутренний мир, а именно про характер, поведение, повадки и т.д.
Сильно запомнился Кот Бегемот, очень яркий персонаж.
Тут присутствует и любовная линия, но она не столь важна и не является центром романа, как именно роман Мастера и Воланд.
Советую прочитать, но перечитывать вряд-ли буду, возможно попробую через несколько лет, ибо не очень понял концовку, слишком простая показалась мне.

Не буду сильно расписывать сюжет, лишь хочу сказать, что книга - гениальная. За небольшой размер книги поднято множество тем философии и просто жизни людей, по-своему трактуется история нового завета (что для меня было самым интересным). Но, к сожалению, все (практически) философские темы поднятые здесь были для меня не очень интересными. Сатира на СССР не сильно тронула меня, отсылки на реальных деятелей того времени - тоже.

Из всего этого можно сказать, что я могу понять почему этот роман является лидирующим по нахождению в любимых историях у людей, но все темы, поднятые там, не сильно трогают меня. Из-за этого особой любви роман не вызвал.

Книга из серии "Люблю не могу". И в школе, и в подростковом возрасте, и в 30-нем, и я уверена, что всю материальную жизнь души, развивающейся в женском теле, это произведение будет возвращать и возвращать благодарного читателя в книжный плен. Ну невозможно не любить мистику, отточенный, изысканный, острый юмор и открывающуюся, причём в полной мере, как и со стороны женской вечности, так и со стороны мужской, вселенную человеческой любви! Книга питает, поддерживает, греет и помогает развиваться читателю не зависимо от того, когда вы опять её перечитывали - месяц ли, год ли назад. Она сквозь года будет всегда приходить к вам вновь и вновь и вы по-новому будете открывать её для себя, причём каждый раз книга будет становиться интереснее, а чтение станет для вас упоительным! Люблю.