Роковые яйца. Записки юного врача. Записки на манжетах. Рассказы

В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ, БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
Ох уж этот Булгаков. Большую часть книжки читала с мыслью: "В каком он состоянии до такого додумался?". Эпизод с огромными змеями, которые вылуплялись из якобы куриных яиц, поверг меня в небольшой шок. Конечно, до тех пор, пока автор доходчиво не объяснил, что к чему и как все было на самом деле. В остальном повесть была местами ну не нудная, а немного скучная что ли. Не привыкла к такому Михаилу Афанасьевичу, ведь прочитала у него всего лишь два произведения. Но даже сейчас могу сказать, что "Роковые яйца" это намек на научную фантастику в некотором роде. Стоит заметить, что Булгаков во многих произведениях показывает свое отношение к власти, высмеивает пороки правителей.
Чего стоит эта сатира над людьми. Что в "Мастере и Маргарите" писатель демонстрирует нам стадность нашего общества (которая, кстати, как была, так и осталась), что и в "Роковых яйцах" он делает то же самое. Просто до бешенства выводил тот факт, что люди не разобравшись, в чем дело, пошли и грохнули ни в чем не повинного профессора. Кроме всего прочего, всегда находится умник, возомнивший себя гением и считающий, что вот сейчас, если только он захочет, он добьется просто обалденного успеха в науке!
За очень правдивые моменты Булгакову огромное и искреннее спасибо!

"-Степанова, землю буду есть , что кур твоих испортили. Где ж это видано! Ведь таких и курьих болезней нет! Куриная чума!" Погодите секундочку кушать землю, я за попкорном сбегаю.
На сегодняшний день сюжет конечно уже не нов, но для начала 20 века!!! Помимо сюжета, ну как же все таки Булгакову удается передавать характер, образ и атмосферу той эпохи! Я не читала эту повесть. Нет. Я просто нырнула в этот промежуток времени и вынырнула через часик с положительными эмоциями!
Ну и пару слов о моей необразованности. Столько мелких деталей, столько отсылок, столько намеков, которые я не поняла O_о... Но все равно, было здорово и безумно интересно!

Так забавно. Вот иностранным авторам видимо никогда не приходилось конспирировать свои мысли. Они всё всегда писали как есть. А наши?! Ведь, чтобы элементарно поговорить о власти, нужно нагромоздить такую сюжетинку. Это наверно и прекрасно в отечественных писателях, что их еще и понять надо, а потом только определить свое отношение в поднятой в тексте проблеме. (Хотя и иностранцы иногда пишут не прямо- "Скотный двор", например). Мне, как человеку родившемуся после советского времени известно всё только по наслышке. Однако, описанное в книге можно представить и в современном обществе (если говорить об элементах поведения). Ну и конечно феномен советского режима преподнесен с очень интересного ракурса.

Люблю я Булгакова - в первую очередь за "Мастера и Маргариту". И потому не могу не любить его старичиных описаний советских "форменных безобразий" - что в "Собачьем сердце", что в "Роковых яйцах".
Эта коротенькая повесть с элементами фантастики даже не о том, к чему приводит безалаберность - в следствие ее с помощью потрясающего научного открития хотели развести кур, а развели пресмыкающихся, за что Союз был покусан, ужален, напуган и изрядно поеден. Это в перую очередь сатира на советскую действительность, из которой важно уяснить одну вещь - с эксперементами надо быть аккуратным, выращивание ли это агрессивных и живучих зверушек в лаборатории или построение нового общественного порядка в огромной стране. Потому что из-за таких растяп, которых Булгаков прописывает просто неподражаемо, вместо кур получаются змеи, а вместо общего счастья - разруха, которая, как известно. в головах.
Горьковато, но на посмеятся тоже хватает - юмор у Булгакова неизменно острый, колючий и меткий, а персонажи - серьезно-карикатурны.
Булгаков - это всегда положительно чудно. Ударение в последнм слове ставьте сами :)