
Ваша оценкаРецензии
-Breeze-3 октября 2019 г.Наперегонки со временем
Читать далееЖанровая принадлежность книги указана как "ужасы". Ну не знаю... Меня пугало лишь то, как плохо написано.
А ведь как хорошо всё начиналось! Первую треть, возможно даже чуть больше, я читала взахлёб. Сюжет захватил с первых же страниц: зимний снежный вечер озаряется вспышками молнии, и в городе появляются два таинственных незнакомца. Оба они повлияют на судьбу главной героини, Лоры, которая в этот самый вечер появится на свет.Собственно, детство главной героини было самым интересным отрезком сюжетного времени. Особенно пребывание в приюте, где она обрела настоящих подруг и столкнулась с необходимостью в одиночку бороться с педофилом, т.к. взрослые не хотели снимать с себя розовые очки и верить в реальность.
А потом Лора повзрослела и тут
Остапаавтора понесло. Во-первых, в глаза стали бросаться бедность и однообразие языка, использование одних и тех же конструкций для описания совершенно разных людей. К примеру, у Кунца в данной книге все персонажи грустные. А ещё он умудряется каким-то загадочным для меня образом сочетать в своих фразах сухость и пафос. Добавлю, что отчасти наверняка и перевод свою роль сыграл. По крайней мере, "сыр Мозарелла" и "археолог Джонс из Индианы" наводят на такую мысль)Во-вторых, герои превратились в болванок, некие заготовки под персонажей. Четкое разделение на черное и белое без каких-либо полумер. Добро ставит зло на колени и зверски его убивает, но при этом положительный герой должен сделать минутную паузу и порефлексировать на тему "я убиваю, но не получаю от этого никакого удовольствия". После этого он может продолжать кромсать людей пачками.
Повзрослевшая Лора - это 100%-я Сара Коннор (только сына зовут Крис, а не Джон). Автор называет ее знатоком боевых искусств и крутым стрелком, при том, что она взяла несколько уроков восточных единоборств и тренировалась в стрельбе по мишеням. Теперь она крута, как вареные яйца, и может противостоять профессиональным военным. А ещё может достать практически любое оружие, поддельные документы и вообще водит знакомство с оружейными баронами (и знаете, чем автор обосновывает это? тем, что она писатель!).
Романтика в книге по эмоциональной составляющей уступает даже кулинарной книге, настолько она безжизненна и схематична. Юмор тоже недалеко ушел. И как вишенка на торте - довольно своеобразное отношение автора к истории. Войну против Гитлера у него выиграли союзники (главным образом США и Великобритания). Нисколько не умаляю их вклад в победу, но такая однобокость всё равно напрягала. Гитлер у него глупый и недалекий, Черчилль излишне идеализированный.
Ну да ладно. В конечном итоге, книга задумывалась как развлекательная и на большее не претендует. Не искала в книге недостатки, но взгляд цеплялся за них, запинался, и это мешало чтению. Если вы менее критичны и способны закрывать глаза на огрехи текста и подыгрывание автора своим персонажам, очень возможно, что книга развлечет вас в течение пары вечеров. Задумка-то у нее действительно интересная.
P.S. Надумаете читать - избегайте рецензий, ибо в них тонна спойлеров.
862,6K
quarantine_girl27 апреля 2025 г.Терминатор из гестапо
– Одни считают, что из-за наличия парадоксов путешествия во времени невозможны, – продолжил Крис, – а другие верят, что они вполне осуществимы при условии, что перенос в прошлое не создает парадоксов. Итак, если это действительно верно, тогда убийцы не могли явиться к нам домой даже на секунду раньше, потому что двое из них уже были убиты во время первого путешествия. Они не могли этого сделать, так как уже были мертвы, а это и есть парадокс. Но парни, которых ты не прикончила, а быть может, и какие-то новые путешественники во времени могут снова перенестись сюда, чтобы отрезать нам путь к шоссе.Читать далееИтак, очередной роман Дина Кунца. Фантастика + боевик с примесью триллера. А еще это нечто должно вызывать жуткое дежавю у всех, кто хотя бы слышал о "Терминаторе". Ну и фильмах вроде "Первого мстителя".
«Терминатор» (англ. Terminator) — серия фильмов, изначально запланированная как дилогия, но впоследствии превратившаяся в мультимедийную франшизу. В настоящий момент включает в себя шесть полнометражных фильмов, четыре новеллизации, телевизионный сериал, а также разнообразные комиксы, книги, сериалы и видеоигры. Франшиза повествует о войне человечества против машин и путешествиях во времени. Главными героями данной франшизы являются люди: Сара Коннор, Джон Коннор и Кайл Риз, а также роботы-терминаторы (главным образом — терминатор Т-800 в исполнении Арнольда Шварценеггера).
«Пе́рвый мсти́тель» (англ. Captain America: The First Avenger — «Капитан Америка: Первый мститель») — американский супергеройский фильм 2011 года, основанный на персонаже комиксов издательства Marvel Comics Капитане Америке.
По сюжету во время Второй мировой войны Стив Роджерс, худощавый юноша, превращается в суперсолдата Капитана Америку. Он должен помешать нацисту Красному Черепу (Уивинг) использовать Тессеракт в качестве источника энергии для мирового господства.Завязка: однажды некий неизвестный нападает на врача-пьяницу в его же собственном доме с целью не дать ему доехать до места работы. В этот момент в больнице на свет появляется здоровая девочка, которую назовут Лорой. Если бы роды принимал тот врач, на которого было совершенно нападение, то исход был бы иным, но вряд ли у врача-алкаша он был бы таким счастливым. Спустя восемь лет этот же неизвестный спасает Лору и её отца от грабителя и просто исчезает. На этом чудесные спасения не прекращаются, поэтому Лора уверяется в том, что это её ангел-хранитель.
Спустя годы она почти забывает о своём спасителе, но он не забыл о ней. Он снова спасёт её, но в этот раз за чудо придётся заплатить. Тем более что её спасает не ангел, а путешественник во времени. Статный ариец с европейским акцентом...
Так, ладно, на этом моменте мне уже хочется нервно рассмеяться, потому что об этом говорили в аннотации, но более завуалировано, поэтому я не догадалась, какой кринж прячется за историей о путешествиях во времени, чудесах и прочей фантастике. А это я ещё не дошла до появления милого маленького
КоннораКриса, но это уже будет слишком далеко, хотя и в первой половине книги.Если ли здесь что-то интересное? Мне определённо понравилась то, как именно здесь играли со временем, то есть и идея, и её реализация. Собственно, это меня и заинтересовало когда-то, так что в этом отношении книга хороша. Дальше — нет. Хотя... тут ещё и ванильная полуподростковая любовная линия могла быть, а тут всё очень приятно и серьёзно + любовных историй тут две и они разные, что тоже хорошо (в смысле, автор решил хотя бы здесь показать чудеса фантазии).
Сюжет же слизанный, финал скомканный и слитый, атмосфера никакая, в героев не веришь, развитие персонажей вообще либо никакое, либо нереалистичное, да и слишком много здесь было чистой удачи.
В общем, если хотите прочитать что-то о машинах времени и готовы на что угодно, то обратите внимание на этот роман. В остальных случаях не советую
72261
Kisizer26 сентября 2016 г.Читать далееЯ бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.
В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.
Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.
Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)
24847
Little_Dorrit21 октября 2015 г.Читать далееЗа что я люблю творчество Дина Кунца, так это за то, что он умеет увлечь читателя и не отпускать его внимание до самого конца. И в этот раз ему это тоже удалось. Да, концовка была несколько смазанной и история про перемещение во времени с фашисткой Германией, ну как-то весьма странно, однако, я не против игр со временем и в пространстве. Конечно, я ожидала немного другого поворота событий, но в качестве отвлечения от повседневной реальности вполне себе заманчиво и привлекательно, и книга мне тем и понравилась. Скажу сразу, ужаса от прочтения этой книги вы не испытаете, но вот нервы книга вам пощекочет, хотя бы женскими переживаниями и не только. Почему-то я думала, что героиня обладает какими-то феноменальными способностями, но как не странно весь сюжет был построен ради любовной линии и чувств персонажа. Ладно, уж, меня это тоже вполне себе устраивает и радует.
Главная героиня на протяжении всей своей жизни сталкивается со смертью, у неё нет семьи, у неё нет дома, заботится о ней государство и она просто хочет быть счастливой, однако так уж складываются обстоятельства, что все кого она любит – умирают. Умирают потому, что у кого-то есть идея фикс. Наш герой путешественник из прошлого, скажем так, один из тех людей, кто непосредственно был приближен к Гитлеру и он всеми силами пытается остановить этого человека. И для того, чтобы остановить всю эту машину фашизма необходимо попасть в будущее. Думаю в принципе понятно, как он путешествует во времени. И в целом к Штефану у меня нет никаких особых чувств, потому что это типичный военный, который может постоять за себя и всех спасти. А вот героиню, большую часть времени действительно было жаль, потому что никто не заслужил такого и жить с утратой всех близких это тяжело. Хорошо хоть ей есть на кого надеяться в будущем.
Чем меня поразила эта книга. Небольшой отсылкой к Стивену Кингу, обычно он любит соединять мистику, кровавую разборку и психологизм. Однако это не совсем стиль Кунца, потому что чтобы на 100% мне понравилось, тут должно быть что-то ужасное, но сойдёт и постоянное держание в напряжении. Чем-то это близко по духу современной подростковой литературе в духе игр на выживание.
22214
kulikovaanastisa21 августа 2025 г.Читать далееЭту книгу я начала читать вечером, когда за окном бушевала гроза — и это было идеальное настроение для истории, которая начинается с молнии и загадочного рождения главной героини. С первых страниц я почувствовала, что это будет не просто очередной триллер, а что-то особенное.
Лора Шейн — девушка, чья жизнь с самого рождения окружена тайнами. Родилась она в грозу, и с тех пор её судьба будто связана с этой стихией. Но самое интересное начинается, когда в её жизни появляются загадочные незнакомцы. Кто они? Почему так заинтересованы в ней? С каждой главой загадок становится всё больше, и я буквально не могла оторваться, пытаясь разгадать, что же происходит.
Мне очень понравилось, как постепенно раскрываются детали. Сначала кажется, что всё случайно, но потом понимаешь: каждая мелочь имеет значение. Лора — сильная героиня, несмотря на все испытания, которые выпадают на её долю. Она не сдаётся, даже когда мир будто сговорился против неё. А эти незнакомцы… Они то пугают, то интригуют, и до самого конца не понимаешь, кто они на самом деле — спасители или угроза.
Книга держит в напряжении до последней страницы. Я несколько раз ловила себя на мысли, что задерживаю дыхание, ожидая разгадки. А когда дочитала — сидела ещё минут десять, обдумывая всё, что произошло. Финал неожиданный, но очень логичный, если внимательно следить за сюжетом.
Атмосфера в книге просто потрясающая — таинственная, немного пугающая, но при этом очень живая. Кажется, будто ты сама стоишь под этой грозой, чувствуешь запах озона и слышишь раскаты грома. И главное — веришь в то, что любовь и судьба могут творить настоящие чудеса.
1889
dyudyuchechka6 декабря 2014 г.Читать далееХоть и прозябает Кунц в тени дядюшки Кинга, а все же книги у него очень даже неплохие, зачастую, это не только мистика, автор любит микс из жанров. В данной книге такое сочетание, пожалуй, ярче всех выражено среди тех книг, что я у него успела прочесть.
Все начинается с драмы с легким привкусом пока непонятной нотки фантастики, часть про череду потерь, закаливание характера героини, уже с младенчества потерявшей мать, но судьбе не угодно лишь на этом остановится. Целый кусок жизни, довольно подробный, от рождения до тридцатилетнего возраста со всеми невзгодами. Момент с педофилией очень сильный, история Тамми – один из самых сильных психологических портретов, хотя тут даже дело не в столь в таланте писателя, сколько тема такая, что сложно остаться равнодушному, таких тварей надо подвергать химической кастрации.
Очень сложно Лоре не симпатизировать, сильная личность. Хотя я рада, что она не билась в истериках, но все же автор совсем сухо ее описал, мне не хватило той человеческой правдоподобности, очень книжный образ. Но повторюсь, что героиня мне понравилась.
По мере раскрытия фантастической составляющей, развивается и элементы боевика, разбавленные между собой, создают очень приятную и интересную картинку, где хронофантастика принимает новый поворот, ангел-хранитель обретает подробности, а дядек с грозными пушками становится много, и начинается экшен. И тут все же автор сдает. Да, интересно, но книгу легко отложить, не говорю уже о том, что читать взахлеб не тянет. Динамика, события – все на уровне, но уже столько раз было. Да и многие события начинают идти по привычным нотам, а концовка уже чуть ли не заранее прописано жирным шрифтом в голове. И все же я довольна книгой, долго думала на оценкой, но рука дрогнула поставить выше, так что жадный гнум и привереда в лице меня, все же забрал пару звездочек.
Отношением к России автор меня прям очень заинтересовал. С одной стороны, сначала я рассвирепела, что наши заслуги в победе во второй мировой так урезал. Не, Рузвельт и Черчилль бесспорно, нужные люди были, но Кунца я помянула очень добрыми «словами» за такое пренебрежение. Зато потом творит из России что-то странное, на моменте про дорогую классную русскую спортивную машину челюсть я долго искала.
И для меня плюсом сильным является, когда влюбляюсь в мужской персонаж, а тут хранитель, конечно, хороший, хоть и с "душком", но не покорил сердце.
Спойлерная часть.
Эпизод 1. У меня складывается впечатление, что от такого количества экспериментов, интересов и прочего, что приписывают Гитлеру в книгах и фильмах – его бы еще в начале войны разорвало, как хомячка от никотина. Такая мега удобная фигура, чтобы все скинуть, хоть бери сочувствуй, если бы не был тварью.
Эпизод 2. Ой, не поверю ни в жизнь, что Черчилль упустил бы шанс, и не забрали бы Британцы документы, тем более, что время до бомбежки было. Не верю. Прям не Уинстон, а святой архангел. Тем более во время войны, тем более, что явно были агенты в Берлине, которые могли легко сие осуществить, зная координаты.13535
CruLLen21 марта 2021 г.Читать далееКогда я начинала читать данное произведение, то абсолютно точно ничего от него не ждала. Более того, после ряда не особо интересных книг я, наоборот, скорее рассчитывала в "Молнии" разочароваться. Но этого не произошло.
В самом начале меня смутило качество текста. Не знаю, проблема в авторе или переводчике, но факт остается фактом: было очень много повторяющихся имен собственных в одном абзаце, причем через предложение. Это заметно ухудшало уровень написания. Но дальше автор как будто выровнялся и расписался, так то такого больше не замечала.
Что по сюжету: на самом деле первая половина книги была неимоверно интересной. Автор хорошо подвешивает крючки и задает вопросы. Другое дело, конечно, догадаетесь ли вы о сути или нет.Как большой любитель произведений про путешествия во времени, по обложке и названию я быстро догадалась, в чем дело. Но далее встала другая проблема: тема избитая. Мне, например, было скучно в сотый раз читать про то, как работают пространственно-временные перемещения. Ничего нового сказано не было. Я прекрасно понимаю, что делается это для тех, кто впервые берется за литературу на подобную тематику, но от этого, как говорится, не легче.Хочу отдельно отметить один интересный момент: первая половина книги, которая больше походила на обычный роман с признаками мистического реализма, мне понравилась по стилю и качеству гораздо больше второй части, где в основном были погони в классическом варианте какого-нибудь блокбастера. У Кунца хорошо получается описывать локальные, я бы даже сказала, личные события, нежели то, что было под конец.
И последнее, не могу не похвалить автора за отличных женских персонажей, которых сейчас - днем с огнем... Насчет мужских героев, а точнее их некоторой мотивации, я, пожалуй, промолчу, т.к. логика мне показалась слегка прихрамывающей. Но за героинь - большой респект. Все действия и поступки рациональны, характеры не выбешивают, внутренние стержни также имеются.
По итогу, это хороший роман в своем жанре, конечно, не без грехов, но интерес вызывает, читается легко, написан достойно.111K
decimotercero11 февраля 2020 г.Нацисты и тут и там
Читать далееИстории Дина Кунца всегда полны мистики, фантастических явлений и пугающих событий. Но эта книга не сильно и напугала меня. В ней тоже хватает трупов (не оживающих в последствие), оружия и насилия, безжалостных нацистов и даже одна отстреленная голова. Однако ужаса, который был к примеру в Предсказание , в этой книге не хватает.
Герои книги проработаны довольно не плохо. Лора где следует боится, а когда необходимо - готова и убивать. Её сын, конечно, порой переигрывает свой возраст, но это не выглядит неправдоподобно. Даже лучшая подруга не выбивается из общей канвы повествования. Лишь реальные исторические личности, на мой вкус, оказались немного смазанными, не чёткими, и не настоящими.
Книги Кунца мне напоминают произведения Стивена Кинга, однако в эмоциональном плане до мэтра не дотягивают.101K
Rossi_55528 августа 2011 г.Читать далееМоё знакомство с творчеством Дина Кунца началось именно с этой книги. Я прекрасно помню, при каких обстоятельствах прочитала её впервые. Была зима, очень холодная, каждый день в течение определённого срока я провожала папу в санаторий на процедуры и ждала там, примерно час. Вот именно тогда я и читала. Книжка была из библиотеки, мне даже не хотелось её возвращать, так мне понравилось. Но вернуть всё же пришлось, и потом я очень долгое время искала это произведение в магазинах, пока наконец не нашла и не купила. Я перечитывала "Молнию" раза 4 точно, а может и больше. Эта книга одна из моих любимых современных произведений, хотя с некоторых пор я немного изменила мнение о ней.
Прежде чем рассказывать об этом изменении, вкратце пробегусь по содержанию.
Главная героиня - Лора. Читатель знакомится с ней ещё до её рождения. Зима, ночь, сильная пурга, у женщины трудные роды. В больницу вызывают врача, который оказывается пьян, но тем не менее намерен приехать и прооперировать пациентку. Осуществлению его плана мешает внезапно появившийся мужчина , он привязывает врача к стулу и не даёт ему ехать в больницу. Так читатель впервые видит второго главного героя, Штефана. Своими действиями он предотвращает гибель маленькой Лоры ещё при рождении.
Лора рождается, растёт, в её жизни то и дело происходят события, которые угрожают её жизни и жизни её близких. Ограбление, жизнь в детском приюте, нападения... И практически во всех этих случаях появляется Штефан, причём главной загадкой для растущего ребёнка является то, что он не стареет, он возникает из неоткуда таким же, каким она помнила его при предыдущей встрече. Единственный признак появления "ангела-хранителя" (как прозвала его Лора) - сильнейшая молния.Это вкратце, завязка основного действия, так сказать. И я была просто в восторге от этой книги. Я люблю фантастику и мистику, я люблю романтику. Здесь есть и то, и другое. И долгое время я, так сказать, была ослеплена этим ореолом.
До тех пор, пока эту книгу не прочитала одна моя знакомая. И вот после этого объективного мнения я поняла, что во многом переоценивала и книгу, и автора. Потенциал у сюжета был огромен, затронута тема перемещения во времени, тема Великой отечественной, исторические личности... А сведено всё к банальному приключенческо-фантастическому произведения с примесью романтики.
Да, я по-прежнему не откажусь от того, чтобы время от времени перечитать эту книгу, но былого восторга уже нет. Не знаю, хорошо это или плохо, что то первое, самое сильное впечатление, действительно для меня бывшее своеобразной "молнией", теперь изменилось.9175
StannisBaratheon4 октября 2023 г.Путешествия во времени без какой-либо логики.
Читать далееНикогда не думал, что моя самая первая рецензия на сайте будет отрицательной. В других рецензия встречаются спойлеры чуть ли не о концовки книги, здесь же я попробую описать все без них.
Как сказано в аннотации - мы наблюдаем за жизнью девочки Лоры, буквально с момента ее рождения и до взросления. Собственно это и является наиболее удачной частью книги, после которой начинается буквально боевик из 80-х годов, что неудивительно - книга как раз от туда.
Но весь этот боевик приправлен перемещениями во времени в духе Терминатора (Скорее всего, автор и вдохновлялся им).И тут начинаются первые загвоздки. Автор, через персонажей неоднократно повторяет нам главное правило перемещений во времени - "Судьба всегда стремится восстановить предначертанный ход событий".
Путешественник во времени спасет Лору от одной "особенной" опасности и через пару лет судьба делает свой ход и отправляет такую-же по сути опасность. Но после спасения от второй опасности - никогда больше в жизни, такого рода опасности не угрожали Лоре. Похоже, судьба сдалась после одной попытки.На справедливые вопросы путешественнику от Лоры - почему он так или иначе не мог помочь некоторым людям, он снова повторяет мантру про судьбу, что если бы он им помог - то судьба так или иначе достигла бы их, хотя он уже сам знает - что судьба отступает после одной дополнительной попытки.
Апогеем же этого является финал, где полностью также игнорируется это правило, но автор не забывает его снова зачем-то повторять, если он уже перестал ему следовать.
С перемещением во времени разобрались, что по персонажам?
Таких однобоких и "чисто белых" и "чисто черных" персонажей я наверное никогда еще не встречал. Когда вы в книге встречаете нового персонажа и думаете "Он, наверное, добрый" - то он будет абсолютно добрейшим человеком до конца книги, без каких-либо изменений характера или спорных действий. Аналогично к "злым" персонажам - плохишей видно сразу и все они обязательно плохиши до мозга костей, без права на оправдание.Очень неприятно был удивлен буквально неадекватной клюквой от автора в конце книги. Я сам по себе довольно лоялен к альтернативной истории и небольшим типичным американским "замашкам", но здесь в суждении СССР никакого влияния альт. история не оказывала и выглядело это все мерзко, в духе типичной американской пропаганды, где СССР - Цитадель Зла, где автор буквально сравнивает концентрационные лагеря Нацисткой Германии с лагерями в СССР. Просто оставлю вас вместе с этой цитатой.
- С точки зрения экономики их (СССР) система потерпит крах. Но они достигнут значительной военной мощи. Советы начнут безжалостно внедрять милитаристское сознание в свое общество и устранять диссидентов. Их концентрационные лагеря смогут потягаться с теми, что сейчас у нас в Третьем рейхе.
А после автор, тут я уже поставлю плашку спойлера, хотя эта информация буквально и появляется на последних страницах, но никак не влияет на общую сюжетную линию.
Автор уничтожает СССР, который без Ленд-Лиза из США не смог продержаться и его начала поглощать Германия, но бравые английские солдаты объявили также войну СССР и "освободили" его, установив там демократию."Меня очень редко посещают мысли о бросании чтения книги и я так еще никогда не поступал. Но здесь - это искушение было так огромно, что буквально дочитывал через силу. Никому не рекомендую данный роман, придумывающий и нарушающий свои же правила мира, однобокие персонажи которые в стиле 80-х расстреливают пачки плохих парней и все это приправлено неадекватной клюквой.
8605- С точки зрения экономики их (СССР) система потерпит крах. Но они достигнут значительной военной мощи. Советы начнут безжалостно внедрять милитаристское сознание в свое общество и устранять диссидентов. Их концентрационные лагеря смогут потягаться с теми, что сейчас у нас в Третьем рейхе.