
Ваша оценкаРецензии
anastasiia_928 сентября 2020 г.Увлекательный мир и неубедительное нравоучение
Читать далееМир, который описывается в книге, поистине удивительный, интересный. И мне хватило его описание, что самой выстроить все догадки о нравственности.
Для тех, кто уже размышлял о цене счастья и свободы - последняя четверть книги может показаться скучной и очевидной.
От этой книги мне больше нравилось ощущать развлечение, чем нравоучение.
В контексте нравоучений - Повелитель мух, Заводной Апельсин и "Собор" Гончара (самая лучшая на свете книга для меня) были куда более убедительны.Книга небольшая и первые 3\4 точно стоят того, чтоб одним махом и с упоением их прочесть.
070
i_ty_toje29 июля 2020 г.Читать далееУ меня остались двоякие впечатления от книги. Очень понравилось начало, как придуман мир, как вносится доля хаоса. Что такое хаос для порядка. Понравилось как происходила трансформация от "одиночества в толпе" до "толпы, мешающей одиночеству". Как вплетены классические мотивы шекспировских пьес. Чувствуется серьезная философская основа людей размышляющих о коммунизме, капитализме и иных устройствах общества в начале 20 века. И все это примерно на 2/3 книги.
Дальше мне показались очень натужными повороты в характерах и мировоззрениях главных героев. Бесконечное цитирование уже не мотивов, а строчек Шекспира тоже показалось излишним. Ощущение что за идеей у Хаксли не стоит сюжетного воплощения. С неодушевленным лучше чем с одушевленным.
Книга все равно крайне достойная и важная для общего развития.058
VladimirKuliashov29 марта 2020 г.#КороткиеРецензии
Очередная прочитанная антиутопия, однако совсем непохожая на все остальные, в мире придуманном Олдосом Хаксли, все счастливы и беззаботны, дети появляются из пробирок точными копиями сотен других детей, все люди принадлежат всем, и следовательно в этом мире нет места уединению и личной жизни. Никаких войн, чувств и тревог, но какой ценой?
074
Fr0mV3nus29 февраля 2020 г.Все счастливы, что может быть лучше?
Читать далееНа протяжении всего чтения я так и не увидел антиутопии. Устройство общества не просто прекрасно, существует даже подобие выбора: инакомыслящих тут не убивают, а ссылают подальше от центра цивилизации. Что уж говорить об убийстве, когда даже насилие считается чем-то удивительным. И проявлением его оказывается дикарь, который вызывает лишь неприязнь и отторжение, явившись в самом центре цивилизации неким противопоставлением ей. Между несчастьем и счастьем я всегда выберу второе, поэтому сопереживать герою я не смог, как и понять сатиру над описанным устройством мира.
067
AnnaO25412 февраля 2020 г.Любимая антиутопия
Книга безумно понравилась. Погружалась в мир автора очень вкусно.
087
SebekGigue2 февраля 2020 г.Наверняка, любой человек, более или менее интересующийся литературой, слышал об этом произведении и очередная рецензия о том, какой этот роман классный, ничего не изменит в сознании людей, желающих его прочесть. Да, роман действительно заслуживает этой славы, ведь всегда интересно узнать что же может нас ждать в недалеком будущем.
0102
UltraKsyu13 января 2020 г.Читать далееКакая прозорливость и дальновидность у автора, какое яркое и точное описание нашей современной матрицы (почти 100 лет назад писалось!). Имена - это отдельный кайф - Ленина (Линайна) и Фанни только чего стоят!). И кастовая система, и наркотики, которые бесплатно и для всех, и весь этот конвейер по производству детей почкованием, и воздействие на них в состоянии эмбриона разными внешними факторами. Я теперь по улице хожу, всматриваюсь в лица и думаю : - ага, этому похоже спиртика перелили, ну и т.д.)
Но... эти раскачивающиеся ступни в конце романа... Да, не столько расстроил дивный новый мир (к сожалению, нам уже многое из описанного знакомо, и мы знаем, что расстраиваться это не выход), с их гипнопедическими установками, мальтузианством, полным контролем, уничтожением всего возвышенного, как расстроил этот Дикарь, воспитанный на Шекспире, переполненный, как ему казалось, возвышенной любовью. И который в итоге оказывается во власти своих же гипнопедических установок, но других - более высокой пробы. В итоге он не находит ничего лучшего, чем бросаться в крайности от самобичевания до участия в оргиях. И в в конце концов не выдержав эту тяжесть вины "медленно медленно, подобно двум неторопливым стрелкам компаса, ступни поворачиваются вправо — с севера на северо-восток, восток, юго-восток, юг, остановились, повисели и так же неспешно начали обратный поворот. Юг, юго-восток, восток…"
И ещё, на протяжении всего романа (в котором из каждой буквы лился однообразный синтетический кислотный трек) очень хотелось живой хорошей музыки.. ну, как бывает, например, смотришь какое-нибудь трэшовое "Капризное облако" и потом сильно хочется пить. И именно воды чистой, чтобы смыть с себя и убедиться на вкус и на ощупь.. что ты есть, что она есть.
099
IrsenCaliente27 января 2019 г.Так реально, так печально
Читать далееИспытываешь страх , когда читаешь эту книгу . Автор изложил свои мысли на бумагу в 30 годах 20 века.
А кажется, что вот , только сейчас, ведь происходящее в ней так современно, проблемы нашего времени , а вовсе не того, прошлого .
О чем книга ?
О новом мире, цивилизации после Великой войны . Мировое правительство решило, что новую цивилизацию нужно создать более мирную ,спокойную и послушную. Как ? Путем психологического программирования и гипноза, искусственного оплодотворения и выращивания людей в пробирках, устранения института семьи и полного развращения людей , генетического деления на касты от самых умных до эпсилон кретинов, а также воспитания абсолютных потребителей .
Выхода нет .
Главный герой приходит к единственному выходу из этой цивилизации.Интересно то,что книга писалась во времена зарождения фашизма . А ведь в теории фашизма есть идеи как раз идеального общества идеальных рабов . Автор развил эту идею, на мой взгляд , летающую в воздухе того времени .
И вот спустя 70 с лишним лет, мы страшно любим шоппинг и дорогие увлечения, автомобили, вещи ,жилье служат для реализации тщеславия, а не для передвижения, защиты от холода и жилья, разводы составляют половину от браков, институт семьи ещё есть, но стремится в пропасть, особенно с учётом сегментации людей на множество меньшинств, для которых семья в традиционном смысле, не существует. Детей умеем выращивать в пробирках и с помощью других женщин, готовых на это за деньги, а медицина может легко сделать молодое лицо на месте старого. Какие ещё признаки "дивного, нового мира" имеются в наше время ? Мы также считаем менее "цивилизованные " народы, ещё теми "дикарями". Мы порабощаем природу , уничтожаем ее и все это приводит к абсолютной синтетике питания .
И заметьте, в книге , любой индивид прекрасно выглядел , был молод на вид, до 60 лет. А потом ,бац, конец .
Загрустили? Таблетка сомы лишит вас печали .083

