Пролетный гусь

Сборник коротких рассказов, эссе, основной темой и содержанием которых стали зарисовки картин природы, а также рассуждения автора о сути и роли человека, о взаимодействии и соседстве людей и природы, зачастую не то, что бесхозяйственном, но расточительном и пагубном.
И предельным контрастом выглядят зарисовки родного края и его просторов и хозяйственно-бесхозяйственной деятельности человека, так и кажется порой, что у людей есть некий злой умысел и злая целенаправленная губительная воля.
Такова ли природа человека?..

Поскольку рассказ был написан не в один приём, а начат в 80-х и закончен уже в нулевых, то вот эта разница в подходах к теме и сюжету ощущается. Не смогу точно отметить, где был более молодой Астафьев и с которого места пошёл Виктор Петрович преклонный. Но вот это порожек ощутим.

Дальше...

Главным героем рассказа становится молодой несуразный паренёк, добавивший себе образования и выучившийся на офицера. Однако на самом деле настоящим офицером так и не ставший — уж больно нелепый это был солдатик в офицерских погонах, да и командовать он не умел, и выстраивать взаимоотношения с подчинёнными у него не получалось.

И вроде так бы и прошёл он всю войну болтаясь в разных небоевых ролях и ипостасях — Астафьев довольно подробно описывает все эти роли и ипостаси, — однако всё-таки один единственный эпизод из его негероической военной биографии переворачивает всё с ног на голову — всего один единственный поступок парня возводит его на героическую высоту.

И казалось, на этом немного пафосном месте и можно было бы закончить рассказ, однако фронтовик-окопник Астафьев знает, что после подвига жизнь продолжается, и если ты обезноживший инвалид, то жизнь твоя уже будет совсем другой. И кем ты станешь в этой другой послефронтовой жизни — одному Богу известно.

Не могу сказать, что этот рассказ мне понравился, но подумать есть о чем. В целом, у меня сложилось спорное впечатление о событиях в этом рассказе.

В нем рассказывается о судьбе Данилы и Марины, молодой пары, встретившейся сразу после войны. Само время их жизни и обстоятельства встречи не предполагают лёгкой жизни. Рассказ вообще очень гнетущий, тяжёлый.

Вот знаете, бывают такие люди, которым очень тяжело даётся жизнь. Ну не умеют они ее жить и все тут. Вертятся, крутятся, работают от зари до зари, но никогда не окажутся в нужном месте в нужное время, не имеют хватки. Вот Данила как раз такой и был, да и Марина тоже, хоть и бойкая с виду девушка. И вот что странно, особой симпатии герои не вызывают несмотря на все их горести.

Рассказ явно критикует тех, кто отсиживался в тепленьких местах во время войны, пока такие как Данила проливали свою кровь на передовой. В итоге последние прозябают в нищете, а первые - чувствуют себя хозяевами жизни. Мысль "кому война, кому мать родная" - центральная в этом рассказе.

Но кое-какие моменты были странными для меня. Прежде всего, почему ребенка не показывали врачам! При том что Марина была медсестрой и была знакома лично с докторами местной больницы.

В общем рекомендовать не могу, тем более для знакомства с автором. Я сама ранее Астафьева не читала и убеждена теперь, что начинать нужно с других его произведений. Мне известно, что Астафьев писал так называемую "деревенскую прозу", представителем которой был также любимый мной В. Распутин. Так что однозначно буду читать Астафьева ещё, чтобы "распробовать".

Повесть-воспоминание. О деревенском детстве, о родных людях, о деревне.

Очень проникновенно написано. Столько личных воспоминаний всколыхнулось о той поре,когда и для меня бабушкин огород был целым миром со своими тайнами и загадками, а за забором была терра инкогнито - неизвестная земля). Даже запахи вспомнились.

И растения самые наши ,деревенские. Морковь,лук , капуста,картошка и прочая огородина. И огурец с грядки, и морковка прямо из земли. А горох, а ягоды? Эхх, тогда казалось, что это будет всегда. А сейчас одни воспоминания. Светло и грустно.

Заблудиться в жизни еще легче, чем в лесу. Очень просто, особенно, когда вокруг вертится множество искушений и соблазнов, сойти с дороги и потерять исхоженную тропу, запаниковать, стать парализованным страхом перед будущим.

Пойти по другому пути и осмеять добродетели — память, терпение, сострадание, любовь. Ими всегда была пропитана русская литература и творчество Астафьева.

В жизни человека тоже должны быть «затеси», по которым он бы двигался. Какие? Совесть, честность, ответственность, причастность, справедливость, не только желание, но и умение трудиться и приносить добро. Вот такие зарубки оставляет нам Астафьев не только этим — всеми своими произведениями.

«Затеси» нельзя отнести к полноценным рассказам: они — вне устоявшихся форм литературы. Их вернее всего можно обозначить словом "миниатюры".

В их основу легли конкретные эпизоды, случаи из жизни, пережитые или услышанные писателем, его воспоминания, раздумья о людях, о нравственности, философские вопросы, восхитительные пейзажи.

«Затеси» Астафьева собраны в несколько тетрадей:
«Падение листа» - по большей части о природе; «Видение», «Вздох» и «Игра» - о людях, вообще о жизни; «Древнее, вечное» - затеси, рожденные из наблюдений, историй, размышлений о животных; «Последняя народная симфония» - об искусстве и людях искусства; «Рукою согретый хлеб» - воспоминания о войне и послевоенном времени.

Астафьевские затеси, оставленные им на сердце читателей, душевные, теплые, свежи и ярки. По ним можно отыскать дорогу к себе, к родине, к любви. Войдут они в сердце, пропустишь это сквозь себя и переменишься, и твоя душа спасена.

Астафьев один такой - непримиримый классик русской литературы. Сочными словами, живостью и реалистичностью описаний, иногда даже матюками режет правду матку, да так что дух захватывает над рассказам о жизни простого народа. Режет с сатирой, которая то и дело перемежается жизненным трагизмом.
Эта книга - сборник рассказов в основном о послевоенной жизни, тяжелой и печальной. Судьбах людей, поломанных войной. Простых работяг, работавших, пивших, ходивших в лагеря и переживших многое. Рассказы с ядовитой критикой советского строя, во многом здравой и очень верной.
И "затеси" - малые заметки о том о сем, зачастую похожие на брюзжание старикана вроде "а раньше трава была зеленее". Впрочем заметки в себе заключают великолепнейший слог Астафьева, который даст фору половине современных писателей. И это делает их чрезвычайно любопытными.
Да и не только это есть в книге. В общем и целом книга отличная. Читается быстро и легко, несмотря на проглядывающую зачастую тяжесть тем. Хороший пример русской классики, написанной в советское время, но чрезвычайно отличающейся от привычного отношения к происходившим события. Теперь пожалуй буду читать всего Астафьева, абсолютно всего. Хочется знать правду о тех годах.

Война трагична не только тем, что на полях сражения и оккупированных врагами территориях гибнут люди, но и тем, что еще долго после нее страдают и умирают прежде времени люди, обездоленные и искалеченные войной, с надломленными душами, не способными бороться за жизнь в трудных обстоятельствах.
«Догнала» война молодых фронтовиков Марину и Данилу, короткое семейное счастье которых, словно «пролетело» мимо них, как пролетный гусь, который не смог спасти их умирающего ребенка.
На войну герои попали со школьной скамьи, раннее взросление проходило на фронте. А в мирной жизни они растерялись. Неприкаянные герои, которым после войны некуда и не к кому было возвращаться, встретились на вокзале. Марина, обладающая большим жизнелюбием, чем Данила, взяла их судьбы в свои руки. Появилась новая семья, нашлись жилье и работа, родился маленький сынишка Аркадий. Но смерть ребенка, которого не смогли уберечь неопытные родители, разрушило их жизнь. Показательны слова Данилы: «Не научены, не умеем мы жить! Какой я муж? Какой я отец? Не гожусь я на эти ответственные должности!» Не имея положительного опыта семейной жизни, молодые неокрепшие души ломаются под первым же напором человеческой подлости, с которой они встречаются в лице супругов Мукомоловых, косвенных виновников гибели маленького Аркаши, Данилы, а потом и Марины. Владимир Федорович и Нелли Сергеевна, с которыми не повезло встретиться молодой семье бывших фронтовиков, наделены властью, в житейском смысле успешны, чего у них нет — это совести. Может быть, поэтому самодовольным, не сомневающимся в своем праве мелочно портить жизнь «мальчишке — молокососу» и его семье, людям ничего не стоит походя загубить чужую жизнь. Видели ведь, как трудно выживала молодая семья, но ни сочувствия, ни элементарной человеческой порядочности не смогли проявить глава партийной организацией завода, вершитель судеб маленького городка Чуфырино, ни его жена.
Погибла молодая семья, соединилась на том свете с родственниками, погибшими кто на социалистических «стройках», кто в блокадном Ленинграде, став очередными жертвами «века-волкодава». Боль писателя за героев передается и нам, читателям, особенно при описании смерти героев. которым бы еще жить да жить. И ведь счастливо отличались Марина и Данила от безногих и безруких инвалидов, от несовершеннолетних сирот, у эшелонов просящих подаяния. Но душевные травмы иногда оказываются страшнее физических увечий, и человеку, лишенному веры в будущее, утратившему свои корни, практически невозможно выстоять в жестоком мире.

Потрясающая повесть!
Великолепный русский самобытный язык, лиричные образы. Словно переносишься в свое детство, когда был у бабушки в деревне. Спасибо Виктору Петровичу за эту книгу!
Неожиданными, но характерными для Астафьева оказались переходы от деревенской лирики к жестким военным зарисовкам. Противопоставление светлого детства и реалий войны. Собственно, последний абзац книги, как раз об этом и говорит.
В наш городской постиндустриальный век "деревенские видения" особенно ценны, они как бы подчеркивают все то, что мы потеряли, все то, что осталось в нашем детстве.

«Затесь — сама по себе вещь древняя и всем ведомая — это стёс, сделанный на дереве топором или другим каким острым предметом.» (с)

Невероятный мастер слова Виктор Астафьев.

Собирая у себя книги с его произведениями, не могла я пройти мимо «Затесей».

В форме коротких очерков автор рассказывает то с глубокой иронией, то с явным сожалением, недоумением, пониманием, любовью, восхищением обо всем Живом, что окружает его.

Его, а значит, и нас.

Астафьев мастерски использует этот формат, чтобы передать глубину человеческих переживаний и тонкие нюансы отношений между людьми.

В его «затесях» переплетаются личные истории и общечеловеческие темы, которые заставляют читателя задуматься о своем месте в мире.

Каждый рассказ становится своего рода зеркалом, отражающим не только авторские размышления, но и универсальные вопросы о любви, потерях, радостях и горестях.

Читая их, я и плакала, и улыбалась.

А от горькой правды щемило в душе.

Затеси очень разные по своему содержанию и объему.

Это и наблюдения за окружающим миром, и впечатления от путешествий, услышанный разговор внука с бабушкой, а порой – размышления о разгильдяйстве или же надругательстве над природой, к чему Астафьев никогда не мог относиться равнодушно.

Эти будто бы зарубки в памяти, по сути, служат напоминанием о том, что жизнь — это не только череда событий, но и множество мелочей, которые формируют внутренний мир каждого человека.

Астафьев, обращаясь к своим воспоминаниям, словно приглашает читателя разделить с ним эту ностальгическую прогулку по страницам жизни, где каждая «затесь» — это возможность заглянуть в прошлое и осмыслить его значение для настоящего.

Не могу представить, что «Затеси» кого-то способны оставить равнодушным.

В мае 1999-го состоялась премьера симфонической сюиты Валерия Бешевли «Затеси» по книге Астафьева.

Хотелось бы, чтобы вы прочли всю книгу полностью.

Потому что читаешь Астафьева и понимаешь: вот, жил человек. А ты? Живешь ли?..